作者anmissyou (￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣)
看板ChineseMed
標題Re: [新聞] 推拿師爭工作權 盼建證照制
時間Sat Mar 10 16:03:50 2012
推拿？按摩？鬆筋？理筋？
很多人都不懂其中的差異
局部的按摩、鬆筋，除了有助於醫療手法的施行，病人若肌肉放鬆了，血液循環增加
確實能幫助身體復原
然而，真正的推拿及理筋，配合經絡循行，可以達到的醫療效果是超乎前者的
甚至內科方面的疾病也可以用推拿理筋來治療
重點是
要如何界定“調理行為”及“醫療行為”？
1.針對疼痛點按一按推一推，不一定治本，但病患有比較舒服，免疫上升，相對復原較快
這算調理還是醫療？
2.針對病因病機推拿理筋整復，這算醫療還是調理？
推拿後貼的藥呢？究竟是推拿的效果還是藥的效果？
※ 引述《mingrae (ming)》之銘言：
: http://ppt.cc/0YIp
: （中央社記者唐筱恬台北9日電）行政院衛生署規定今
: 年5月起，禁止推拿人員在中醫診所內工作，中國國民
: 黨籍立法委員江惠貞今天呼籲衛生署正視推拿師工作權
: ，推動考照制度等配套措施，協助推拿師執業。
: 江惠貞上午在立法院舉辦「中醫診所推拿師何去何
: 從？」公聽會，爭取推拿師工作權。
: 台北市中醫師公會常務理事、中華黃庭醫學會理事
: 長陳朝龍表示，推拿師是從事非侵入性的醫療輔助行為
: ，希望修改相關法令，讓目前沒證照的推拿師，有機會
: 參加特考取得資格，合法就業。
: 衛生署中醫藥委員會主任委員黃林煌說，推拿屬民
: 俗調理，無法在中醫診所進行，他完全贊同「教、考、
: 用」制度，但在證照制度尚未建置前，經濟部已同意將
: 民俗調理列為商業項目，推拿師可登記開業。
: 衛生署醫事處長石崇良表示，過去推拿師被認定為
: 民俗調理行為，之後推拿被界定為醫療行為，但依醫療
: 法規定，醫事機構只能由醫事人員執行業務，否則觸犯
: 法令，診所也會遭停業處分，他建議修法。
: 國民黨政策委員會執行長林鴻池也出席公聽會表示
: ，西醫有完善制度，診所裡有醫生、輔助人員，但中醫
: 因缺乏制度，忽視輔助的推拿人員，希望衛生署、教育
: 部及考試院正視推拿師工作權，建立相關配套措施。
: 1010309
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.49.53
※ 編輯: anmissyou 來自: 111.252.49.53 (03/10 16:09)
1F：推 Uber:現在比較像文字獄 總之 有牌才能做叫做「推拿」的行為 03/10 17:15
2F：→ Uber:沒牌的 請改叫「按摩」...等等 03/10 17:15
3F：推 EbayOrz:總而言之 不管你是那一種 記得不能"宣稱"具有療效.. 03/10 18:11
4F：→ EbayOrz:不然就是違法了 (以後會不會就是這樣?) XDD 03/10 18:11
5F：→ EbayOrz:例如 草藥不能宣稱具有療效 例如 拔罐不能宣稱具有療效 03/10 18:13
6F：→ EbayOrz:總而言之 非西醫 非中醫 不管你食品 藥品 輔助用具 03/10 18:14
7F：→ EbayOrz:一律就不是不可以 ^^ 03/10 18:14
8F：→ EbayOrz:胡麻 就是用來作胡麻油 只是吃的 不能宣稱療效 03/10 18:15
9F：→ EbayOrz:大棗 哎.. 這略過 剛剛跳過 可以賣耶~ (媽呀 不簡單哦) 03/10 18:16
10F：→ EbayOrz:呵呵.. 03/10 18:16
11F：→ EbayOrz:Ps:看不懂的就別再吐我 不能在中醫診所實行的"技能" 03/10 18:18
12F：→ EbayOrz:後面絕對可能告訴你 不能"宣稱"療效 繼而改成"紓壓"一詞 03/10 18:18
13F：→ EbayOrz:大概就跟指壓油壓 或者某些不同名稱的"壓" 同等級囉 XDD 03/10 18:19
14F：推 bowar:審查嚴格一點就好了，限定乙級以上，或只有甲級。 03/10 23:44
15F：→ bowar:或依循特考模式，總之證照化，專業化，為何不能聲稱療效? 03/10 23:46
16F：→ bowar:正骨拉筋是最原始的醫療行為，在什麼都沒有的狀態下。 03/10 23:47
17F：→ bowar:有正骨拉筋針炙能力的中醫師，帶包針就能雲遊四海治病。 03/10 23:48
18F：→ bowar:我甚至認為要將正骨拉筋推拿師的地位提至跟中醫師一樣高。 03/10 23:50
19F：→ bowar:審查一樣嚴格，正骨拉筋對人體的掌握度不比把脈開藥低。 03/10 23:51
20F：→ bowar:甚至風險更高，如頸椎的正位，弄不好就癱瘓了。 03/10 23:52
21F：→ bowar:病患體質是否壯實，神智是否清楚，都關係到可推拿至何種程度 03/10 23:55
22F：→ bowar:這種對病人生理狀態的掌握度和敏感度，都在在的支持推拿師， 03/10 23:57
23F：→ bowar:應有他獨到的、獨立的醫療地位。 03/10 23:58
24F：推 EbayOrz:說的是 不過 如果是這樣 由中醫診所輔導 考照 是不是好過 03/11 00:07
25F：→ EbayOrz:全部打散再重"組合" 這里所謂的組合 倒不是什麼醫療地位 03/11 00:08
26F：→ EbayOrz:想想看 人家原本就在診所內幫忙 不行的話 還用你說嗎 03/11 00:09
27F：→ EbayOrz:而這里所謂的"你" 指的是能夠決定這事的少數人 03/11 00:09
28F：→ EbayOrz:最後 醫療地位是不可能等同中醫師 那是言過其實了.. 03/11 00:10
29F：→ EbayOrz:而且..能抽到多少 還真得看個人功夫哪 ^^ 03/11 00:11
30F：→ EbayOrz:Ps:打散重組 證照等相關 想想看年紀 時代是不同的 03/11 00:11
31F：→ EbayOrz:何況..真那麼"費工夫" 那麼大的學問嗎.. 03/11 00:12
32F：→ EbayOrz:證照的要求 好比現今中醫執照跟當初情況是一樣的哪.. 03/11 00:13
33F：→ EbayOrz:回歸到重點 省錢省錯地方了 .. 03/11 00:14
34F：→ EbayOrz:治的好跟治不好的 完全混在一塊 慘啊 orz 03/11 00:14
35F：→ EbayOrz:而且還..斷了一狗票的生計 第二慘 呵呵.. 03/11 00:16
36F：→ EbayOrz:Ps2:舉個例.. 五十肩 復健要多久 推拿要多久 針炙又要多久 03/11 00:17
37F：→ EbayOrz:有多少人有那時間去搞個半年 還雙手向上抬起"慢慢復健"的? 03/11 00:18
38F：→ EbayOrz:我相信懂的人很多啦 但是..這點真沒辦法 (時代變了) 03/11 00:19
39F：→ EbayOrz:方法對 什麼退化性關節炎 五十肩的 很快就解決 03/11 00:19
40F：→ EbayOrz:病人根本是醫不完的 這才是真的 = =a 03/11 00:20
41F：→ EbayOrz:-- 醫生是否有如實告知病患 病患有知的權力 -- 03/11 00:21
42F：推 bowar:我見過中醫師和推拿師不合的，無論是抽成或診所地位方面。 03/11 00:30
43F：→ bowar:台灣早期國術館和中醫診所倒是分工的清楚，後來為了客源、 03/11 00:32
44F：→ bowar:收入合法否整合在一起，現在又要消滅，真是替推拿師唏噓不已 03/11 00:33
45F：推 bowar:政府當局是怕功力不夠的推拿師在中醫診所的庇護下...... 03/11 00:41
46F：→ bowar:如果有個萬一，我想中醫師和推拿師有個清楚來是比較好。 03/11 00:41
47F：推 Taose:退化性關節炎會解決？ 噗嗤，我笑了 哈哈哈 03/11 00:54
48F：推 bowar:話說古代中醫師一針二炙三湯藥四推拿五拔罐六開刀七切除。 03/11 00:55
49F：→ bowar:也只能遙想華佗先生典型在夙昔了，浪濤盡，千古風流人物... 03/11 00:57
50F：推 Taose:簡單的說，「利益關係」而已。 ( ￣ c￣)y▂ξ 03/11 00:59
51F：→ Taose:正統不正統，都沒利益衝突跟協商重要了。 03/11 01:00
52F：推 fecent:現在就是大鍋飯不夠吃了 所以弱勢先被趕走 不過有些推拿師 03/11 13:18
53F：→ fecent:的確是沒那個實力留在中醫界 留下來也是和稀泥而已 03/11 13:18
54F：推 EbayOrz:對啊 說到重點了 就是利益而已 本來去菁存青也沒什麼不好 03/11 16:31
55F：→ EbayOrz:不過 就是去菁存蕪 那就很奇怪了 03/11 16:32
56F：→ ilovecrab:基本上只要是推拿有關都是醫療行為，你所提出的第一點第 03/17 14:57
57F：→ ilovecrab:二點第幾點都好，都叫醫療行為，而不是調理行為。 03/17 14:57
58F：→ ilovecrab:中醫傷科學，有興趣自己去看看，傷科八法是啥？ 03/17 14:58
59F：→ ilovecrab:傷科學也是一門學科，雖然說現在可能不是很多人重視，但 03/17 14:58
60F：→ ilovecrab:他還是屬於中醫的其中一門，裡面的手法當然也就是醫療行 03/17 14:58
61F：→ ilovecrab:為了。 03/17 14:59
62F：→ ilovecrab:另外E 先生，你的ps2 可以再多找些資料來說說看快是多快 03/17 14:59
63F：→ ilovecrab:你大大的忽略了患者給的療程和醫生給的治程是不一樣的。 03/17 15:00
64F：推 EbayOrz:哦..難怪你後面的推文是如此 抱歉 沒去注意到這里 ^^a 03/18 10:35
65F：→ EbayOrz:患者給的療程醫生給的治程 聽起來是有道理的啦.. 03/18 10:36
66F：→ EbayOrz:不過 如果是"醫生的治程"本身就有問題存在 我們能說患者給 03/18 10:36
67F：→ EbayOrz:療程(耐心)太少嗎? <-- 這句話我能證明的.. 03/18 10:37
68F：→ EbayOrz:ps2 的意思是指.. 五十肩 你用中藥診治 還是復健來的快 03/18 10:39
69F：→ EbayOrz:你知道的很清楚 傷科八法 但是..大多數真的了解嗎? 03/18 10:40
70F：→ EbayOrz:同樣的道理 我要比喻的是 復健跟推拿 應該"各有所長"吧 03/18 10:40
71F：→ EbayOrz:即然各有所長 選擇此法的人是不是較優 (意指醫生治程相關) 03/18 10:41
72F：→ EbayOrz:對啊..就是半年 (你要不要我提出證明"如何證明"要半年)XD 03/18 10:42
73F：推 EbayOrz:醫生的治程很正確嗎? <-- 半年耶 @@a 03/18 10:45
74F：→ EbayOrz:我是不是大大的忽略了"治程"的不同? 你的八法是那八法.. 03/18 10:45
75F：→ EbayOrz:只剩復健或推拿嗎? <-- 不是諷刺 你懂我意思才對 03/18 10:46
76F：→ ilovecrab:如果你不是醫師，那我講再多也沒用，如果你還是只願意接 03/31 02:46
77F：→ ilovecrab:受自己的意見而不願多聽聽他人的話，那就這樣吧。 03/31 02:47
78F：→ ilovecrab:基本上你的推文我一點都看不懂，文意表達太奇怪。完全沒 03/31 02:47
79F：→ ilovecrab:有羅輯可言。 03/31 02:47