作者strongshort (力量與智慧)
看板ChineseMed
標題Re: [閒聊] 中醫為何不能科學一點呢?
時間Wed Aug 30 11:28:35 2006
1F：推 garbo:我不覺得好的師父會留一手，如果是習武還有可能，習醫是用來 08/29 23:32
2F：→ garbo:救人的，不可能留一手。 08/29 23:33
原來如此 不可能留一手的
「觀今之醫，不念思求經旨，以演其所知，各逞家技，終始順舊。」
不知道這句話是什麼時代的誰說的?
「江南諸師秘仲景要方不傳。」
不知道這句話是什麼時代的誰說的?
回到科學 回文與發文的各位 或許先闡述科學的定義跟概念之後
再來說中醫科學化也還不遲
甚至或許先看過期刊再來講也不遲 否則只是就自以為的情形來評論
Meta-analysis: acupuncture for low back pain, Ann. Intern Med.
2005 Apr.19;142(8):651-63
Effect of fludicasone inhalation combined with xiaoqinglong decoction
(小青龍湯) on pulmonary function and serum IL-16 level in asthma
patient, Chinese journal of intergrated traditional and Western
Medicine, 2003 Jun;23(6):426-9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.8.200
3F：推 barkleyc:老實說國外很多對針灸和和中藥研究的期刊,結果往往無效 08/30 15:44
4F：→ barkleyc:但是真的是無效嗎?我是覺得中醫不適合這樣做統計 08/30 15:46
5F：→ barkleyc:之前中山醫有在做相關研究的教授來演講也提到 08/30 15:46
6F：→ barkleyc:病人的篩選是他們一直都會遇到最大的難題 08/30 15:47
7F：推 luke1107:西醫將人體數據化，中醫將人體形象化，本質已然不同，如 08/30 23:58
8F：→ luke1107:何一起比？ 08/30 23:59