作者leechiahan (LeMorSSSSSSSSSSS)
看板ChineseMed
標題Re: [討論] 為什麼?
時間Thu Jun 15 14:35:20 2006
※ 引述《dannial (dannial)》之銘言：
: 想到一個有趣的問題 為什麼西藥研發都要考慮脂溶性 水溶性對人體的吸收問題
地球上所有的生化學反應都是在水溶液系統進行的
藥物溶解性不佳 反應劑量不夠 當然是不行
至於脂溶性 我很少聽到人在強調耶 不都只強調水溶性嗎?
: 還要研發一堆的劑型 投與路線 與介面活性劑等等的很多考慮因素
: 為什麼中藥幾乎除了吃下去或敷在皮膚上這樣而已
: (也分劑型-散 丸 水藥-感覺西方人會不懂 一樣的投與路線 一樣的成分
: 為什麼做成不同型態就有差異 分類與西方的注射 軟膏 等等劑型不同)
: 為什麼中藥好像不用考慮吸收或什麼脂溶性水溶性 等等問題呢?
: 只要考慮份量 配伍與引藥等等的因素 我覺得是個令人好奇的問題^^
: 問問大家
中藥傳統吃進去的就是水煎藥 喝它的湯
可以說有效成分幾乎都可以溶於水 根本就不用太考慮水溶性的問題
至於為什麼要幾碗水煮成一碗水
有毒的放在一起煮後不但沒毒反而有藥效
這種複雜的交互作用好像還是科學界的謎
而中藥也要考慮劑型問題
像作成丸劑的如果病人服用時把它咬碎 效果絕對會有差
(如果效果沒差幹嘛作成藥丸 總不可能只因為攜帶方便這種單一因素阿)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.169.15
※ 編輯: leechiahan 來自: 218.175.169.157 (06/15 14:41)
1F：→ kiwei1095:誰告訴你中藥傳統吃進去的就是水煎藥？你把膏丸散丹放那 06/15 18:54
2F：→ FantasyRyu:丸者緩也。藥性慢慢發散而深入是丸的特性 06/15 19:44
3F：→ strongshort:藥物的脂溶性遠比水溶性重要得多 06/15 22:23
4F：→ leechiahan:這點我就真的不知道了 我印象中以前看的多是改善藥物的 06/16 08:18
5F：→ leechiahan:溶解性的敘述 受教了 06/16 08:19