作者whitewolf (悠閒中醫Intern)
看板ChineseMed
標題Re: [討論]中醫不能與西醫切割...
時間Fri Jun 9 00:05:30 2006
※ 引述《jockereric (中醫之子~玉風)》之銘言：
: ※ 引述《mybaroque (替自己加油!)》之銘言：
: 請吸取一下李可老中醫的急救經驗
: 再想想中醫對於急救可以做到什麼樣的地步......
: 當中醫就是要救人
: 沒人願意草菅人命!!
: 目眩 嘔吐 若是小柴胡湯證 脈一定是比較有力的
: 可能是弦細 也可能是沉緊
: 但不會出現危急重症的脈象
: 若是出血壓迫到腦幹
: 此等危急重症
: 脈象必不單純
: 有可能脈極沉無力 也有可能出現真藏脈
: 病在頭 也可能出現溢脈的情形
: 病在血 第六椎和第七椎都可能出現壓痛點
: 針灸的話 立即下人中 百會放血
: 或先針百會再扎湧泉 把淤血往下導引
: 再針膈俞
: 扎完肩井再扎足三里
: 若還救不活 立下回陽九針和使用靈龜八法
我個人比較好奇的是
如果如你說的 ＠用到回陽九針和靈龜八法好了
第一是時機問題 要等到你說的針人中 放百會血....等等之後 沒用才用
還是 一開始就用？
第二是 如果連回陽九針和靈龜八法都沒效時
要打算如何處理？
丟給西醫開刀？ 還是就讓患者等死
若是到這樣地步 假設換成一開始由西醫開刀會不會比較好
第三是 要如何評估開刀處理比較好 還是針灸處理？
我自己知道在台灣 似乎沒有中醫師在專門做中醫急救的部分
至於在大陸 我是聽過有做 不過成效如何 ＠我就不清楚
不知道你所提到的李可老中醫師 是否有提到這方面
PS：我不是在這時候 故意用西醫來說怎樣
因為我個人是比較好奇如何在一開始就評估哪中方式對病人好
能不開刀 就不開刀 我覺得這樣是最好
只是在攸關生命之時 如何一開始的取捨 我真的很好奇
＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.223.48
1F：推 mk:這些問題很重要... 06/09 15:46
2F：推 luke1107:攸關人命的時候，有能力的中醫師當然用中醫治呀。難道還 06/09 16:57
3F：→ luke1107:說：「我怕治不活你，不享擔這個罪，你去找西醫吧！反正꘠ 06/09 16:58
4F：→ luke1107:死活不干我事。」 06/09 16:59
5F：→ whitewolf:我想不是實力的問題 而是在攸關性命同時 何種方式才是對 06/09 21:50
6F：→ whitewolf:病人最好＠而非逞意氣之爭 若是針灸可以治好＠那當然是 06/09 21:51
7F：→ whitewolf:用中醫治療 若不是 是要用開刀？ 或是 一起合用＠我想這 06/09 21:52
8F：→ whitewolf:對病人 才是最有利的吧 身為醫師最重要的是對病人的態度 06/09 21:52
9F：→ whitewolf:不是炫耀自己的實力如何.... 06/09 21:52
10F：推 luke1107:是誰在炫耀了，病人現在人在中醫診所，他當然是來看中醫 06/09 22:00
11F：→ luke1107:的，不然他來幹嘛？來掛急診純聊天嗎？ 06/09 22:02