作者rmp4vu03 (折翅的紅蜻蜓)
看板ChineseMed
標題[閒聊] 一路走來
時間Thu Jun 8 23:04:04 2006
什麼是正統的中醫，然而什麼又是正統的西醫...
去辯論這個好像沒有什麼用處。
據今日醫學，中醫受西醫之萌；同等地，西醫受中醫之惠
若中醫還在打轉於傳統中醫藥學，可以!麻煩自己去創新板OldChineseMed
那個就不叫正統的中醫，而是傳統的中醫，是死的中醫
老師說了一句話真的沒錯：
中醫始於中國，落根於台灣；開花於日本，結果在韓國
去辯正不正統，先問問其他國家的中醫發展程度如何?
去日本走一趟吧!!
我覺得一個人劃地自限於中醫或西醫，絕對不是個好醫生
，也必定不是個好學術研究者
--
翅膀斷了...
看著夥伴正翱翔天空...
我卻是一隻不會飛的紅蜻蜓...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.254.106
1F：推 hcywind:推 06/08 23:15
2F：推 minshow:推 06/09 00:44
3F：推 smartkiller:大推!就連小小中西醫知識皆淺薄的我也想說這樣的話 06/09 00:58
4F：推 launch:要不要定義一下"打轉於傳統中醫藥學" 06/09 01:08
5F：推 stanlyleu:我想知道日本的狀況耶 可以給些資料嗎? 事真的想知道@@ 06/09 10:22
6F：→ stanlyleu:如果傳統中醫藥學 世所謂的一直拘泥沿用古方 而不知創新 06/09 10:23
7F：→ stanlyleu:那我同意 如果ㄧ定要分析出某成分 然後開始用單味藥 06/09 10:24
8F：→ stanlyleu:那我不是非常的贊同 06/09 10:24
9F：→ stanlyleu:中醫始於中國，落根於台灣；開花於日本，結果在韓國 06/09 10:25
10F：→ stanlyleu:我對這句話很感興趣 希望知道更多的資料~~~ 06/09 10:25
11F：→ nmalone:我也對於這句話很有興趣，請麻煩拿出資料來吧。不要一直要 06/10 00:28
12F：→ nmalone:求支持中醫的網友，拿出資料來反駁西醫的言論。也麻煩您拿 06/10 00:28
13F：→ nmalone:出資料，來證實您的這句言論。最好能夠附上資料來源。謝謝 06/10 00:29