我在板上實在提不出什麼貢獻 要學術 沒學術 要經驗 也不多 但是看到這一連串的戰文/辯論文 心實在有點痛 我想就我不學術又主觀又情緒的立場發表一下意見 (期望學術、客觀、理性的版友們就不用看下去了) 無論是支持純中醫或是認為中西結合醫有其必要性者 出發點都很好 只是觀點不同 彼此信念衝突 無論是中醫或中西結合醫 我都支持 以我個人一個整組壞光光的病友長期跑西醫、後來轉向中醫的經驗 我相信中醫遠勝於西醫 是中醫讓我人生再度出現曙光 也是接受中醫治療後才開始學習中醫的觀點 (我跟時下很多人一樣 從小就被西醫洗腦了) 漸漸看到中西醫兩者的觀點南轅北轍 就像學語言 沒深入了解對方的文化 學到的語言只是皮毛 英文沒有"孝順"、"撒嬌"的同意辭 用相似詞不足以表達 硬要對不懂東方文化的英語使用者解釋含意 反倒使他們以自己的價值觀評斷:東方文化真是威權主義加男性霸權的極致 真的深入文化中 才會了解其實「孝順」或「撒嬌」都有一整套完備的互利機制 我個人的經驗告訴我 西醫會害死我 但我能說「只用西醫死罪快」嗎？ 看到親朋好友老找西醫 卻怎麼也治不好他們的慢性病 我心中忍不住搖頭嘆氣 但我會盡量忍住對他們說「看西醫是找死」的衝動 畢竟還是有很多人從西醫那裡得到幫助 我個人跟西醫不對盤 不代表每個人都不能看西醫 要不然在沒有中醫的地區 不就每個人都該有一堆毛病、死得很慘嗎？ 我們都有個人經驗 但是個人經驗是否等同於絕對的事實呢？ 好 扯遠了 不是要替西醫說話 我說了 我個人是相信中醫的 不過 在現在的世局 中醫若要走出小眾、被廣為接受 那麼還是得迎向西醫的挑戰 如果有西醫硬是要來中醫版討戰 中醫還是可以藉此機會磨練與西醫溝通/辯論的能力 若辯不過西醫 那麼在西醫掛帥的年代 又要怎麼說服被西醫洗腦的民眾呢? (我就曾是只相信西醫的那種人啊) 再來 無論是什麼醫 就算是巫醫 只要救得了人 我就認為是好醫 管他是純中醫還是中西結合醫 純中醫能以純粹的中醫經驗、典籍來救人 很棒 中西醫結合最後若還是達到救人的目的 也很好 也許正是因為我不學術 所以我不在乎這些派別 醫道真正的宗旨究竟是派別、主流之爭 還是以救命治病為首要？ 本版目前是PTT唯一中醫相關版 (我有沒搞錯?) 就算中文版名是: 中醫藥"學術"討論板 所有PTT使用者想要談中醫 勢必會把此版當成唯一的版面 (除非是一群西醫要罵中醫 那就在西醫自己的板吧) 其中有純中醫的擁護者、有相信中西結合醫者、也有對中醫有興趣或想挑戰的西醫 當然 還有廣大的一般民眾 又因為版名 版友們自然會期待這是一個以中醫為尊的討論環境 就算要納入西醫觀點或中西結合醫 「中醫為主、西醫為輔」 似乎比較符合版名與大眾期待 又如果真的想要求本版只能談特定的取向 (如；純中醫) 也許如mk版主建議 另開新版會是比較實際的作法 本版也不需要三不五時就出現各種戰文 不過 既然本版是"學術"討論版 一般民眾對於"學術"討論的興趣或需求不見得很大 "教育民眾"的功能可以發揮到多少 我有點質疑 更別說對中醫的了解如同一張白紙的民眾 一進來本版 就看到一堆有深度的戰文 (我說有深度沒有諷刺之意 這些戰文都是從深度的思考出發的) 或是一堆文言文、典籍引述、聽都沒聽過的藥方...等等 我將心比心 真的很有距離 也很容易放棄了解 若要分版來適應不同的需求 那麼可能需要的不只另開純中醫版 還有"中醫入門/求診版"、"中西結合醫版"、"中醫反西醫版"、"神醫版"... 一堆說不完的版 每當有人對一個版的屬性有意見 那就開一個新板吧 那我到底建議怎麼做? 其實我也不知道我能提什麼建議 (對不起 缺乏建設性) 只是分享一些想法 我很期望這個板上每個人都能互相包容 即便立場、觀點不同 也不需要互指鼻子大罵 措詞、語氣注意一點 就可以回歸「學術」討論 而非情緒爭吵 若要分家 希望目的是在於提供民眾或專業人士具體貢獻 而不是因為情緒性地不合則分 否則永遠分不完 本來我是很喜歡這個版的 在這個版學到很多 也遇到很多熱心的人 可是現在的氣氛實在很恐怖... 連版主都下海一起戰了 感到有點草木皆兵 (習慣看到別的版上 通常版主都是不戰的啦) 越說頭越昏 也許有耐心的版友頭也昏了 好 我終於說完了... 謝謝各位! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.28.147.2