作者alfredc (閒者)
看板ChineseMed
標題Re: [心得] 一點小感想
時間Tue Jun 6 22:24:57 2006
※ 引述《mk (Hunger for Knowledge...)》之銘言：
: 治好的定義為何？
沒人能對此下出定義，有的人能耐苦，他覺得好了醫師不一定這樣
想，有人是醫師覺得病人已經好了，他就是不以為然，現代大醫院
裡很多這種的，結局多半是被主治醫師建議去看精神科。
: 古籍有云，何謂中醫〔四大難治之症〕？？
我不知道古籍怎麼講，我的濁劣看法跟特定症狀無關：
第一難治：病人不配合醫師。
第二難治：該死的人怎樣也治不了，古云：「藥醫不死病，佛度有
緣人。」有人得個感冒就死了，有人得了癌症還可以壽終正寢。冥
冥之中有個黑手誰也拿他沒辦法。
第三難治：病又急又猛，容易錯過診治時機，就算有醫治之法也是
徒然。
第四難治：器官組織已經損壞，雖得醫能賴活著，不過無法恢復原
來功能。
有個小問題：是不是現在的中醫都要通西醫才能數落西醫？那是否
對中醫有意見的也必須學中醫才能說中醫不行？
還有個小問題：西醫如果學到中醫發現某些對西醫有抵觸，是否就
以西醫所學為準？那中醫學西醫，遇到抵觸中醫的是否也以中醫為
準？這樣怎麼兩邊互通？
不好意思又有問題：什麼時候如果現任版主倦勤改選新版主，新版
主上任之後方向大改，那是不是表示這版風是以版主為主導？
純聊聊沒火氣，剛吃了兩瓢葛根芩連湯了。如有冒犯歡迎刪除。
希望還有機會能再討論請教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.40.163
1F：推 mk:以對病人有益的為主^^ 06/06 22:28
2F：推 mk:我指第二個小問題^^ 06/06 22:29
3F：→ alfredc:贊成 06/06 22:34
4F：→ alfredc:不過我想還是會以醫師的專精方向下結論吧，人的主觀很難改 06/06 22:35
5F：推 luke1107:板主處理板務，本應站在道德上觀之，至於板風應該是由眾 06/06 22:45
6F：→ luke1107:板友決定的吧？ 06/06 22:46
7F：推 mk:是的...主觀意識最難改... 06/06 23:06
8F：推 mk:這就是我建議〔純中醫支持者〕開立〔純中醫版〕之原因之ㄧ... 06/06 23:07