作者sk2bear (ＳＫΠ熊)
看板ChineseMed
標題Re: [心得] 一點小感想
時間Tue Jun 6 02:01:23 2006
另外再講一點感想
比較起西醫，中醫是更講究醫者的能力高低的，
也就是說，同樣一個病給兩個中醫師看，一個治不好一個治得好，
那麼當遇到那個治不好病的中醫師時，若是因此就批評起中醫無能，是沒有道理的。
（當然不可否認的是，能治重症的醫師比例上少得可憐）
mk兄接觸到很多癌症病人，所以將您的經驗發表出來跟大家分享，這很好，
但是若是因此就認定中醫治療癌症是行不通的，就過分了些，
因為您用中醫的方式治不好，您接觸到的其他中醫師也治不好，
這都不能論斷說是中醫本身治不好啊，也許有能治得好的中醫師，只是您沒接觸到，
若是因此就否定中醫治癌，那麼是不是您認為您接觸的中醫師就代表所有的中醫呢？
如果是這樣，算不算是一種傲慢的心態呢？
比較正確的心態應該是，努力去找出能治病的中醫師，然後向他討教學習，
遇到您不會治的病患，介紹給能治病的中醫師，而不是去否定中醫的治療，
這樣才是研究中醫的態度吧。
ps.
我手邊有黃成義老師的醫林浩劫，書尾附了四個病患現身說法的案例，
其中第一個案例是乳癌兼淋巴癌患者，有姓名，曾在竹北的東元以及和信接受治療，
甚至有重大傷病免自行部分負擔證明卡編號，我想這可以查證吧。
舉這個例子，只是想說明純中醫並不是對癌症束手無策的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.163.68
※ 編輯: sk2bear 來自: 218.174.163.68 (06/06 04:25)
1F：→ mk:謝謝提供...不過目前網路書店找不到該書... 06/06 07:59
2F：推 Kanchi:志遠書局有售囉 06/06 08:13
3F：推 waterheart:其實我覺得mk版大已經是做得很好的人了,他並沒有情緒化 06/06 13:06
4F：→ waterheart:地抗拒中醫或西醫,而是說什麼可以被接受什麼不行... 06/06 13:07
5F：推 minshow:其實我覺得mk大確實做得很好 對於學術本來就要客觀態度 06/06 16:15
6F：→ minshow:如果像是前面有人講的只能吹捧 那就不是"學術" 06/06 16:15
7F：推 mayoxx:情緒被理智包裹你們就說他沒有帶情緒？眼睛可以再雪亮一點. 06/06 17:38
8F：→ mayoxx:... 06/06 17:39