※ 引述《mk (Hunger for Knowledge...)》之銘言： : 不會... : 目前癌症病人初診斷後在醫院都會有留下資料... : 若真的有心追蹤... : 還是可以接觸到... 我所指的接觸不到 是說你們並不會沒事去追蹤吧？ 再者，假設真的有被某些中醫師治好的癌症病患 他如果不願意再回西醫處進行"西醫的"檢查 那麼你們更不可能知道有好轉的case了，是不是？ : 所以囉... : 網路上尼海夏醫師及其他網路提及之神醫也許提供了很好的醫案... : 可惜他們只會批評西醫... : 而不肯將這些病人的病例完整地呈現... : 若是他們肯完整地呈現這些病人的治療經過... : 我相信很多人會認真研究的... : 不管是用哪一種方式研究^^ 其他人沒看到 但是倪海廈醫師其實是有在寫診療日誌的 撇開之前有人批評他有造假等等不管 最起碼他在日誌中 把接觸到的一些病患的症狀 病因診斷 療法和恢復情況都敘述得頗詳細 這些資料對學中醫的人來說 並不是不能驗證的吧？ 起碼學理上能不能說得通是可以檢驗的 : 當然... : 兩邊加在一起不可控制之因素就會變多... : 但是若是連抽血/檢驗腫瘤指數/照胸部X光都要求病人不要做... : 從西醫醫師的角度來看... : 又如何評估中醫是否有效呢??? : (簡言之...沒有任何證據告訴西醫師...腫瘤被控制/消滅了...) 如我前面所說，確實會有這樣的病患 但是一定要透過"西醫的檢驗"才能當作治療好的證據嗎？ 探白講這樣就有點西醫本位主義了 中醫也是有自己的檢驗方式 而且我認為更重要的是 接受醫療之後是不是能夠繼續活下去＆活得好（舒服）才是重點吧 就算身體的腫瘤一直不消 只要不威脅生命和正常生活 硬要去定義疾病有什麼意義呢？ 個人認為，以人為本的醫學才是最好的醫學 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.163.68