僅就學理部分回應 ※ 引述《ttru (Y~te)》之銘言： : 　　牛奶是四個胃的牛吃的，人一個胃如何消化；積在胃中內分泌增生，腹脹滿，逆上則 : 吐、下行則瀉、嬰兒則口流涎液矣。 牛雖有四個胃 但只有一個腺胃可以消化牛乳 平常小牛喝牛乳 牛乳會直接跳過其他三個胃 相反的 若是先進入其他三個胃 牛反而會acidosis甚至掛掉 所以用這個理由太過無聊 此外 這樣的邏輯推演也沒有根據 要是用"非我種類其食必異"這樣的推演 那人類在世界上大概也沒有東西可以吃了 例如同樣的道理也可以說 任何植物都是給四個胃的動物吃的 人只有一個胃如何可以吃? 此外 使用母乳的新生兒容易腹瀉(嚴格說起來不是腹瀉 只是拉稀便) 照這樣講的話也不該給新生兒喝母乳? : 　　牛無牙，幼兒牙齒易蛀，以牛奶缺少生牙之營養故也。以上所言，豈非現今兒童之通 : 病乎！有人建議用羊奶，殊不知羊奶燥熱，常令大便燥結，甚則屎中毒，而神昏譫語，遺 : 害非淺！也有人認為補鈣為強骨之本，豈非睜眼說瞎話；小孩在跌撞中成長，可曾見大傷 : 害，老人不小心跌一跤，往往骨折，甚者有性命之憂；然小孩骨中膠質多而富彈性，老人 : 骨中膠質不足以吸附鈣，鈣質才會流失。不思補膠為正治，反補鈣以損骨，使骨骼更形脆 : 化，豈非西醫學上的一大敗筆！ 膠質歸膠質 鈣質歸鈣質 膠質跟吸鈣沒有關係 鈣在骨骼中是以無機鹽形式沈積的 collagen不會吸鈣 此外這段我也看不出如何推演出補鈣會損骨就是了 不清楚羊奶會不會使大便燥結 不過喝母乳的嬰兒過滿月之後容易便秘 甚至有報告說三個星期才大一次 照這樣講的話可能也會屎中毒 不該給嬰兒喝母乳了? : 　　本草備要：「奶，天設以為小兒，能濕脾、膩膈、滑腸，非壯實人所當常服」，針灸 : 大成：「乳食則臟寒生滿病」，自古醫者即云奶非正常食物，時醫臨床亦見其弊，包括過 : 敏性鼻炎、濕引起的胃潰瘍、關節炎等等。世人何其愚昧，執迷不悟，誠可歎也！（按： : 生理學研究發現，嬰兒胃中分泌液為凝乳〔酉＋每〕素，所以它可以分解奶類。但年年事 : 漸長，牙齒長齊後，凝乳〔酉＋每〕素即轉換成胃酸，無法分解奶類。因此小嬰兒胃液殺 : 菌力較差，屍腐而後蟲生，而肉類帶有屍腐菌，這也是是針灸大成所言三歲以下不可食 : 肉，反者臟腑生蟲，此疳積蟲積之因。 chymosin不會轉換成胃酸 根本是不同的細胞釋放的 西醫的小兒科聖經Nelson裡面有好幾個章節在講小孩子的營養 一整個版面在比較母乳跟其他營養品 摘錄其中的一句話:" Human milk is the most appropriate of all available milks for the human infant because it's uniquely adapted to his or her needs" 修過小兒科的人都知道母乳比牛乳好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.107.98