※ 引述《[email protected] (太陰病寒傷脾陽)》之銘言： > ※ 引述《mk (我要當安靜的鈍哥...^^)》之銘言： > : 看看吧...^^ > : ---- > : http://www.mes.com.tw/date/txt/txt_21.html > : “經絡”是中醫用了幾千年的名詞，中國人數千年前就發現某些人生病時身體會出現紅色 > : 發燙的線條，按摩那些線條可以治療疾病。那種人一般稱之為經絡人，只有很少人有這種 > : 情形。因此，可以說經絡學說是從治療經驗中發展出來的，是中醫最重要的一部份。 > : 我國在漢朝時曾經處決一個名為王孫慶的叛黨頭目，將其進行活體解剖，然後將細竹片放 > : 入血脈中，觀察其流動。結果發現人體的血脈（血管）和醫典中的經絡不相吻合。這次的 > : 實體解剖，就經絡學來說是一次失敗的實驗。因此，在中國的醫學領域中，從此就放棄了 > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^, 不好意思，請問為什麼這樣是失敗的實驗呢？ 應該是說實驗者當初以為經絡和血管是一樣的... 但做出來卻是不相同... 所以就當初設計的目的而言... 算是失敗... > : 解剖人體，解剖學在中國成為驗屍官所必需了解的知識，而不是醫生所必需學習的功課。 > ^^^^^^^^^^^我有看過一篇文章，是說在古代的中國因為道學和理教之防的 > 關系，覺得探索人體結構是不敬而邪惡，所以受到禮教束縛的 > 醫師們就愈來愈少做人體實驗了。而在宋代之後變得更嚴重。 > (年代久遠，我只記得這樣，如有錯誤，請版上各個強者指正) > : 得參觀的美國專家們驚得目瞪口呆。但是此時的中國醫界，分成了兩派，一派人認為沒有 > : 經絡只有穴位，否則不能解釋針刺麻醉的現象，另一派人還是堅持經絡的存在，但是提不 > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 請問這是什麼原因？針刺麻醉和經絡觀念有衝突嗎？ 那時中國分兩派... 一派認為只有穴位沒有經絡...另一派反之... 但是針刺麻醉當時是採用遠端取穴... 若只有穴位而無經絡... 則應該是近端取穴才適用... 所以針刺麻醉說明經絡確實存在... > : 出具體的證據，這些討論也就愈來愈低調。 > 初次po文，如有不周，請見諒 -- 我收集的醫學圖片檔... http://photo.xuite.net/mk1977tw　 　　　　ＥＫＧ從第１１＆２２頁開始... 　 本季最佳圖片: 1.http://photo.xuite.net/mk1977tw/5878 　　　 2.http://photo.xuite.net/mk1977tw/7451 3.http://photo.xuite.net/mk1977tw/16259 　日誌：http://blog.xuite.net/mk1977tw/medicine -- ◇════════中國醫藥大學醫學系╔╗╠╕ ╖╬ ＿ ＿═cmumed.twbbs.org═◇ ║品德與知識的啟發║║‧╔╗╔╗╔╗║ ║ □ ║ ╠ └┐ 心情與紀事的匯集 ║ ║中西方的醫學融合╠╣║╠╝╠╝╚╝╚╝Hippocrates￣ ￣═傳統及現代的交流═◇ ◇═ 作者mk（字平均28.8分,Motality:25%）來自218-171-215-110.dynamic.h的高論★