: 總之說的好像都若有其事 但是就是拿不出資料來證實 : 說會治病 但是也只有幾個個案 : 批評西醫批評很多 但是都是胡言亂語 : 綜觀上面看起來 倒確實很像 呵呵～既然您敢把下面這幾句話原文奉還， 　那我們就來證明證明誰比較像下面的... 閣下最愛實證科學了，那後輩我就與您好好實證一番！ : 　　　 不會治病的醫師　　　　　　AND : 　　　　排斥他學的醫師　　　　　 AND : 　　　　毀謗治病能力比他強的醫師　AND : 　　　　扯爛耍嘴皮的醫師兼人身攻擊的醫師 老實說，打嘴泡很沒意思。 　來～閣下似乎是西醫前輩嘛？就這樣子 　 　後輩我西醫不懂中醫又無能又妖言惑眾又誤導網友（你似乎這樣認為嘛）， 　所以我就盡可能不去碰中藥， 我用中藥以外的東西來跟閣下證明， 　也許很多用的酊劑跟您可能沒聽過的植物礦物動物萃取之糖球！ 　還有，額外的部分西藥與三合一疫苗我也會用一小部份來去邪！ 　就針對您所學定義的第一型（IgE為媒介）引起過敏反應之過敏性鼻炎作治療 　我敢嗆就是我在實證時發現到其實有6成以上小兒過敏跟疫苗和某種藥物危害 有關，等雙方成果揭曉後，我會慢慢讓你體會什麼叫做疫苗的毒害！ 其他的東西以後會慢慢讓您體會，先過疫苗與過敏這一關！ （唉阿！加入幾個中耳積水也可以啦！這樣也許才有人不會抱蛋得零分） 　雙方公平點，您治五個我治五個小兒過敏性鼻炎，您盡可能的努力去用那第二代 抗組織胺或其他閣下所學的秘密武器去治，反正雙方各用自己的熟悉方法治，以 停藥至少半年或一年內不復發為主，輸的人賠錢，雙方找律師公證！ 　我輸的話我拿６０萬出來捐公益，閣下輸的話， 　閣下只要拿５０萬出來捐公益就好了，我還便宜你１０萬塊錢。 　接著輸的人從此不要貼文章，承認自己的無能，自己做錯了， 　登各大報對不起大眾所學的是謠言，原來自己所學的醫學才是騙人的， 　自己所研讀的東西才是ooxx，就這麼簡單！ 　詳細的事情可以慢慢談，不要講那什麼比治病是顯露無知的避戰屁話！ 　耍嘴皮就是耍嘴皮，避戰就是避戰， 　沒有辦法醫好病人卻只會左閃右躲，到處打嘴泡批評別人！呵呵～ 　既然有膽批評治大病的倪彭，也許等級落差太大你根本不敢接戰， 　那就由西醫不懂＋中醫又不懂的後輩來拆你的台。 　閣下不敢戰倪醫師，只敢罵他〔廢物，胡說八道〕，以下是倪的公開戰文： 　　http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/virtualDOH.htm （我們以誰能夠真正治好病為勝負的依據 , 誰能治好病誰說的話就是對的 , 　　　以此來分勝負最公平 , 也最讓人心服的 . 專門拿些騙人的數據是沒用的 . 　　　如果你們治病能勝過我 , 我從此不再看病 , 當眾的公開道歉 , 並且取消 　　　我自己美國的醫師執照 , 你們敢嗎? 只要你敢 , 我就一定接受你的挑戰 .） 閣下不敢戰彭醫師，只敢罵他〔害人不淺，妖言惑眾〕，以下是彭的戰文： 　　（各找兩百個（或五百個）肺癌、肝癌、心臟病、尿毒症、氣喘病、血癌 的病患，在衛生署、全民健保、傳播媒體電視、報紙．．．公開的監督下來 給病患治療，讓中醫、西醫公開較量...） 　那閣下所瞧不起的小弟我，您應該不會逃避了吧？ 　你說的證據，那我們雙方就好好互相驗證對方到底誰才是狗屁造謠！ 　 　不要躲這個，一句話問您：接還是不接？不要躲！ 其實我中醫真的很鳥又弱斃了，你們過去所集體批判的ｙ兄其實他中醫 　好我很多！不過我的個性比較積極，既然到處惹倪彭言論又找我麻煩， 　那我覺得就好好與閣下實證一下什麼才是真正的科學！ 　懂嗎？ 閣下的文章實在很好笑: 1.您說[被禁止繼續回應那個標題]所以[沒辦法回答我的疑問], 既然閣下用這樣的理由搪塞,那又為何反過來說我沒回答您的問題呢? 既然都知道不能回應了,怎麼又說別人不回答呢?那又請問閣下回答 了幾個? 請問根治了幾個? 2.既然您滿嘴科學實證或證據之類云云的,然後又到處批評倪彭,那麼請Fax給 倪醫師或由我代勞傳達給彭醫師雙方驗證一場,您老卻在那邊說 [驗證治病其實是顯示自己的無知]來避戰? 這是什麼態度呢? 3.既然閣下避戰,想必是自己沒有能力治病,既然如此,還講這堆嘴泡廢話 幹什麼呢?閣下不是最愛實證嗎?閣下擅長西醫又自稱參與過中醫研究, 那閣下應該很厲害? 4. : 順帶一提 您老昨天那邊文章怎麼不見了 : 沒讓大家瞻仰一下高山仰止? 　因為把您羞辱的如此慘，懶得繼續羞辱閣下，我想我還是有點道德的嘛！！ 　既然您當時看到了那篇，怎麼又不去回覆呢？怕丟臉嗎？呵呵！ ※ 編輯: vegary 來自: 61.220.236.57 (04/15 17:28)