※ 引述《octopusy (gg)》之銘言： : 下棋很厲害的人 : 是不是會比較聰明? : 是因為原本聰明 所以下的好 : 還是透過下棋 變聰明了呢 : 下棋的人 會比較理性嗎? 大家會這樣覺得嗎? 這就要先定義什麼是理性什麼又是聰明了 根據傅柯的看法 所謂的非理性是建立在理性的認知上 那理性的認知又是從何而來? 就是一群比較有權力的人去定義的 並藉由權力這種東西下去運作所謂的非理性 以瘋癲與文明來說 痲瘋病因為社會隔離而消失傳染途徑, 並在西方世界消失了 但受隔離的原因不是為了防止傳染, 而是因為道德的關係 因為當時的大多數人認為痲瘋病是一種被上帝懲罰才會得這種病的關係 痲瘋病( 漢生病 ) 消失後瘋子馬上取代了痲瘋病的意義 在中古時期結束後, 所謂的瘋子包括醉漢, 道德不潔, 街友, 貧窮等等...之人 全部被抓到瘋人院.....更甚至還出現巴黎五分之一的居民被抓進去關過..... 瘋子的定義就是不理性的人..... 接下來的就不說了.... 總之....理性這東西是運用權力展現出來的結果...... 算是社會上的一種規訓..... 而不是原來就存在的東西..... ps:試想納粹當權的時候也認為他們是一種理性....但是所做的行為在今天認為呢???? 至於聰明與否很難有一個統一的標準 就像智商測驗好了.... 做這一項而不做那一項 本身就已經是一種很主觀的意識形態了 把這東西量化後而不考慮其他因素 就好比華人學生比較會考試 但未來發展不一定較好一樣..... 要問聰明 我只能給個心理學稍微準一點出來的指標 比較會下棋的人通常空間概念比較好( 但不一定 ) 至於理性??? 直接買一本邏輯教科書來k就好了 康德的也可以直接略過....( 對於一般人而言, 無心研究的人..... ) 包準你在大多數人的定義下會顯的更理性 ...... ps:我不會下棋....這篇存騙p幣.....這篇版主認為不妥可以直接刪了...... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242 ※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (10/09 00:48) ※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (10/09 00:51) ※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (10/09 00:53)