補充一下, 段位之所以不準, 主要是它無法適時反應真實情況. 台灣沒有"降段"的制度, 假設某甲在某次升段賽中狀況相當好, 其實力充份 發揮, 升上四段了. 但是此後可能因工作關係隔了很長一段時間不再下棋了 , 某甲的棋力已不如當初升上四段時的威猛, 現在可能連三段都不到. 但他 還是掛四段. 這很明顯名位上的"段數"無法具體反映出真實情形. 象棋這種活動跟練鋼琴這類專業活動很像, 鋼琴手必須天天練習才能維持其 技術上的熟悉度, 象棋也是. 只要隔一段時間沒下, 肯定是會'退步'的. 那 麼'段位'沒有跟著調整, 自然就失真了. 在台灣, 象棋沒有職業制, 沒有生活上的保障, 很多象棋高手日子照常要過 , 要掙錢過生活, 不可能持續投注太多時間在象棋上, 其技藝會隨著投注的 時間愈來愈少而退步是理所當然的. 或許曾經是風雲一時的六段名手, 但做 了一段時間的生意後, 棋力連四段都不到也是有的. 可是其"名義"上仍是六 段. 我個人以為網路象棋以等級分來計分還比較準. 因為等級分是根據棋手每次 的比賽結果做調整的, 比較能夠即時反應出棋手的近況. 當然若隔個一年半 載都沒再下過棋, 那自然也是會失真的. 至於以下馬或炮的差距那應該不是我的意見吧? 我的意見僅止於八段未必能 讓得過五段二先以上. 另外, 由於大陸棋譜的普及, 開局的重要性愈來愈高, 不少低段對上高段仍 能抗衡的因素是取決於對流行佈局的熟悉度. 這點我是深有體會的. ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : 前幾天和寶貝豬聊過，一個段位大約差一手，一隻馬和一隻砲大約差三手，也就是三段棋 : 力，以實戰來說八段不一定能讓五段兩手以上，但我覺得一個八段的就算讓七步給一個一 : 段的，那隻一段的不一定能走的贏，有一些殺法和一些中殘局的處理並不是練習或棋譜就 : 可以，感覺類似這種情形差距是到一個層次以上了，好像段和段之間並沒有一個客觀的標 : 準存在，有時候八個一級的也許能拱出一個偽一段，或者是一個四段的狀況好時能宰掉一 : 個八段的，還是段位之間的設力只是要讓棋類能夠更制度化，就像象棋的級位一樣？象棋 : 的級位又是如何鑑定的，為何觀音杯甚至有些比賽還有細分出來？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.253.140