作者goldenbell (Jingle_Bell )
看板Chinese
標題[問題] 關於四庫的問題
時間Mon Jan 8 17:43:26 2018
嗨大家好
因為是炸掉的期末，最近在翻四庫全書存目
但是教授讓我們找註解，有點無法理解註解在哪呢？
是解釋文章的 疏 那種嗎？
可是它只有列 疏 一個字，看不出來是哪家的啊。
還有 箋 ，是直接就指 鄭箋 了嗎？
貼上網路照片參考
http://ctext.org/library.pl?if=gb&file=140273&page=7
順便推一下今天才看到的這個網站
有點呆，不過還不錯
至少不用直接翻四庫
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.20.34
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chinese/M.1515404609.A.F6D.html
1F：→ st102041505: 連題目都出的不明不白，不寫也罷 01/08 20:06
2F：→ goldenbell: st大太灑脫了 01/09 19:57
3F：推 gyqmo: 因為是你問的不明不白... 01/10 20:45
4F：→ goldenbell: 我想問的就是書中的註解是誰下的？是當初編四庫的人？ 01/10 22:40
5F：→ goldenbell: 還是原採的文本就有的註？如果是原本的文本，那怎麼 01/10 22:41
6F：→ goldenbell: 看出到底是誰寫的？ 01/10 22:42
7F：推 demon616: 註解是後代下的 四庫全書是一個大蒐集 01/11 15:04
8F：→ demon616: 而最原始的四書五經 是用古文寫的 即使是秦漢後的"古人" 01/11 15:05
9F：→ demon616: 也大多看不懂 所以會在原本四書五經後寫注作為解釋 01/11 15:06
10F：→ demon616: 而又後一代的古人連注都看不懂了 就開始寫疏來解釋注 01/11 15:06
11F：→ demon616: 詳細我也不懂也沒 你直接估溝四書五經看維基可能好一點 01/11 15:08
12F：→ demon616: 單查四庫全書是找不出來的 要查四書五經 01/11 15:09
13F：→ goldenbell: 謝謝demon616，我會再看看資料的 01/11 15:54
14F：→ gyqmo: 你應該不是中文系的吧？現在通識課作業都那麼重喔？ 01/11 19:54
15F：→ goldenbell: 抱歉，我還真的是。我們大一國學導論的報告啊，心好累 01/13 12:31
16F：推 jij61029: 中國哲學電子書是中文系必用網站XD 01/27 16:57
17F：推 penguinfuko: 那網站不錯，不過有許多用詞與字都與原典不一，還有 02/05 22:13
18F：→ penguinfuko: 些是簡繁轉換錯誤，要慎用。至少我在點史記的時候有 02/05 22:14
19F：→ penguinfuko: 發現好幾處缺漏。 02/05 22:14