作者tychiou (中川ty)
看板Chinese
標題[討論] 為何國文課本沒有滿蒙回藏的文章及思想
時間Sun Nov 24 19:55:13 2013
大家好
中華民族是五族共和而來 照理說 國文應該包含漢滿蒙回藏
五大族的文學及思想 可是為何國文課本內容都偏漢學 對於其他四族
甚少著墨 尤其歷史課本的中國史 也是從炎黃出發 歷經 夏商周等等
朝代 但是對於滿人的祖先 蒙古人的祖先 新疆人的祖先 藏人的祖先
介紹甚少 實在缺乏公平公正 不知大家以為如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.17.34
1F：推 forgive1:優勢者有權力選擇詮釋歷史的方式 11/24 20:42
2F：推 weihoncheng:教學上各科分配的時數 11/25 00:03
3F：→ saram:所謂國文是漢文! 11/25 07:46
4F：推 neomozism:你終於知道"五族共和"是個謊言，"中華民族"是個幻想 11/25 08:45
5F：→ neomozism:中國文學史 中國思想史 永遠只有漢族的名額，就算有蒙 11/25 08:51
6F：→ neomozism:古人 滿州人 也是要漢文寫的作品才能進去 11/25 08:52
7F：→ pork:入中國則中國之，不然難道連水書也要擺進來教嗎？ 11/25 23:00
8F：推 neomozism:他們是入中國，但沒有入漢族啊，怎麼會入中國就要漢化？ 11/25 23:08
9F：→ neomozism:我們在談及中國文化、中國思想時，都是漢族中心，包括這 11/25 23:16
10F：→ neomozism:個中國古典文學版，實際上也是漢族古典文學版... 11/25 23:17
11F：→ pork:如果說使用中文的就是漢人的話，那就是漢族文學囉 11/28 21:06
12F：→ pork:楚、吳、越諸國漢文字書寫者表示： 11/28 21:07
13F：推 neomozism:那個時代漢族又還沒有形成，不過他們的是漢族的祖先沒錯 11/29 00:03
14F：→ neomozism:我沒有說國文就要納入少數民族的東西，我要說的是，不要 11/29 00:07
15F：→ neomozism:再騙小孩說什麼五族共一家，事實就是漢族統治其他民族， 11/29 00:09
16F：→ neomozism:並且認為漢文化才是中國文化。 11/29 00:17
17F：→ saram:滿州人統治漢族. 不是也融入漢文化? 少數民族拿漢文寫文章, 11/29 08:03
18F：→ saram:你能奈何他共一家? 11/29 08:03
19F：→ IBIZA:都說是"國文"了 當然沒有滿蒙回藏, 不要說滿蒙回藏 漢語 11/29 11:24
20F：→ IBIZA:方言也通通都沒有啊 11/29 11:24
21F：→ IBIZA:neomozism跟原po 到底知不知道 國文的"國"是甚麼意思? 11/29 11:25
22F：→ IBIZA:"國"文、"國"語的"國", 可是清末訂的, 這也要扯民族滿蒙? 11/29 11:29
23F：→ tychiou:我是原po 國文的國 我認為是指國家的意思 有錯請指教 11/29 17:10
24F：→ tychiou:清末訂的"國" 是指大清帝國? 11/29 17:13
25F：推 neomozism:我認為IBIZA完全搞錯我要批評的對象，我已經表明我不主 11/29 22:21
26F：→ neomozism:張國文要加入少數民族的東西，我要批評的是中華民族和五 11/29 22:23
27F：→ neomozism:族共和 這些畸型 不真實的東西還存在我國的教育當中 11/29 22:25
28F：→ neomozism:事實是中華民族原本只是指漢族，中國是漢族中心的國家 11/29 22:30
29F：→ neomozism:蒙維藏有他們自己的文化和歷史，基本上不是中華民族 11/29 22:33
30F：→ saram:中華民族是近代國家主義下生產的一個族名. 古代哪有這個族? 11/30 06:42
31F：→ saram:國文也是一樣的情境. 就別再談滿蒙藏好嗎? 11/30 06:43
32F：→ neomozism:我希望那些信仰中華民族的人反思的是，當我們提到政治， 11/30 08:35
33F：→ neomozism:就強調西藏和新疆是中國不可分割的一部份，但一提到文化 11/30 08:36
34F：→ neomozism:提到中國思想，卻潛意識地把他們忽略在"中國"之外 11/30 08:39
35F：→ neomozism:既然我們不把他們當作中國文化，卻又不允許他們脫離中華 11/30 08:43
36F：→ neomozism:民族，說他們也是中國人，這不是雙重標準嗎？ 11/30 08:46
37F：→ neomozism:我的重點在"反思"，反思我們的思考習慣，反思那些被灌輸 11/30 09:09
38F：→ neomozism:的"中華民族"是不是真的存在，重點不在 這樣做對不對 11/30 09:11
39F：→ neomozism:我覺得國文就是指漢文，沒有對或錯，那是事實 11/30 09:13
40F：→ tychiou:古代沒有中華民族 也沒有現代的中國概念 只有大秦帝國 大 11/30 12:18
41F：→ tychiou:漢帝國 大唐帝國 大明帝國 沒有所謂的"中國" 而且在大清之 11/30 12:23
42F：→ tychiou:前 西藏 西域也各自獨立 直到大清征服西藏新疆 他們才變成 11/30 12:28
43F：→ tychiou:大清帝國的一部分 然後中華民國取代大清 中華人民共和國佔 11/30 12:30
44F：→ tychiou:有大陸 實際上中國是由漢滿蒙回藏組成 如果國文只有漢文化 11/30 12:32
45F：→ tychiou:藏人維吾爾人上學用功念國文(漢文化) 自己的文化卻被忽略 11/30 12:34
46F：→ tychiou:漢人也不用學藏文化 新疆文化 實在不公平 11/30 12:37
47F：→ tychiou:neomozism大的觀點我大致贊成 只有國文就是指漢文 我難以 11/30 12:40
48F：→ tychiou:接受 現在台灣國小都有多元語言學習 可選閩南語 客家語 原 11/30 12:41
49F：→ tychiou:住民語 我覺得這是好的 11/30 12:42
50F：推 studen:有選席慕蓉的詩吧 12/01 15:17
51F：→ studen:滿族人的文章 紅樓夢應該是吧 12/01 15:21
52F：→ studen:漢滿蒙都有了 回藏加起來也沒前三者多 不算重要 12/01 15:24
53F：→ tychiou:剛好回藏反的最厲害 12/01 17:47
54F：推 onlybubble:中華民族是政治名詞無誤.. 12/09 01:39
55F：推 iamHolmes:華夷之辨的思想早在春秋戰國就有了 06/27 21:24