哦對不起﹐看原帖不仔細。 對﹐這個話沒啥故弄玄虛的﹐就是一般的句法﹐後面半句省略了“無”的內容（君）而已 【 在 wauni (王二) 的大作中提到: 】 : “亡”通假作“無”。 : 記得《論語注疏》及之前大都比較認同這種解法。愚以為以上三種解釋皆不恰當。 : 南懷瑾大師“開創性”的解讀﹐就不評價了。 : ................... -- 由於我們在長大成人之前當過兒童﹐對呈現在我們感官面前的事物做過各種各樣的判斷﹐而那時我們還沒有充分運用我們的理性﹐所以有很多先入的偏見阻礙我們認識真理﹐因此我們要擺脫這些偏見的束縛﹐就必須在一生中有一次對一切稍有可疑之處的事情統統加以懷疑。 ──笛卡爾 ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 123.113.38.*]