※ 引述《[email protected] (cz)》之銘言： : 這一段非常重要﹐它說明了兩個重要問題﹕ : 莊公八年﹕ : （傳八•二）夏﹐師及齊師圍郕。郕降於齊師。仲慶父請伐齊師。公曰﹕「不可。我實不德﹐齊師何罪﹖罪我之由。夏書曰﹕『□陶邁種德﹐德乃降。』姑務修德﹐以待時乎﹗」秋﹐師還。君子是以善魯莊公。 : 首先可以看出莊公慶父對齊的態度根本不同 : 第二﹐“我實不德﹐齊師何罪﹖罪我之由。”如果桓公是齊國故意加害﹐莊公不會這樣說。當時似乎謠言還沒出籠。 : 我不能說我百分之百正確﹐但經過合理推理﹐竊以為七八成沒問題。事實上許多結論是推出來的 : 我以為讀書不可全信﹐要有自己主意﹐否則貪多嚼不爛 我在跟你說莊公二年慶父帥師的問題，你又扯到莊公八年去。 不斷顧左右而言他，春齋辭窮乎？ 莊公八年這件事我也跟你說過了。 這邊寫得很清楚，「師及齊師圍郕」， 表示圍郕是齊、魯合師的，但郕卻獨降於齊。 其時莊公二十一歲，慶父年當更小，所以大約是青春期的叛逆少年。 此時血氣方剛，不能忍小忿，是很正常的。 而莊公此時已是成年人，加上身為國君的責任感，主張持重也是很正常的。 而且此時下距莊公死、慶父殺子般尚有二十四年， 下距慶父弒閔公更尚有二十六年。 春齋一直拿二十多年前的事情來講，二十四年，對日戰爭都打三次了。 春齋自以為找到尚方寶劍，可以上斬昏君下斬佞臣， 沒想到找到的是前朝遺物，拿明朝的劍斬清朝的官，可乎？ 然後，春齋請回答，為什麼身為齊女的哀姜要「反齊」？ 為什麼閔公元年魯君需要向齊侯「請復季友」？ 為什麼？為什麼？為什麼春齋就是不回答呢？ -- Ψ 真 樓不在高，有錢則名。藥不在佳，回扣則靈。斯是駙馬，惟吾賤名。 ╴ ╴╯係 台開上交易，發票入帳清。談笑有財團，往來無良民。可以炒股票，買基 ▼ 好 金。無呻吟之亂耳，無手術之勞形。朝回駙馬府，暮入檢查庭。囚號云： ﹀賤﹀ 文 「貳貳陸零」。 《兆賤銘》 非也 ψ └└ !! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.50.5