※ 引述《[email protected] (cz)》之銘言： 哈，所以春齋就是不管證據硬要自說自話嘛。 請便。 春齋不覺得再回這一篇已經變成強辭奪理？ 通篇都是「我不理」「我不管」「我不知道」。 照我看，也只有這幾個字是實話。 我並不是故意要「訐以為直」， 反正有人說《詩經》全書是尹吉甫一人的創作跟個人傳記都可以當大學教授了， 春齋愛怎麼說自然也有人會當一回事。 (只要春齋能像人家一樣扯得出一整套好像滿像樣的東西) 不過我偏偏就不吃這一套，而且相信跟我一樣的人不會少。 我只知道「知之為知之，不知為不知，是知也。」 用春齋比較聽得懂的白話文來說，就是 「有幾分證據，說幾分話；有三分證據，不能說八分話。」 要是春齋覺得有一點點惱羞的話，這幾句逆耳之言請一定參考參考。 -- 呸，差點忘了春齋可能不認識胡適。 (雖然這人也滿混帳的，先喊著打倒舊文化一邊卻回頭做考證。) -- 《施氏食獅史》 趙元任 ┌──┐ 石室詩士施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅。十時，適十獅適 │施石│ 市；是時，適施氏適市。氏視是十獅，恃矢勢，使是十獅逝世。氏拾是十 │氏室│ 獅屍，適石室。石室濕，氏使侍拭石室。石室拭，氏始試食是十獅。食時 └──┘ ，始識是十獅屍，實十石獅。試釋是事。 ψ 非也 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.50.5