※ 引述《[email protected] (cz)》之銘言： : 就是因為先秦的歷史著作中沒証可舉我才說管晏可能不是貴族 : 管仲是鮑叔牙引見的﹐並沒有高貴的血統 這邊你就大錯了。 管仲並不是叔牙引見才能當官， 他在齊襄公死前就已經在公子糾的手下當官了。 叔牙推薦管仲給桓公，事情發生在公子糾與桓公爭位失敗，管仲被關在牢裡的時候。 你說管仲沒有高貴的血統，缺乏根據。 : 你如果一定要認為管仲是管叔或管什麼的後代﹐請拿出証據來﹐ : 愚以為是找不到的﹐否則管晏列傳應提到 《史記》不也是漢代人寫的資料？ 你說《世本》是漢儒所寫，不可信，卻相信《太史公書》， 這樣你採證的標準又在哪裡？ : 你的那些所謂“証”﹐﹐漢儒的東西﹐愚以為不牢靠 : 根據當時的情況﹐士階層的血統已不象先前那樣受重視﹐ : 禮崩樂壞﹐各國混戰﹐在社稷生死存亡關頭﹐前當然人才第一 : 這是實際情況 你說的這種「實際情況」是根據什麼資料做的判斷？ 事實上春秋時代見於記載的人都可以考察出家世血統的資料。 就算那些為外國所用的「人才」，也都是有貴族家世的人。 像陳公子完(陳桓公之子，亡齊。) 晉國伯宗之子伯州黎(自晉亡楚) 楚國伯州黎之子伯嚭(自楚亡吳) 魯國叔孫得臣(魯國的『三桓』，夠嗆吧？亡齊。) 魯國陽虎(就是那個害孔子困在匡國的陽虎，亡晉，為趙氏臣。) 楚國申公巫臣(為了夏姬，竊妻而逃，在晉國受封於邢。) 巫臣之子屈狐庸(以『行人』出使吳國，留在吳國教授車戰之法以誤楚。) 楚國伍員(有名的伍子胥，伍舉之孫，伍奢之子，亡吳。) 齊國孫武(父孫書，是陳完五世孫，本名陳書，孫武至吳國為吳孫子。) 事實上春秋時代的兼併並不像戰國嚴重， 東遷之初，先有晉、鄭相輔，後來有齊桓、晉文相繼而起。 晉文公死後，晉、楚迭為霸主，又有兩次弭兵之盟， 合起來至少維持了半世紀的和平。 一直到三家分晉、田和代齊之後，各國攻伐才愈趨嚴重。 基本上春秋時代仍是維持著「尊王攘夷」的表象， 禮樂制度仍有一定的約束力。 即使禮崩樂壞，到了春秋晚期，仍有孔子等人提倡恢復周文， 但是時代潮流一去不返，這才造成戰國時代動亂的局面。 請不要硬把後面的帳算給前面的人。= = -- Ψ 真 樓不在高，有錢則名。藥不在佳，回扣則靈。斯是駙馬，惟吾賤名。 ╴ ╴╯係 台開上交易，發票入帳清。談笑有財團，往來無良民。可以炒股票，買基 ▼ 好 金。無呻吟之亂耳，無手術之勞形。朝回駙馬府，暮入檢查庭。囚號云： ﹀賤﹀ 文 「貳貳陸零」。 《兆賤銘》 非也 ψ └└ !! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.121.5