作者IamNotyet (非也)
看板Chinese
標題Re: 提問﹕孔子所說君子
時間Thu May 7 19:44:56 2009
※ 引述《[email protected] (浪子)》之銘言：
: 君子的標準都做到了﹐就是君子。
: 孔子的弟子很多都不是貴族﹐但都按孔子的原則在修行﹐都在行君子之道。
其實，「孔子的弟子很多都不是貴族」這句話很有問題。
古代的「百姓」意義跟現在其實不一樣。
以前只有貴族才有資格擁有姓與氏。
說文：「民，萌也，从毋氏。」
「人民百姓」四個字應該要分成兩組來看的。
民這個字本身是會意字，是指沒有資格擁有姓氏的人。
後來有人再把「民」字加上一個「亡」字來會意，就是「氓」的本字。
所以「流氓」就是「流民」，本來是指沒有固定謀生方式的人。
後來因為這些人整天沒事做，容易產生社會問題，「流氓」才被附加了負面的意義。
反過來看，春秋時代基本上還沒有改變這種社會結構。
姓氏只有貴族才有資格擁有。
而孔門七十二賢全都是有名有氏，不可能有人不是貴族。
只是差別在家族是否沒落而已。
顏回、原憲等貧窮的原因，可能只是因為貴族間豪強兼併造成家族的沒落。
不代表他們失去了貴族的身分。
--
Ψ 真
樓不在高，有錢則名。藥不在佳，回扣則靈。斯是駙馬，惟吾賤名。 ╴ ╴╯係
台開上交易，發票入帳清。談笑有財團，往來無良民。可以炒股票，買基 ▼ 好
金。無呻吟之亂耳，無手術之勞形。朝回駙馬府，暮入檢查庭。囚號云： ﹀
賤﹀ 文
「貳貳陸零」。 《兆賤銘》 非也 ψ └└ !!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.121.5
1F：→ stanlyleu:我認為貴族是個事實，但不代表孔子所言之君子之道只能由 05/08 10:35
2F：→ stanlyleu:貴族實行出來吧(意思是有權或有錢者，才有那種"特質"去 05/08 10:35
3F：→ stanlyleu:實行? 我個人是相當不認同一些例如有了錢才有精神生活的 05/08 10:36
4F：→ stanlyleu:看法" 05/08 10:36
5F：→ stanlyleu:管他學生是不是貴族，的確有許多禮儀規範是針對貴族層層 05/08 10:37
6F：→ stanlyleu:附加的。 05/08 10:47
7F：→ stanlyleu:只是受限於當時的時空背景(例如受教育權力 有姓氏權力) 05/08 10:48
8F：→ IamNotyet:我沒說孔子的「君子」單指貴族呀0.0 05/08 13:33
9F：→ IamNotyet:我只是對大陸的朋友所說「孔子的門生很多不是貴族」 05/08 13:33
10F：→ IamNotyet:做個補充而已。XD 05/08 13:33
11F：→ ziihiun:"民"在說文不是這樣講的.從毋從氏,好像是魯實先的說文正補 05/09 16:41