看板Chinese
標 題Re: [問題] 廣陽雜記
發信站水木社區 (Thu Jul 17 20:41:02 2008)
轉信站ptt!news.newsmth.net!NEWSMTH
四庫載記類的定義﹕
五馬南浮﹐中原雲擾。偏方割據﹐各設史官。其事跡亦不容泯滅﹐故阮孝緒作《七錄》﹐“偽史”立焉。《隋志》改稱“霸史”﹐《文獻通考》則兼用二名。然年祀綿邈﹐文籍散佚﹐當時僭撰﹐久已無存。存於今者﹐大抵後人追記而已。曰“霸”曰“偽”﹐皆非其實也。案《後漢書‧班固傳》﹐稱撰平林、新市、公孫述事為《載記》。《史通》亦稱平林、下江諸人﹐《東觀》列為《載記》。又《晉書》附敘十六國﹐亦雲《載記》。是實立乎中朝﹐以敘述列國之名。今采錄《吳越春秋》以下﹐述偏方僭亂遺跡者﹐準《東觀漢記》、《晉書》之例﹐總題曰《載記》﹐於義為允。惟《越史略》一書為其國所自作﹐僭號紀年﹐真為偽史。然外方私記﹐不過附存已聲罪示誅﹐足昭名分﹐固無庸為此數卷別區門目焉。
從這個定義看﹐就算《萬歷野獲編》能歸於史部﹐也絕不會進入載記類。
《廣陽雜記》就更不用說了
【 在 yu2000 (書呆/痴情應如納蘭是﹐娶妻當娶李易安) 的大作中提到: 】
: 標 題: Re: [問題] 廣陽雜記
: 發信站: 水木社區 (Thu Jul 17 20:24:17 2008), 轉信
:
: 我覺得它和萬歷野獲編很相似﹐應該屬於史部載記類﹐呵呵
:
:
: 【 在 baling (巴陵--落月搖情滿江樹) 的大作中提到: 】
: : 應該是子部雜家類吧。
: : 翻了一下﹐這本書裡面不隻牽扯到史料﹐亂七八糟的什麼都有。
:
:
: --
: 鄧稼先的事跡公開後﹐很多人問過他獎金的問題。他往往是笑而不答。
: 楊振寧在鄧稼先住院的時候去探望﹐問鄧夫人許鹿希女士同樣的問題﹐
: 許回答﹕人民幣十元。
: 楊振寧轉頭問鄧稼先﹐不開玩笑﹖
: 鄧說﹕原子彈十元﹐氫彈十元。
:
:
: ※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 155.69.230.*]
--
余所記載﹐皆眼前膚淺之事﹐但未使僧人伸腳則可已矣
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 121.201.206.*]