※ 引述《paushau (生人勿近)》之銘言： : 我們一般不是都說史書之祖是尚書嗎 : 這次某高中在段考中卻認為最早的史書是春秋 : 學生拿來問我 : 我覺得學校所言有爭議 : 可是學生說老師講解道那是最新的考古資料 : 我卻不知資料由何而來 : 想請問各位大大認為如何或者有相關的解釋嗎 因為今文尚書中的堯典、盤庚、高宗戡黎、微子等篇 都是戰國時代才成篇的 不免混入了一些新時代的偽說 古文尚書部份 更是到魏晉時代才偽作的 而唯一可確定是真的周書部份 除了記言 幾乎沒有其他事蹟 當然記言也算是一種史書的體例 但顯然與太史公書以後的所謂「史書」相當不同 反觀春秋 在體例上是編年記事 在成書時間上更可確定是在孔子以前 因此 說春秋是最早的史書 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59