你是指形而上學體系的形而上學還是馬克思體系的形而上學﹖語言表達上好像馬克思體系的形而上學認識﹖ 馬克思哲學不是橫空出世﹐是對形而上學的發展呀（有時間你可以考証﹐最好會德語）﹐太多的數學家﹐科學家認同行而上學的呀。 治國平天下﹐要有面向天下的視野﹐形而上學在歐洲是個快樂的詞匯﹐馬克思對數學﹐物理﹐生物學﹐經濟社會等方面做了 很多研究建設起他的體系來﹐符合學而思﹐他所學的東西今天有了很大發展﹐馬克思哲學也需要否定﹐符合馬克思哲學﹐也符合不盡信書。 放眼八國聯軍國（現在是9個）﹐哪個國家在用某一哲學體系主導國家的發展﹖實際上﹐戰無不勝的毛澤東思想中的馬克思﹐恩格斯部分多麼﹖ 是不是封建（普遍理解的封建）的東西多呀﹖鄧小平理論是不是否定馬克思主義的內容多呢﹖ 我們在這爭論﹐隻不過希望中國的醫學發展強大起來﹐中醫是好的﹐中醫藥對世界作出了巨大貢獻﹐可是庸醫太多﹐中國文明從來是博大與 靈敏的﹐該創造的創造的﹐該吸收的吸收﹐該發展的發展這是中國文明。 目前寫文明史的分類依然是科學、技術、醫學等﹐他們是並立的﹐德國是偉大的哲學國度﹐當你申請移民時﹐當你有中醫執照時﹐你在第一類別﹐ 什麼意思﹐明顯的吸星大法嘛﹐吸星大法,中國功夫。 【 在 lamblamb (胖羊) 的大作中提到: 】 : 形而上學的東東﹐千萬別痴迷了 -- ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 84.16.240.*]