※ 引述《shengwind (紫氣之風)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 ask 看板] : 作者: shengwind (紫氣之風) 看板: ask : 標題: [討論] 孔子 與 隱者..? : 時間: Mon Feb 26 18:57:22 2007 : 對論語有些認識的人... : 應該瞭解我所想問的"孔子與隱者"...是什麼事情.. : 因此想與大家討論一下... : 他們二者之間... : 到底誰的看法與做法是錯的 不好的呢..? 其實我覺得這兩者差別在於對天命的對待方式 兩者都承認命的存在 只是一個認為 既然天常有道 一種道家無為的類似概念 認為一切默默之中都會依循道走 凡事不必強求 所以他們 不會做任何事 不會想去強行改變什麼 不過這世界的改變終究多是因為人 只是是眾人 而不會只是一個人 眾人之間就像齒輪一樣 一個牽動著一個 然後命運就運行了 孔子的思想 我覺得比較完整一點 孔子也強調知天命 天命他認為是先天條件與後天環境個性等等的限制或允許 命運 命是要運的 不是擺在那邊 就自己會成立與運轉 命運在自由與行動中 於焉相伴隨地逐漸邁進 不過其實隱士與孔子 都在道中不同的生命型態而已... 不過 我會覺得隱士是比較不好一點 有種把命運單純的解釋為 既定的災難或結果的感覺 但其實選擇即宿命阿..... 不過這可能都跟個性有關吧 就像同樣兩個明白世事的人 一個可能會認為 人永遠不會改變 所以不會去勸告或怎樣 一個儘管知道人不容易改變 但還是會去勸告與關心等等 有一本書很推薦 羅洛梅 存在主義心理學大師的書 自由與命運 把自由與命運的拉鉅與各種面向 說的很完整 看完絕對會對自由與命運兩種概念 有喚然一新的見解喔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.232.60 ※ 編輯: stanlyleu 來自: 218.166.232.60 (02/27 15:46) ※ 編輯: stanlyleu 來自: 218.166.232.60 (02/27 15:49)