作者claireallen (漢威)
看板China-Star
標題[公告] 版主處理不當水桶14天
時間Sat May 7 00:14:48 2022
收到不同意見，這次是我處理不當，會自行處分。版主自行處分時間，水桶14天。
如有其他什麼爭端，請再到置底檢舉文檢舉，待版主自己水桶回來處理。如鬧版太嚴重，
會先解除水桶處理完再繼續水桶。
另外跟收到傷害的anisemyc以及相關事情的版友們道歉，版主失言造成困擾，真的很抱歉
。
以下內容我不會刪，我希望不要繼續鬧到其他版去。
謝謝
（分隔）
版規沒有特別提到連署文的事項，我記得當初這個版也是原版主去別的地方宣傳，請大家
連署。我記得是我是在其他版的推文看到，請大家去連署，並沒有特別發文或者轉錄到陸
劇版。
申請新版的連署是非常規，特殊事項。在發文前可以先詢問一下版主意見，是否能開文，
這塊在中星版模糊地帶。
張哲瀚的事情已經在中星版吵了一輪，現在為了這個連署又另開戰場到陸劇版，沒有要伸
手到其他版。
為了避免再次引發紛爭，我希望原po限時刪除po文。我想在中星版先止損，停止爭端。原
先處罰的確過重，會再評斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.177.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/China-Star/M.1651853691.A.5E5.html
※ 編輯: claireallen (61.70.177.195 臺灣), 05/07/2022 00:16:47
※ 編輯: claireallen (61.70.177.195 臺灣), 05/07/2022 00:17:42
1F：→ Jpube: 吃瓜路人的疑問：連署文本身不能說跟中星沒有關連啊？跑去05/07 00:45
2F：→ Jpube: 陸劇版發文若違反它版發文要求，那應該是由它版給予刪文或05/07 00:45
3F：→ Jpube: 相應處罰？在連署文下面推文吵架，處理方式應該把違反版規05/07 00:45
4F：→ Jpube: 的版友依照版規予以水桶？請教為什麼會要求連署文發文原po05/07 00:45
5F：→ Jpube: 刪文呢？或許對事件不夠完整瞭解，以上疑問請教版主，謝謝05/07 00:45
6F：推 katehsu26262: 陸劇版沒有版主，偷渡跟陸劇無關的文已經很過分，05/07 00:52
7F：→ katehsu26262: 還要把這個版吵的事再搬過去吵，我覺得陸劇版有點無05/07 00:52
8F：→ katehsu26262: 辜 05/07 00:52
9F：→ angalagna: 同意一樓，看到也覺得這個要求的邏輯滿神秘的05/07 00:52
10F：推 laurusth: 推一樓05/07 00:57
11F：→ Jpube: 陸劇版沒有版主仍有無版主管理辦法，既然中星版版主已向小05/07 00:59
12F：→ Jpube: 組長檢舉，後續就依據陸劇版的管理辦法交由小組長處置。兩05/07 00:59
13F：→ Jpube: 個戰場各有版規，因為違反陸劇版規矩而要求刪除中星版文章05/07 00:59
14F：→ Jpube: ？我不知道是不是自己漏看了什麼過程，覺得很奇怪05/07 00:59
15F：推 sonia16: 同覺得奇怪，中星版創版的連署也是在陸劇版發起的說…..05/07 01:49
16F：→ sonia16: 還是說連署的人應該要先發張的劇心得再帶連署個版？05/07 01:49
17F：→ fff0722: 隔空水桶是不行的吧，這不是PTT的常識嗎？05/07 01:49
18F：→ rockcatqueen: 同疑問中星版的這篇應該沒什麼問題？05/07 02:00
19F：→ novell123: 幾天看文下來不知道為什麼覺得有種似曾相識的感覺@@05/07 02:02
20F：→ novell123: 往上翻了一下，去年八月也有一陣為了類似問題引發的討 05/07 02:04
21F：→ novell123: 論…也許這個問題永遠無解吧XD05/07 02:05
22F：→ novell123: 啊打錯，是十月XD #1XNIqbKu05/07 02:10
23F：推 stocksfor: 副標分類分好或第一頁警告 適用往後所有的CP粉或團粉就05/07 02:28
24F：→ stocksfor: 好了 不用什麼專案成立 CP的成立沒有一定的SOP 將來還05/07 02:28
25F：→ stocksfor: 是會有新的CP 副標分類分好 要進人家CP粉文章就要有所05/07 02:28
26F：→ stocksfor: 心理準備 不要在那邊假鬼假怪陰陽怪氣令人作噁就好了05/07 02:28
27F：→ stocksfor: 然後發文字數限制一下字數豐富一下內容 受歡迎的時候本05/07 02:28
28F：→ stocksfor: 來就是比較多篇 不用當作奇怪的現象 就像熱劇一樣 通常05/07 02:28
29F：→ stocksfor: 洗版都正常啊 我覺得也不用限制篇數 但文章內容要豐富05/07 02:28
30F：→ stocksfor: 即可 可以理解此藝人在口國已經被禁論了(不讓你在國外 05/07 02:28
31F：→ stocksfor: 的網站能炒起國內話題) 台灣粉很多人很多話想說 基本上05/07 02:28
32F：→ stocksfor: 可以理解 我個人覺得只要是理智討論皆都可以說 這基本05/07 02:28
33F：→ stocksfor: 上沒有問題 只要吵架就雙方禁言即可(可設置頂文接受推05/07 02:28
34F：→ stocksfor: 文公開檢舉)05/07 02:28
35F：推 rockcatqueen: 其實CP粉不單指愛情向，像日韓團很多交情好相處和05/07 02:43
36F：→ rockcatqueen: 諧粉絲也會湊CP但不是指愛情，劇粉、團粉、多擔粉05/07 02:43
37F：→ rockcatqueen: 都可以歸類在CP粉，避免不同屬性粉絲可能不喜，我也05/07 02:43
38F：→ rockcatqueen: 是建議副標題或文章抬頭加註一下，事情簡單化，通05/07 02:43
39F：→ rockcatqueen: 用未來所有族群即可。然後版主也沒有義務還要了解每05/07 02:43
40F：→ rockcatqueen: 件事件繁瑣詳情，版主又不是里長伯每件事都要幫忙05/07 02:43
41F：→ rockcatqueen: 評評理XD 只要有人身攻擊或越界吵架（硬要到不同05/07 02:43
42F：→ rockcatqueen: 屬性樓找架吵）就禁言水桶，希望版主可以考慮看看 05/07 02:43
43F：→ rockcatqueen: 建議內容的可行性！05/07 02:43
44F：推 stocksfor: 再來就是看藝人喜好而決定cpf存不存在我個人覺得很扯蛋05/07 03:00
45F：→ stocksfor: ，你情況好的時候叫你怎麼嗑都行，大家開心就好，你情05/07 03:00
46F：→ stocksfor: 況谷底不爽的時候就說教唆未成年嗑cp糖，怎麼? 當cpf是05/07 03:00
47F：→ stocksfor: 衛生紙用過即丟嗎? 我個人認為版上先前這一條規定，應05/07 03:00
48F：→ stocksfor: 該廢除，留給往後有新的藝人若要嘗試耽改劇卻厭惡男男c05/07 03:00
49F：→ stocksfor: p讓他的fans去阻止去警告也好，否則演完劇播畢會有一大05/07 03:00
50F：→ stocksfor: 堆他厭惡的男男cpf等著他喔!05/07 03:00
51F：推 stocksfor: 個人支持雙(或以上)擔自由，不因藝人自身喜好而限制。05/07 03:03
※ 編輯: claireallen (61.70.177.195 臺灣), 05/07/2022 04:17:24
52F：推 mblaqfv: 板主辛苦了，個人淺見，如果連署文沒有違反版規，不應該05/07 04:35
53F：→ mblaqfv: 強制刪除，板大也說過大家如果理性討論是ok的，連署文應 05/07 04:35
54F：→ mblaqfv: 該是雙方都可以表達意見的地方，話題也是圍繞著中星，理 05/07 04:35
55F：→ mblaqfv: 應是理性討論而大家都有發言的權利，因為開板本來就有支 05/07 04:35
56F：→ mblaqfv: 持跟反對方，表達不同的意見是很正常的。我在陸劇板說連 05/07 04:35
57F：→ mblaqfv: 署文討論明星私事不合適，是因為陸劇板是以「劇」為主軸 05/07 04:35
58F：→ mblaqfv: ，衍生的話題已經脫離，但是中星板是以「明星」為主軸， 05/07 04:35
59F：→ mblaqfv: 文章並沒有離題，當然板大很辛苦要維持板內秩序，但是建 05/07 04:35
60F：→ mblaqfv: 議可以用鎖文的方式，是不是比請原po刪文恰當呢？謝謝！ 05/07 04:35
61F：→ fff0722: 我比較震驚居然會想隔空水桶……而且還是明明白白說出來 05/07 06:12
62F：→ anisemyc: 我會依原先公告內容進行申訴，已依申訴規定進行私信， 05/07 06:58
63F：→ anisemyc: 再煩請回信，此為申訴步驟以及要項之一 05/07 06:58
64F：→ anisemyc: 這個版成立就在陸劇版開的連署文，當然不用轉文，因為 05/07 06:59
65F：→ anisemyc: 我也有參與連署。 05/07 06:59
66F：→ Jpube: 呃...如果原文本身沒有違反本板板規，是推文吵起來，真要 05/07 09:17
67F：→ Jpube: 避免紛爭擴大，板主有權限鎖文，要求刪文實在不理解@@ 05/07 09:17
68F：推 lalalilila: 鎖文大概也化解不了爭議，還會被說是箝制發言，不過 05/07 09:19
69F：→ lalalilila: 版主也說原來的處罰過重，會重新評斷 05/07 09:20
70F：→ Jpube: 既然這裡是中星版，要連署“中星”的個版就很難說跟本版無 05/07 09:22
71F：→ Jpube: 關，甚至原po真要闖關，修改標題跟內容，在一篇表述對中星 05/07 09:22
72F：→ Jpube: 熱愛的文章中夾帶連署推廣，似乎也很難說違反現有版規？ 05/07 09:22
73F：→ lalalilila: 所以要看版主重新審視之後再評斷違反什麼板規，也許05/07 09:30
74F：→ lalalilila: 不是連署文跟中星版無關，而是連署文引發的爭議踩了05/07 09:30
75F：→ lalalilila: 什麼桶 05/07 09:31
76F：→ lalalilila: 現在在中劇版的連署文就是被檢舉了開始夾帶劇的討論想 05/07 09:33
77F：→ lalalilila: 要闖關不是，中劇版自有小組長會評判，在中星就等版主 05/07 09:33
78F：→ lalalilila: 重新檢視 05/07 09:33
79F：推 Jpube: 文章與其引發的爭議是否應該切割處理？文章本身違反版規， 05/07 09:40
80F：→ Jpube: 予以刪除；文章後續引發的爭端，鎖文不再擴大，有違反版規 05/07 09:40
81F：→ Jpube: 的推文就予以水桶。不然將來你我po了一篇沒違規的文章，有 05/07 09:40
82F：→ Jpube: 人在推文吵架，卻是因為在貴文下面吵架所以要刪文？ 05/07 09:40
83F：→ lalalilila: 這種處理方式在別版不是沒有，刪掉版面上的爭議文改儲 05/07 09:42
84F：→ lalalilila: 存在 05/07 09:42
85F：→ lalalilila: 前提是說清楚問題點在哪，誰該因為什麼事情被水桶 05/07 09:43
86F：→ lalalilila: 鎖文章只是不能推文，但有異議回文就可以。不過現在這 05/07 09:47
87F：→ lalalilila: 個局面，鎖文刪文都不被認為可以自由討論就是 05/07 09:47
88F：→ CHJ1412: 從中劇板來的 沒有仔細看其他篇討論 同一樓疑問 連署文本 05/07 14:08
89F：→ CHJ1412: 身沒有違反中星板板龜的話為何要求刪文 要處理的是違反板 05/07 14:08
90F：→ CHJ1412: 龜引戰的推文 當然如果板主認定連署文引戰也可直接處理 05/07 14:08
91F：→ CHJ1412: 下方推文吵架也可以鎖文禁回 中劇板的討論違反該板板龜會 05/07 14:08
92F：→ CHJ1412: 有小組長處理 請問這是類隔空水桶嗎 05/07 14:08
93F：→ claireallen: 謝謝各位的意見，也許是我的處理不當 05/07 14:37
※ 編輯: claireallen (61.70.177.195 臺灣), 05/07/2022 14:50:09
94F：推 rockcatqueen: 我覺得部分粉絲不用一直找版主跟路人開戰這樣觀感 05/07 15:26
95F：→ rockcatqueen: 不太好，尤其嗆版主不了解張哲瀚無法服眾或是突然 05/07 15:26
96F：→ rockcatqueen: 說要開嘲版主粉的藝人真的太沒意義跟失控了！我本 05/07 15:26
97F：→ rockcatqueen: 來覺得張莫名被封殺很慘，813我也在陸劇跟中星版多 05/07 15:26
98F：→ rockcatqueen: 次留言覺得不合理替他惋惜。但這幾天真的被其粉絲一 05/07 15:26
99F：→ rockcatqueen: 直嗆版主覺得反感…這是幾天下來累加的，路人無法 05/07 15:26
100F：→ rockcatqueen: 肯定ig到底是不是本人，我自己心裡是傾向可能是本人 05/07 15:26
101F：→ rockcatqueen: ，但如果要我斷言就是本人我也沒把握說呀，所以別一 05/07 15:26
102F：→ rockcatqueen: 直跟路人槓，就單純沒打算要參與張哲瀚粉絲派別的 05/07 15:26
103F：→ rockcatqueen: 紛爭而已。以上僅為這幾天觀察跟淺見感想，最近無 05/07 15:26
104F：→ rockcatqueen: 論單人或雙人的討論跟應援為他增加不少曝光率也是好 05/07 15:26
105F：→ rockcatqueen: 事。c版主也辛苦了，版主從一開始就極力勸導不要吵 05/07 15:26
106F：→ rockcatqueen: 架，也不知道後來怎麼變這種局面…感謝版主願意即 05/07 15:26
107F：→ rockcatqueen: 時修正！ 05/07 15:26
108F：推 sevenbee: 版主辛苦了。 05/08 00:20
109F：→ sevenbee: 無論是張老師的唯粉還是CP粉，最終心願都是希望他能清 05/08 00:22
110F：→ sevenbee: 白回歸的。 05/08 00:22
111F：推 castlewind: 使用鬥爭式論辯法 時常就會變成「不是革命，就是反革 05/08 02:03
112F：→ castlewind: 命」的窠臼 簡言之 就變非粉即黑了 05/08 02:04
113F：推 lalalilila: 辛苦了版主，怎麼處理都有人會不滿意，即便初衷也是 05/08 11:36
114F：→ lalalilila: 希望大家要講就好好講不要吵架而已，不過對於有些人 05/08 11:36
115F：→ lalalilila: 來說在公開版被反駁就算無法暢所欲言吧。 05/08 11:36
116F：推 lalalilila: 推樓上說的鬥爭式辯論，對岸飯圈的風氣即是如此，不 05/08 11:39
117F：→ lalalilila: 站在我這邊就是站在反面，站在我這邊就要全盤接受我 05/08 11:39
118F：→ lalalilila: 們的信仰，跟我講一樣的話才叫討論，反駁即是箝制言 05/08 11:39
119F：→ lalalilila: 論自由 05/08 11:39
120F：推 smilekelsy: 推1F 05/08 21:44