https://i.imgur.com/dn1r737.jpg 回覆一下這個可愛的友友！（L) 看完劇之後，我一直在思考編劇是不是在做一個極為大膽的嘗試 ！ 尋常的劇在男女主互相試探、理解、情動、交往後，自然也有衝突與磨合， 但多半會走向依賴信任、互相扶持成長的雙向奔赴圓滿大結局， 舉例【我可能遇到了救星】、【月光變奏曲】… 小逆風很明顯不是這個節奏，江湖的成長線是在最後一集才真正突破，職場上的自立自強 才讓她理解徐斯當初的選擇，得以消弭矛盾。光這點我就必須誇編劇，挑戰了觀眾對一個 成長型角色的期待的固有認知，我前面也說過，謝謝編劇也扇了我好一大個巴掌。 江湖的情感依歸可以用“神”一字貫串至那一巴掌。劇一開始，江湖氣焰高張對徐斯說： 我爸爸就是神。緊接著電話響起，江父猝死，就是“神“的第一次殞落。“神”這個字其 實很讓人玩味，神不可褻瀆、神庇護世人、神站在道德的至高點上，但真有尋常人會稱自 己的父親為“神”嗎？即使大廈傾頹，江湖很長一段時間都不曾質疑過自己的父親，這個 曾經為自己撐起一片天的人，在這片天空底下，她可以驕縱妄為、可以我行我素。（從張 文善和其他過往女友人的側寫，可以推測江湖的個性也是不討喜的。）江湖會執著騰岳不 放，就是想抓住過往的浮光掠影，是一種情感層面的投射。當然不可抹滅的是江湖的確為 騰岳做了極大的努力。 情感上無所依歸的江湖碰到了她第二個“神”，徐斯無疑是強大的，職場上的威壓感是讓 江湖心生戒備的，是從他手上討不到好處的，這也符合“神”的形象：公正、權威、可崇 敬、可仰賴的。而“神”現在動情，主動下凡對妳示好，江湖一開始的逃避、無所適從都 是合理的。不知大家是否還記得江湖幾時放下心防？ 徐斯陪病及那碗白粥！徐斯看顧江湖與江父照顧她的鏡頭混剪在一起！（這類的鏡頭在後 續也穿插好幾次。）細細一品，江湖對徐斯是依賴的成分居多，徐斯其實也縱容她如此， 既然是寵溺，那就更不用談江湖付出些什麼了。但江湖錯估的是，徐斯給的縱容是情感層 面的，不是包天包地的，徐斯一直強調他不是神。 騰岳併購對江湖的打擊就是“神”第二次的崩塌，是信念全然的幻滅。“神“怎能夠摧毀 自己構築的伊甸園，毫不合理，江湖的歇斯底里把心理活動，完全體現出來。但此時的江 湖的“唯神論”尚未瓦解，從步雲霞老闆那兒，江湖才意識到，這世界上至始至終沒有神 ，都是凡夫俗子，江父也只是唯利是圖不擇手段的商人，而自己呢？又有什麼不一樣的？ 這個才是江湖將自己立起來的重要契機，也是她開始認同徐斯共贏理念的起點。（當然有 些觀眾會覺得來的特別晚。） 一直以來的徐斯都是主動的，但40集兩人淚目以對的那幕，徐斯佇立未動，那刻的江湖應 該感受到有什麼變了….只是沒有意識到徐斯的下一步，是轉身、是成全。妳該有的一切 ，都歸還給妳了。願意放下一切成全妳的人，一定愛妳很深很深…江湖終於終於明白，徐 斯說的愛都是真的。 當江湖不再期待乞憐的愛、拯救的愛時，真正成長起來，一段新的關係才有機會重新開始 ，在最好的狀態重新認識你。 騰岳與我，妳選擇哪一個？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.184.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/China-Drama/M.1700910653.A.98A.html