China-Drama 板


LINE

今天應該是播到19集了 有~17集劇情雷 感覺 方法官和老婆三觀不是很合 應該離定了 希望劇情不要~~去當律師 然後和另一個律師搶羽霏 嗯嗯 然後這位女法官很有廢死的感覺啊 感情戲還是不太愛看 判案的部份 各演員真的演的很好 幾乎沒有比較弱的演員 就是成毅的戲份比較少一點 集數蠻多的 節奏快 真的是蠻大的優點的哦 --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/China-Drama/M.1664282411.A.EF8.html
1F:推 yzupj: 推~看言情劇時不愛事業線,看職業劇時不愛感情線 XD09/27 20:52
2F:→ yzupj: 看王姐調(訓)解(斥)當事人時很霸氣,我喜歡!09/27 20:52
王姐好聰明 看到17的時候也覺得很厲害
3F:推 ayami1985: 蝦米我以為方庭跟老婆他們感情很好欸09/27 21:51
4F:推 yzupj: 有點不解宋法在辱母案上對被告從重量刑,在弒親案又產生同情09/27 22:10
5F:→ yzupj: 感覺有點矛盾? XD09/27 22:10
6F:推 cafegirl01: c大你怎麼每次劇情都講錯還硬要開閒聊文啊?XDDD09/27 22:37
哪邊講錯 有規定 誰能開文 誰不能開嗎
7F:推 yzupj: 看到齊大爺拉橫幅有嚇到,以為有大事發生XD09/28 00:09
8F:→ yzupj: 感謝c大開文,讓我有地方可以嘴一下劇情~:)))))09/28 00:10
9F:→ yzupj: 各演員真的好,還有徐律師與符總很帥~^^09/28 00:19
10F:→ evenscho: 如果認為有錯,cafe板友可以直接糾正劇情喔~09/28 01:01
11F:→ a10027395: 宋法官在辱母案不把「情」納入考量,後來種種事件因此09/28 08:08
12F:→ a10027395: 讓她從種學習到很多事,不要讓自己成為一個無情的工具09/28 08:08
13F:→ a10027395: ,所以她去渡了假,現在回來後的她當然不會讓自己重道09/28 08:08
14F:→ a10027395: 覆轍,所以她很認真的在尋找突破口,很好理解吧。09/28 08:08
我認為宋從頭到尾都沒什麼改變 辱母案 她看到暴力催收的家人很可憐 就主觀認定 雷星宇有問題 但事實上 雷星宇是正當 防衛 不然判雷星宇死刑不會這麼多人反對她 因為站在大眾的道德判斷 雷星宇情有可原 唐案 其實唐本人就沒有意願上訴 宋還問:你為何不上訴?(看到這邊真的很不高興) 殺母事實明確 為何還要叫犯人上訴?問題也很簡單 殺母也是大眾道德無法接受的 但宋 偏偏要 找出可能幫唐減刑的理由 認為唐情有可原 她自己心裡過不去 就主觀認定唐有理由 (這在第一次看到唐就有講了) 然後拼命找佐證來加強她的觀點 而不是在大眾的道德觀 或是唐本人的意願上看事情 所以 我覺得很廢死啊 她從頭到尾 都不是像其他法官一樣 站在客觀的角度上看事情
15F:推 darkpoppy: 推a大的解說~認真看劇就是不一樣09/28 08:26
所以你的意思是 我不認真看劇? 觀點不一樣 就要被說成“不認真看劇”了?
16F:推 yuhsheue: 推a大解說~~09/28 09:54
17F:推 huiminyu: 觀點不同,不能說是不認真看劇09/28 10:24
18F:推 yzupj: 感謝原PO解說,我明白了~(看到宋法詢問唐上訴意願時也有點不09/28 10:25
19F:→ yzupj: 適..XDD)09/28 10:25
20F:→ a10027395: 我是覺得宋覺得她上次沒考量到雷星宇的正當防衛,所以09/28 12:40
21F:→ a10027395: 她這次也不希望再次發生,所以她有點想幫助這個可憐的09/28 12:40
22F:→ a10027395: 孩子,讓大家重視精神暴力這個問題。09/28 12:40
精神暴力問題大家都看的出來 也應該重視 但這和殺人該判刑 不服要上訴 應該是兩回事 而且唐一定也不想 自己和媽媽的事被攤在全國人面前下檢視 所以才選擇殺掉媽媽 自己也 認罪 心裡是又愛又恨媽媽的 宋就無法理解這點 這不是幫助唐 比較像是為了實現個人理想
23F:推 darkpoppy: 推文單純誇獎a大看劇認真、見解精闢,沒別的意思09/28 13:39
24F:推 a10027395: 殺人要判刑是一定的,宋只是不希望唐因此放棄自己的生09/28 13:58
25F:→ a10027395: 命吧,所以她一再跟唐溝通,想突破他的心防,本來應該09/28 13:58
26F:→ a10027395: 是個好好的孩子卻走到今天這一步,讓人唏噓,唐說出「09/28 13:58
27F:→ a10027395: 要是她還活著,她一定希望我好好活著,我偏不」看了覺09/28 13:58
28F:→ a10027395: 得特別難過。09/28 13:58
你說的是:可教化 鄭捷的案子 我猜某些人也認為可教化吧 這真的是 法官觀點和大眾價值觀的不同啊 鄭捷本人也是希望被判死 才多殺了幾個路人 因爲他不敢自殺+認爲殺一個人不會被判死 ※ 編輯: cattielin (49.216.163.86 臺灣), 09/28/2022 14:30:36
29F:推 symsym26: 推a大對戲劇裡的情感分析,但不是代表完全否定po主的觀09/28 15:21
30F:→ symsym26: 點,單純對劇的看法不同而已。首先 我是反對廢死的,殺09/28 15:21
31F:→ symsym26: 人判刑是必需的,但在看待一件殺人案前,確實也必需要去09/28 15:21
32F:→ symsym26: 了解其動機,唐從小長期在母親的高壓管制與情緒勒索之下09/28 15:21
33F:→ symsym26: 成長,活的戰戰兢兢,不能有自己的思考與情緒,他不是沒09/28 15:21
34F:→ symsym26: 有試著去和母親溝通,但換來卻是母親更激烈的情緒勒索,09/28 15:21
35F:→ symsym26: 導制精神人格上的扭曲,我把他看做是第二人格的出現,一09/28 15:21
36F:→ symsym26: 個渴望叛逆 做自己的人格。若要依po主說的大眾觀點,大09/28 15:21
37F:→ symsym26: 眾了解前因後果,會不會反而同情唐!所以我並不認為宋在09/28 15:21
38F:→ symsym26: 完全明白唐的動機後,說服他上訴是不適當的,也不認為09/28 15:21
39F:→ symsym26: 宋的行為就是所謂的“可教化”。宋想要唐為自己活一次,09/28 15:21
40F:→ symsym26: 站在自己的立場來訴說這件事,就算唐上訴後,最終還是09/28 15:21
41F:→ symsym26: 死刑,那他至少也已做到了什麼叫做“自己做主”,而不是09/28 15:21
42F:→ symsym26: “聽媽媽的話”。09/28 15:21
43F:推 symsym26: 另外,我覺得鄭捷的案子和唐的案子是完全不同的情況,鄭09/28 16:15
44F:→ symsym26: 的動機在很多鑒定報告中,佔大部份的比例來自於他求學和09/28 16:15
45F:→ symsym26: 同儕之間的相處問題,鄭捷在網誌《源頭》自述,自己是「09/28 16:15
46F:→ symsym26: 男生們的大哥」,國小時每天揍女生揍得很爽,但班上有09/28 16:15
47F:→ symsym26: 兩個女的惹不起,發誓長大要殺了她們。長大後的鄭捷認09/28 16:15
48F:→ symsym26: 為「既然發誓了,就要對自己守信」,更補誓若沒殺她們09/28 16:16
49F:→ symsym26: 倆,一個是43歲時自己人間蒸發,一個就是搞一場大屠殺,09/28 16:16
50F:→ symsym26: 因為要找兩女下落,之後,鄭捷的網誌開始圍繞著殺人。09/28 16:16
51F:→ symsym26: 當然父母忙於工作,對小孩心理已扭曲而不知情,還希望他09/28 16:16
52F:→ symsym26: 能照父母的心願讀對未來工作有幫助的學校,這也是原因09/28 16:16
53F:→ symsym26: 之一。但正因為他從小學開始就已扭曲的心態,把自己的09/28 16:16
54F:→ symsym26: 恨發洩在完全不相關的多數人身上,隨機殺人,這早已超乎09/28 16:16
55F:→ symsym26: 常人所為,道德底線。所以才說和唐的案子,完全不相同09/28 16:16
56F:推 a10027395: 同意樓上,唐殺的是造成他傷害的人,鄭殺的是無辜的人09/28 16:43
57F:→ a10027395: ,案情不同。09/28 16:43
58F:→ cafegirl01: 既然版主點名我,那我就大膽開麥了!09/28 19:01
59F:→ cafegirl01: c大連開兩篇閒聊文,但是內文卻和劇情歪曲甚遠09/28 19:01
60F:→ cafegirl01: 第一篇說「案件比較老套」、「著重在法官和律師間的09/28 19:01
61F:→ cafegirl01: 角力」???09/28 19:02
62F:→ cafegirl01: 任何有認真看劇的觀眾都不會得出這樣的結論,09/28 19:02
63F:→ cafegirl01: 但是大家都很包容,在底下推文盡力幫你解釋09/28 19:02
中劇板不是您的個版 不同您的意見觀點 就不能開文討論? 是戒嚴了嗎?還是發文要經過你的同意審核才能發文? 我發文 還要大家包容?你不喜歡我的文 你可以不看 你可以噓 筆戰限制叫別人不能發文 我真的覺得你很誇張引戰耶!
64F:→ cafegirl01: 你也沒有任何的回應或表示?請問您開閒聊文的意義是?09/28 19:02
65F:→ cafegirl01: 不明白您既然不喜歡這部劇,為何還要開第二篇?09/28 19:02
66F:→ cafegirl01: 內容依然讓人滿頭問號???09/28 19:03
67F:→ cafegirl01: 「方法官與老婆三觀不合?」、「婚離定了」09/28 19:03
68F:→ cafegirl01: 「希望不要去當律師搶羽霏」09/28 19:03
69F:→ cafegirl01: 請問我們看的是同一部劇嗎? XDDD09/28 19:03
70F:→ cafegirl01: 這不是觀點不同的問題吧?09/28 19:04
71F:→ cafegirl01: 感覺是在醜化這部劇的內容了...09/28 19:04
72F:→ cafegirl01: 您的閒聊文內容歪曲到讓人懷疑是否是在趕客,09/28 19:04
73F:→ cafegirl01: 真的蠻厲害的!!! XDDD09/28 19:04
你把中劇板搞成像個板戒嚴 還意圖用筆戰限制我的發文自由 你比較厲害吧!寫了那麼多文 字帶風向 只為了想要讓我不要發文或自刪 我文筆還真的沒有你好
74F:→ misasagiami: @@09/28 20:18
※ 編輯: cattielin (49.216.163.86 臺灣), 09/28/2022 21:56:31
75F:推 huiminyu: 方遠和小樂的吵架吵得超真實,小樂因為方遠是法官,她 09/29 00:19
76F:→ huiminyu: 不能當律師就當全職媽媽,心裡很怨,又要被方遠說尖酸 09/29 00:19
77F:→ huiminyu: 刻薄,我覺得他們離一離對三個人都好,小樂不適合做家 09/29 00:19
78F:→ huiminyu: 庭主婦 09/29 00:19
79F:推 huiminyu: 為什麼原po不能說方遠小樂三觀不合,離定了?雙方都在 09/29 00:21
80F:→ huiminyu: 嗆離婚了 09/29 00:21
81F:→ huiminyu: 哪有醜化? 09/29 00:22
82F:→ a10027395: 方遠跟小樂的事情超寫實的,發展也很寫實,夫妻之間鬧 09/29 00:25
83F:→ a10027395: 矛盾很正常,坐下來好好溝通才能走得長遠。 09/29 00:25
84F:→ a10027395: 兩個人都有各自立場,一個人從不顧家在那當聖人,一個 09/29 00:27
85F:→ a10027395: 犧牲事業一心為家庭結果被講成這樣,人無完人,他們需 09/29 00:27
86F:→ a10027395: 要的是溝通理解並修正自己,多一點體諒,理想的婚姻發 09/29 00:27
87F:→ a10027395: 展。 09/29 00:27
88F:推 ayami1985: 原Po只是猜測,覺得會不會之後走向是這樣,想法不同而 09/29 08:26
89F:→ ayami1985: 已。完全不覺得有醜化意味 09/29 08:26
90F:推 dbnkks: 不就是看個劇而已嗎..一部劇有不同看法很正常啊 09/29 08:29
91F:推 alice752012: 沒看底線,但憑原po的話我不會覺得這是在說底線難看 09/29 10:30
92F:推 catlyeko: 而且其他人都是因為原po發文才有迴響跟討論 原po感覺很 09/29 11:03
93F:→ catlyeko: 認真的在看劇 還被誤解很可憐 09/29 11:03
94F:推 hollykuo: 女法官很有廢死的感覺?她不是收假回來馬上就判了史咏死 09/29 11:04
95F:→ hollykuo: 刑? 09/29 11:04
96F:→ hollykuo: 話說法官和律師間的角力在哪集?我怎麼看不出來 09/29 11:06
97F:推 dayyeah: 是不是律師要復合然後女二不要~嗯,角力中 09/29 23:16
98F:推 symsym26: 原來是徐和霏的感情線角力XD 09/29 23:29
99F:推 ayami1985: 法官律師角力是原PO上次看了三集之後說的吧,那時候徐 09/30 08:27
100F:→ ayami1985: 天剛出場氣場很強,會這樣猜測也不奇怪啊。但往下看就 09/30 08:27
101F:→ ayami1985: 知道本劇沒有往這個方向發展了 09/30 08:27
102F:推 hollykuo: 看到17集,覺得羽霏運氣真背,都接到燙手山芋的案子XDD 09/30 21:19







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP