China-Drama 板


LINE

非常同意lutblue大大分享的這篇心得,列出的點都是我當時看劇時覺得女主態度很差, 講話內容和行為很奇怪,思想觀念也很怪異的地方。也不知道男主為何會喜歡女主,那些 在戲中演出來或講出來的原因都很虛浮跟表面,看下來真的只有「女主威能」可以解釋。 也感謝有lutblue大大的分享,讓同看劇的人可以一吐為快。 我原本沒有預設或期待女主角的人設背景會怎麼演,先前也沒有特別不喜歡楊紫(只是無 感而已),沒想到她在餘生這劇會被拍得/編寫得/自己演得如此掉漆,某些場景的造型妝 髮也有失敗的地方,才會一寫就一大堆^^” 肖戰很帥,光看他很是賞心悅目,但肖戰的臉實在很年輕,跟醫學博士的身分連不到一起 前面一篇的推文頗長,謝謝板友不嫌棄,我的推文就移過來重貼,順便補上一些連結 也歡迎大家在此篇下方繼續抒發哦XD (不一定是關於女主的才藝背景如何發揮,餘生男女主角相關的觀劇心得都ok) 1~8算是對餘生女主角的人設不滿意的吐槽 1. 從拍攝手法來看,看不出林之校是個認真練習的音樂系學生(描述她練習過程的 畫面很少很少,而且劇情安排也沒有讓大家覺得女主角很在意大提琴的學習和練 習這件事情,她只會姿態很可憐又理直氣壯的希望爸媽直接同意她當大提琴手) ,所以幾個練習畫面之後,她「突然」練到手抖,就讓人感到很怪異,會有一種 銜接不上的感覺,因為根本就看不出來她練很多,怎麼就突然手抖了? 2. 手抖被發現之後,林之校一直說自己沒問題,一再請求老師讓她上台,雖然可以 從另一方面理解她的心情(讓電視劇觀眾知道她是很想上台展現自己練習成果的) ,但這點同時也很奇怪,因為一個專業的演奏者應當要評估自己當下的狀況是否 能提供一個好的演出品質,如果不能,那有的演奏者是寧願取消或找人代打的, 因為你要對台下的觀眾負責。正常的演奏者不會想打壞自己的名聲。 不過實際上,也有狀況不太好的表演者仍舊上台演出,那是他/她遇到比較倒楣的 情況,或許因為事出突然,或許因為種種原因,他/她沒有替代者可找,只好硬著 頭皮上場,這演出結果就很看造化了。 如果是那種給小孩子辦的家庭同樂會,幾個家庭的孩子,在非正式的場合中演奏一 下平常練習的才藝,那這些小孩拉奏的音不準、唱不好也不會有什麼人在意(或者 說不會太要求),因為他們的程度本來就很初級,是業餘的,現場氣氛歡樂溫馨就 可以,爸爸媽媽和老師也會拍拍手、給小孩子摸摸頭鼓勵說下次再努力。林之校應 該要去這樣的場合比較適合她。 3. 學校樂團演出 3-1讓女主角去打三角鐵那個根本就是個不專業的笑話,真的沒法拉琴,就是換人, 不會要原本拉琴的人去敲三角鐵(這真的非常~非常~雷) 3-2演奏者臨時換人,海報常常是來不及改的,所以主辦單位會在確定換人之後利用 各種方式放出消息,例如網站官方FB等,然後會在正式演出前先跟觀眾告知,但 這個劇裡面的華清音樂系也沒這麼做(好歹背景設定也是個音樂系耶?) 3-3最好笑的是,學校樂團匯演的曲目:海頓的第二號大提琴協奏曲,根本就沒有三 角鐵這個樂器在樂團編制裡面!(也就是說,這曲子的演出根本不需要三角鐵) 那你還讓女主角拿著三角鐵站在舞台上,還要她作勢去敲?真的真的是非常地搞 笑(到底要多白目多無知才能編出這樣的劇情) 3-4演出結束後,男主角為了幫女主角解圍,並表達全心全意支持她,對奚落女主 的同學說「我覺得林之校同學演奏的三角鐵,是整場演出的點睛之筆」 = =......我的天 3-5導演還不忘將這一幕拍下(女主站在台上拿著三角鐵的照片,拍攝角度讓她正好 在代替她演出的同學後面)讓學校的老師同學在樂團群組發訊息秀出來,以達到 刺激女主心情、衍生出讓她發奮練琴的橋段,真是瞎到不知道該說什麼,編導不 知道自己是這麼的無知,還拿著當劇情梗,這種外行秀下限的程度實在令人搖頭 。 所以讓女主演出「因為大提琴拉不好而去敲三角鐵」根本就是一個硬塞的點,赤裸 裸曝露出編導對音樂這個專業令人震驚的無知程度,還有「輕視+歧視」打擊樂的 心態(認為演奏不好就該去敲打擊),除了非常不尊重專業,也可看出餘生此劇的 編劇導演本身不是會去聽現場音樂會的人。甚至如果本劇有請音樂劇情方面的顧問 指導,如果沒能影響到編導的方向,那會拍成這樣也是編導不尊重專業的結果。 4. 有一段劇情是,林之校手抖之後很認真練琴,還讓顧醫生擔心而找理由去使喚她做 事情。但從前後發展來看,我個人覺得用這段來證明林之校是認真的音樂系學生也 不成立。 有興趣的板友可以回看一下,林之校是何時「發憤圖強」練琴的?就是在樂團群組 看到老師說「某某人(替代林之校演出的同學)今天表現出色,拉得很好」特別表 揚了這位代打者,然後其他人也回應說這位同學好厲害喔。替代她演出的人受到大 家稱讚,所以林之校吃味了,想到這原本是她的演出機會,這原本是屬於她的稱讚 ,卻因為自己手抖而被替代,所以她才開始發憤練琴。 她突然認真起來不是因為想要練好什麼曲子、或想要練好提琴、或想要更上一層樓 ,而是想要獲得大家的讚美,想要上台演出。 做一件事情希望得到肯定是非常正常的,我也可以理解林之校這種「原本是我的機 會,卻變成別人的機會」的不平衡心理,然後「覺得自己好好練也可以做到」的心 情。但是編劇把她的認真發揮在一個很奇怪的時機點上,她不是還在手疼/手抖嗎? 怎麼不去先治療手腕呢?要好好練,也要手可以用吧?無論是讓手休息或是做骨科 治療,這種時候都不是「每天花數小時練琴」的時機。 因此這段劇情只是「顯得好像」女主很認真,但實際上她的行為邏輯很奇怪,我覺 得林之校其實是”不甘心”的成份居多,因為她表現的機會被其他人拿走了,她認 為自己應該要獲得的讚美也被其他人拿走了。她怎麼不想想,當時自己手的狀態有 辦法好好完成一場演出嗎?她對這首曲子、對台下觀眾交代得過去嗎?對我來說, 林之校向老師哀求上台不過是想要滿足她自己的表現慾罷了。 不過編劇為了發糖,想讓顧醫生去介入女主的生活並要她幫忙找房子,所以劇情還 是這樣編了。 5.女主在台上的表情也是一個雷點 導演要拍的是「女主角在意她爸媽有沒有來看演出」,但拍出來的結果是「她在台 上很不專心,像個局外人」,無論是劇情前期的第一次(爸媽沒來)跟劇情接近結 尾的第二次(爸媽有來)都讓人出戲,只要有看過大提琴演出的人就知道,一個受 過訓練的演奏者,在演出時是專心的,除非他正好在沒有演奏的休息段落,才有機 會去看台下。 可是劇中的林之校,她在「演出舞台上」明顯表露出「沒看到爸媽,好失望」的表 情,因為在找爸媽,所以她一副心不在焉的模樣。後面那次則是表現出「在台上看 到學長,想到他說的話,好欣慰」,然後看到台下的爸媽、看到台下的顧魏,表現 出「親愛的爸媽跟男朋友都來看我演奏,好幸福」的表情。或許在導演眼中,這已 經成功表達了女主對於爸媽和親友的感情,但是有聆聽音樂會經驗的人馬上會覺得 很奇怪:「這女主角明明正在演奏,為何不專心一直在看台下?」(因為拍到她正 臉的時候,都是她在看台下或看某人) 並不是說演奏時完全不能或看不到台下,但是女主模仿的演奏姿勢太差,只能看出 ,編導大概只是在拍他們心中的「幻想」,他們可能覺得音樂系女生都是這樣「美 美的、輕飄飄的、輕擁大提琴」在演奏。但是楊紫模仿的演奏姿勢很差,配樂跟畫 面配合的漏洞也多,加上導演常常拍女主在演奏時看其他人的眼神表情,這讓女主 的演奏模樣看起來很虛假。 6.在接近結尾的時候,林之校說她要做國內首屈一指的大提琴家(她先前也說過她的 夢想就是當一個大提琴手)。我覺得這情況要成立,只有一個可能,就是全中國學 大提琴、演奏大提琴的人都死光了,只剩下她一個人在拉大提琴,那她就會是中國 首屈一指的大提琴家。 7.林之校跟顧魏結婚之後第七年,顧魏說明年林之校要開演奏會了,哈,結婚第8年 (加上之前在音樂系學習3年)才開第一場自己的演奏會?果然是辦家家酒,親友 團捧場就好,賣不賣票都沒關係,反正她已經是醫生娘了,不用考慮票房和生計問 題。醫生娘心情好、有時間的時候再來拉個琴開個演奏會,滿足她的心願跟解鎖人 生成就就好(喔!不用琴也沒關係,反正虛空拉琴她老公一樣會感動得亂七八糟) 8.第5集的虛空拉琴,也是一個很大的吐槽點(看到男主角還要配合劇情說「我被妳 的演奏安慰了」真的是很難忍住不發笑哈哈哈哈哈),我只能想到這個段落可以拿 來推廣約翰凱吉(John Cage)的4分33秒,哈哈哈哈哈哈。 維基百科-4分33秒 https://zh.wikipedia.org/wiki/4%E5%88%8633%E7%A7%92 我覺得餘生這劇裡面唯一一個用得不錯的音樂梗,就是邵江送林之校一張黑膠唱片 (TV版14集約25-26分處),曲目是舒伯特的arpeggione sonata,邵江送這曲子算 是對這樂器的曲目有一點認識,因為這首是大提琴的經典&流行曲目(但沒聽古典樂 的人可能會不知道),林之校很高興收到這個禮物,而且稱讚學長的挑選品味,邵江 說難道我會給你送什麼歡樂頌、給愛麗絲,要不然給你送卡農啊?林之校說,你要是 給我送卡農的話,小心我打你喔!接著他們兩人就踏入林家了。在對門偷看偷聽的顧 魏,聽完這段對話之後,轉身拿起自己剛買回來的一個大提琴音樂盒,並轉動它,流 瀉出來叮叮噹噹的旋律正好就是(帕海貝爾的)卡農這首曲子XDDDD 這段很好笑,但不是橋段安排很無知的那種好笑,而是這段劇情充分表現了男主角顧 魏平常應該是不太聽古典音樂的人,對大提琴的曲目沒有概念,所以他大概認為,挑 選一個精美的大提琴造型音樂盒,這音樂盒配上的旋律又是一個世界名曲「卡農」, 念音樂系學大提琴的林之校應該會喜歡。但沒想到林之校並不喜歡收到這個曲子(聽 她跟邵江的對話就知道),因此顧醫生獨自在門後、無言的轉著這個大提琴音樂盒的 畫面,著實好笑XD。 不聽古典樂的人幾乎都聽過卡農這首曲子(在各種場合),某方面來說它也算是世界 知名的古典樂曲,但一般人不知道卡農是一種曲式,可能也不知道帕海貝爾的這首卡 農根本就不是大提琴的專有曲目。所以邵江送的舒伯特曲目自然是比較有程度,比較 能迎合大提琴專業學習者的喜好。雖然邵江的回話略有瑕疵(他是有樂迷的專業演奏 者這句),但這個送禮物的曲目梗我覺得用得很剛好,笑點很到位,很適合搭配邵江 、顧魏的人設背景和角色。 (另一個比較:邵江送的唱片是真實的大提琴演奏的聲音,而顧魏挑選的是非真實樂器 的聲音) Schubert: Arpeggione Sonata https://youtu.be/8CW6S4gRahY
=============================================================================== 與sofa大的交流 (我其實只是個小樂迷,就以我所知道的勉強回答一下,如有錯誤或誤植,也希望板上其 他的古典樂愛好者指正喔。) 『原曲中沒有寫給某樂器演奏的曲子是否可以加入新樂器,先撇開劇中海頓的協奏曲, 我個人認為是可以的。』 古典樂有它的既有演出慣例,會以樂譜為依歸,但演出時其實也有它的彈性,如果演 奏者有興趣,可以依照該樂曲「當時」演出的風俗慣例來做一個幅度內的改變。 像是不少獨奏協奏曲第一樂章結尾的裝飾奏(cadenza),有過去的作曲家、過去的演奏 家所寫的版本,也有現代的音樂家譜寫自己要演出的版本。 巴洛克時期許多的鍵盤樂曲,裝飾奏是讓演奏者自行添加的,而且聽眾會「期望」能 聽到演奏者自行變化的裝飾奏。 至於樂器編制有無變動空間,除了查看作曲家所寫的樂譜上有無線索(作曲家有無明 確指明要用哪一種樂器),也可以依照當時可能會用的慣例來做些許更動。 就以海頓的第二號大提琴協奏曲來說,原始編制為2隻單簧管、2 隻法國號與一組弦樂 團(第一小提琴、第二小提琴、中提琴、大提琴、低音大提琴),但youtube上的演奏 影片,有一個演出加入了大鍵琴,大鍵琴雖然沒有被寫在海頓的樂譜上(也就是說海 頓並沒有寫下大鍵琴是「必須使用」的樂器),但如果演奏者在演奏海頓這首曲子時 想要多加一種樂器,那便可以加入大鍵琴,因為這是是十七、十八世紀樂譜上沒寫出 來但卻可以用的做法(不過實際上的操作還是要看指揮的想法) 海頓第二號大提琴協奏曲 (有大鍵琴) https://youtu.be/1PRZ-akAYxU
至於海頓這首大提琴協奏曲是否可以加入三角鐵來讓這曲子的效果變得更不一樣,或 者更豐富有趣?我不知道,但三角鐵感覺跟海頓這首曲子很格格不入,如果硬要加, 應該會太突出/突兀,容易引起聽眾注意,但不知道效果在哪裡&有何意義。 ----------------------------------- 『畢竟現在不是中世紀,古典樂和傳統國樂也有在求新求變,如果有樂團可以重新編曲 讓我聽到新版本我會覺得滿有趣,所以像當初在交響情人夢把口風琴拿來代替豎笛的 藍色狂想曲融入劇 情真的很讓我喜歡,』 改編曲是一個可以讓人發揮創意的地方,但就要看編曲者的功力。 Mozart Alla Turca(土耳其進行曲) 原曲演奏 https://youtu.be/A_THdzBnHy0
鋼琴版改編1 https://youtu.be/Z7izUG6QStA
2 https://youtu.be/NJdzGLK3gfc (有點爵士味)
管弦樂改編 Alla Molto Turca(更土耳其 ) https://youtu.be/MNtYYuWILNE
------------------------------------------------------------------------- 『若是餘生演奏二號協奏曲時本來就已經有劇情描述該樂團其實會各種改編,那麼突然 插入三角鐵我可能還能接受,但是劇情也沒有做好解釋,讓這個演奏變得很詭異(暫 且不論二號這首是否可以加三角鐵不突兀的話)。只是單論海頓這首協奏曲,要加三 角鐵進去的話我個人也覺得很突兀,然後我就無法理解編劇腦袋在想什麼?』 以目前餘生此劇的作法來說,很明顯編劇導演是把三角鐵當做一個「等而下之」的樂 器,誰都可以敲,而且是演奏不好的人就會被派去打三角鐵(特別套在女主身上,代 表她被輕視了,也等於不被重用)。 單就三角鐵來說,它是一件略微單調的樂器,基本上在任何樂曲當中,它只能是一個 搭配的角色,用來給樂曲作一些亮麗點綴、豐富整體的效果,但是打擊樂手要學的可 不只有三角鐵,還有各種鼓類、鍵盤類打擊以及綜合打擊樂器。 所以餘生編劇的做法,"可能"是在選定了海頓的樂曲之後,用這種輕視三角鐵的想 法,把女主刻意安插到樂團中。效果嘛,只有在樂曲結尾聽到一聲三角鐵的聲音, 知道這是古典時期樂曲的觀眾,肯定會覺得這個操作很奇怪、很不OK。 音樂演出這一塊的展現,看起來不是餘生這部劇的重點,所以我想他們的編劇不太可 能因為要讓樂曲效果做一些新奇的改變,就跟搭配的演員說要怎麼樣呈現改編的樂曲 ,或讓女主用三角鐵在樂團裡面「發光發熱」。 基本上,把女主角設定為大提琴演奏者,用她演奏能力較差為由(或懲罰出包?) 然後就派她去打三角鐵,這本身就是一個很離奇、很不專業的做法。在一般正常的樂 團中是不可能會發生的。 交響情人夢是一個有趣的例子,但用口風琴替代豎笛只存在於這個日劇中,如果在這 部日劇非常紅的時期演出藍色狂想曲,或許有的人會考慮用口風琴來替代豎笛演奏, 但除此以外,大概不太可能成為現代演出藍色狂想曲的慣例。 -------------------------------------------------------------------- 『女主手傷不 能上場,最合理當然是直接退下來不出場啊,不出場有不出場的寫 法,編得好其實會讓觀眾覺得心酸,害我那段看著女主只是傻眼。在這演奏會之前 ,劇情前面也出現三角鐵,但音導卻不選原本就有三角鐵的曲子,不然好歹也選個 有豐富音色比較好加入三角鐵的熱鬧曲子,把三角鐵當鐘聲明明就有更好的選擇。 然後看著看著我就疑惑,到底為什麼要選大提琴給女主當人設?如果是鋼琴或許還 能避些雷點,鋼琴的話,也不會看到琴盒被雨淋這種雷點。』 如果要用三角鐵給女主上場演出,那女主角就要被設定為「主修打擊樂」的學生比 較合適?這樣編劇應該會比較順暢。 雖然是可以安排有三角鐵的樂曲讓她加入演出,不過不能讓她只用三角鐵這種沒音 高的樂器,因為這種樂器再怎麼樣都不會是主角,還是要讓女主演奏「鍵盤類打擊 樂器」比較能塑造出一個女主的樣子。 Mozart K.448 第一樂章 雙鋼琴原曲 https://youtu.be/tq1rZXzjP-I
鋼琴+馬林巴琴https://youtu.be/n7rpyt86VoM
※ 編輯: arihanta (1.200.65.75 臺灣), 04/12/2022 22:23:43
1F:推 Carfish: 推原po有趣又專業的分析 6/7點在捷運上看到笑出來XDD 04/12 22:25
2F:→ clarinet308: 海頓是古典樂派,正式曲目是不能動編制的(樂器種類 04/12 22:27
3F:→ clarinet308: ),只能動人數(嚴格一點也不能動人數),除非說這 04/12 22:27
4F:→ clarinet308: 是特意的改編表演,但戲裡看起來不是 04/12 22:27
5F:→ clarinet308: 而且三角鐵不是隨便打打就可以,也可以有音樂變化的 04/12 22:28
我以為弦樂的人數可能會有點彈性,不過嚴格一點的原來連人數也不能改 感謝單簧管大大分享 餘生戲裡的海頓協奏曲,好像是放配樂的 (也不是現場樂團演出的樣子) 雖然三角鐵是個音色較單調的樂器,它也可以打得有節奏變化 而且它的音色引人注目,不小心打錯就很明顯
6F:推 ichigo0309: 前面看了 一邊佩服一邊吸收新知的邊點頭嗯嗯嗯。然後 04/12 22:29
7F:→ ichigo0309: 看到6/7 畫風突變 就笑出來。原來也是忍耐了很久啊 04/12 22:29
8F:→ ichigo0309: 哈哈 之前真的以為這裡是平行世界呢~ 04/12 22:29
餘生的編劇太令人失望啦 忍不住就.....
9F:推 Carfish: 偶像劇硬要設定一個音樂專業背景的女主 卻又不肯下功夫在 04/12 22:29
10F:→ Carfish: 這塊琢磨 又要觀眾不能帶邏輯看劇 這年頭看劇的人也是很 04/12 22:29
11F:→ Carfish: 辛苦 04/12 22:29
是啊,幸好有lutblue大帶頭讓大家可以呼幾口氣
12F:推 ellinath: 長知識! 04/12 22:30
13F:推 Muroi: 好深入的分析,能學到知識 04/12 22:32
14F:→ clarinet308: 女主在拉琴時,按弦姿勢不對,沒有揉弦,手指不動, 04/12 22:32
15F:→ clarinet308: 運弓姿勢差太多,實在會出戲...印象也不好 04/12 22:32
是的,楊紫多數時候左手手指都不動,身體也不動 有極少數時候她左手有「輕輕的、稍微」揉一下弦,但是根本沒有力道,一看就覺得怪 跟同樣也是非專業背景的林志玲差很多,林志玲模仿大提琴演奏的姿勢比楊紫好很多 可以感受到她的力道和在演奏的感覺 同一個劇的李昀銳(邵江)拉琴的姿勢也比楊紫要優秀(有模有樣)
16F:推 sabear: 推個專業知識 讚讚ww 04/12 22:35
17F:→ clarinet308: 至於交響情人夢的藍色狂想曲,豎笛的角色是solo(獨 04/12 22:36
18F:→ clarinet308: 奏),改成其他樂器當然可以,而且是現代作品,改起 04/12 22:36
19F:→ clarinet308: 來合理性也高 04/12 22:36
喔喔,這樣可以理解,感謝~ (只是口琴的聲音好像比較小)
20F:推 lutblue: 感謝原PO專業的心得,編劇用大提琴當噱頭,卻不好好處理 04/12 22:37
21F:→ lutblue: 細節,難怪大家出戲啊 04/12 22:37
是啊,我也是後來才知道原著小說裡的女主是念地質的 電視劇這樣改動,是蠻有噱頭 至少「視覺上的處理」會比地質學的女主角要亮麗許多 但看板友說,小說裡的女主角性格比較好,跟男主角也合拍
22F:→ Icecrystals: 琴盒淋雨我一個不懂樂器的人也覺得很雷XD 04/12 22:45
23F:→ Icecrystals: 我看的時候就想:樂器不是都很怕水嗎?結果下大雨校 04/12 22:45
24F:→ Icecrystals: 校只在乎顧醫生的臉,卻不在乎她的琴… 04/12 22:45
25F:推 cathyism: 看完專業的原po解析,覺得也還好校校音樂相關的戲份不多 04/12 22:47
26F:→ cathyism: ,不然還會多看多生氣XD 04/12 22:47
27F:→ clarinet308: 她那個是硬殼,邊邊有膠條比較不怕水,但那個雨不小 04/12 22:47
28F:推 kilu: 專業推 04/12 22:48
29F:推 cathyism: 校校背琴狂奔也很誇張啊!我認識音樂系的朋友,搭飛機也 04/12 22:49
30F:→ cathyism: 沒人托運樂器的,大提琴還聽過單獨買機票的,我看到狂奔 04/12 22:49
31F:→ cathyism: 的時候一直想到撞來撞去的琴… 04/12 22:49
32F:→ clarinet308: 真的背琴頂多小跑啦,樂器會重到你跑不起來 04/12 22:52
33F:推 newgoplayer: 謝謝原po的專業分析與分享,能跟你們處在同個世界真 04/12 22:53
34F:→ newgoplayer: 好~ 04/12 22:53
35F:推 emilysui: 好文推,其實林之校有連人彈樂器畫面不多,已經有在閃 04/12 22:54
36F:→ emilysui: 了,但少數鏡頭,一樣能出戲看起來假。 04/12 22:54
鏡頭是有在閃避,但聽到配樂+看到楊紫演奏的畫面還是常常就出戲了...
37F:推 cathyism: 音樂背景設定的偶像劇,不看演技和劇本,純論演員演奏這 04/12 22:56
38F:→ cathyism: 點,這兩年我只服張新成那部,除了女主角外的主要演員大 04/12 22:56
39F:→ cathyism: 多真槍上陣,不靠剪接就跟著樂團配合,演奏畫面過癮又 04/12 22:56
40F:→ cathyism: 不尷尬 04/12 22:56
感謝推薦~搜尋了一下,這部劇叫做《蝸牛與黃鸝鳥》
41F:推 cathyism: 真的還是很希望演員在人設的背景下可以盡量貼合,編劇也 04/12 22:58
42F:→ cathyism: 要更加合理,不然真的蠻容易出戲的。 04/12 22:58
43F:推 aaaala: 喔天,看吐槽文長知識了..人生第一次XDDD 04/12 22:59
44F:推 stocksfor: 可惡 竟沒搶到頭推!!! 還好有l大釣出原po 不然此等專業 04/12 23:04
45F:→ stocksfor: 好文就要被那些亂七八遭怪裏怪氣一言堂埋沒了 慶幸! 04/12 23:05
46F:→ cyouchan: 挖嗚~這是真愛粉呀(我要10000000000000000000000個讚) 04/12 23:11
47F:推 lovelyu: 輕視打擊樂器真的很雷,而且不是常常都一個人同時負責多 04/12 23:11
48F:→ lovelyu: 種打擊樂的嗎? 04/12 23:11
是的喔!打擊樂手要負責的打擊樂器有很多種類,要隨著不同樂曲而轉換應用。
49F:推 GWyuy: 感謝ari大特地發文,真的是講到很多很多心坎裡的東西QwQ 04/12 23:12
50F:→ GWyuy: 然後有這麼多人推文才知道我不孤單orz 不然當初追劇幾乎從 04/12 23:13
51F:→ GWyuy: 頭吐槽到尾的我還以為是自己想太多了......orz 04/12 23:14
真的,我也是昨天看到那麼多人推文才知道我不孤單(握手)
52F:推 s93linda: 看完真的長知識了!吐嘈實在太到位XD 04/12 23:23
53F:推 stocksfor: 老實說看專業吐槽文互相交流好爽 也可以彌補劇組懶惰的 04/12 23:25
54F:→ stocksfor: 不足 增加觀眾的討論度 真的不知道LIVE文在打壓什麼 04/12 23:25
55F:→ stocksfor: 可能就是是覺得不懂就不想懂 其他人也不需要懂吧 唉 04/12 23:26
56F:推 sofa89: 古典樂編曲通常還是有幾個主要的原則,通常會以尊重原作 04/12 23:28
57F:→ sofa89: 者的曲風下去修改,所以三角鐵之於海頓的D大調大提琴協 04/12 23:28
58F:→ sofa89: 奏曲才會是讓人疑惑的。但我會提交響情人夢對藍色狂想曲 04/12 23:28
59F:→ sofa89: 的改編,重點不是在於這首好不好改編,改編得好不好,而 04/12 23:28
60F:→ sofa89: 是想要說,曲子和「劇情」結合給觀眾驚喜的重要性,不是 04/12 23:28
61F:→ sofa89: 隨便選一首曲子上了也無所謂。給曲子賦予意義,就是編劇 04/12 23:28
62F:→ sofa89: 需要在劇裡做到的部分。如若編導挑D大調這首讓女主左手 04/12 23:28
63F:→ sofa89: 受傷而非右手受傷,那我還能腦補一下覺得這首不是亂挑的 04/12 23:28
64F:→ sofa89: ,因為海頓把這首寫的很複雜,按弦的左手很辛苦。 04/12 23:28
要演「左手練到受傷」,我覺得對楊紫來說應該是非常的不可能 因為看導演拍攝她的大提琴演奏畫面,她左手幾乎都沒在動,要不然就是很少在動, 若真的有在動,也只是輕按、輕摸,這種要把左手練到傷,有很大的困難XD 餘生好像沒有給海頓這首曲子編曲,就是放一下配樂吧 海頓的兩首大提琴協奏曲,都不錯聽,也算是大提琴這樂器的經典曲目 雖然是古典時期的曲子,海頓寫的技巧也不容易,我很佩服弦樂器的演奏者 因為他們的音準都是自己去按出來的,需要非常熟悉把位跟音的位置 youtube影片中的大師演奏得很有活力,左手動如脫兔,真的厲害 林之校跟邵江合奏的那首樂曲,似乎可以有一點意義? 因為那首曲子名叫做「愛的禮讚」(Elgar: Salute D'amour)是蠻甜的一首曲子 不過顧魏無法跟林之校合奏,所以只能由邵江去搭
65F:推 AroczL: 輕視打擊樂真的很母湯,手抖不能拉琴,難道手抖就可以敲三 04/12 23:31
66F:→ AroczL: 角鐵? 04/12 23:32
67F:→ AroczL: 還有先撇開這個曲子根本沒有三角鐵這件事,林之校臨上場改 04/12 23:34
68F:→ AroczL: 敲三角鐵,那之前練習的時候三角鐵誰演奏的?就被林之校擠 04/12 23:35
69F:→ AroczL: 掉了喔? 04/12 23:36
Aro大,你突破盲點了,哈哈哈(編劇的邏輯已斷氣) 1.沒錯,手有問題就是不能演奏樂器啊 但編劇就是這樣寫了,讓女主手受傷就去敲三角鐵 2.(更正) 我今天重翻了一下,發現第一集(30-31分處)有拍到學校樂團排練海頓曲子的片段 但是配樂蠻短的,只有用到一小段海頓大提琴協奏曲的旋律 林之校那時候已經因為「演奏表現不好」而被「調到」打擊組「幫忙」 所以她坐在其他人後面,單獨一個三角鐵的位置 這個安排符合餘生編劇的(錯誤)想像,就是讓女主去坐那個「不重要的位置」 但是以海頓這曲子來說,這個三角鐵根本就是無中生有的東西 所以Aro大問說,先前排練的時候,是否有其他人打三角鐵,然後被林之校擠掉? 答案是「沒有」 因為餘生的編劇從第一集就給女主角去打三角鐵 海頓這曲排練時用「前一次演奏你表現不好」的理由安插她團練時打三角鐵 海頓這曲正式上場前用「你手會抖」的理由取消她的獨奏位置,安插她在台上打三角鐵
70F:推 sofa89: 至於三角鐵給女主上場演出要設定成打擊樂就更不可能了, 04/12 23:36
71F:→ sofa89: 因為在編劇設定中,三角鐵的作用是拿來貶低地位的,不是 04/12 23:36
72F:→ sofa89: 真的點睛之筆。若真的點睛,還不如把女主設定成小提琴手 04/12 23:36
73F:→ sofa89: 讓她演奏帕格尼尼的曲子,讓小提琴跟三角鐵互相模仿的聲 04/12 23:36
74F:→ sofa89: 音相互對應,這才真的符合台詞意義,而不是像顧魏為了護 04/12 23:37
75F:→ sofa89: 航心上人就這麼說。 04/12 23:37
是啊,三角鐵在這曲子才不是什麼點睛之筆... 這三角鐵一用下去,男主角就必須為這個根本不該存在的三角鐵來「開脫」 (因為他想要讓女主心情好一點) 這編劇想出的羞辱招數真是個禍害= =
76F:推 angele: 嗚嗚嗚,好感動!我剛真的超生氣因為我女兒主修打擊樂,這 04/12 23:40
77F:→ angele: 些小樂器都是打擊分部每個人要忙碌的去負責的,演成手抖去 04/12 23:40
78F:→ angele: 被羞辱,真的差點氣的我爆血管!感謝原po正義之言!幸好 04/12 23:41
79F:→ angele: 我在第一集看的女主表演分心出包就棄了! 04/12 23:41
哎呀,angele大大,原來你女兒就是主修打擊樂的呀 看到餘生編劇這樣編,你一定感受更深 餘生編劇關於音樂領域的了解太少,又有錯誤幻想 為了塑造女主受委屈而要她去敲三角鐵這做法,真的很不尊重專業 (第一集就棄了也好,看到後面你可能會更氣...)
80F:推 rockcatqueen: 虛空拉琴XDDDDD 04/12 23:45
81F:推 sofa89: 看琴盒淋雨,重點不在那個殼硬不硬,是不是真的防水,而是 04/12 23:46
82F:→ sofa89: 真的愛琴的話,根本連琴盒都不會想要被雨水淋到 04/12 23:46
83F:→ Icecrystals: 就算有防水膠條,但下大雨女主第一時間不是擔心琴, 04/12 23:48
84F:→ Icecrystals: 而是盯著顧醫生的臉來個浪漫的雨中奔跑,我就呃… 04/12 23:48
85F:→ Icecrystals: 而且她回家好像也沒有確認琴有沒有淋濕? 04/12 23:48
這一幕我有稀疏的印象(忘記在哪) 但是女主不在意她的大提琴,也不是一天兩天了 此劇她最重要的事是要跟男主角談 戀 愛
86F:推 AroczL: 而且林之校被派去打三角鐵是演出當天彩排發生的事喔,讓人 04/12 23:48
87F:→ AroczL: 懷疑這個音樂系大概沒有主修打擊的學生吧= = 04/12 23:49
哈哈Aro大,沒錯 如果該曲目的演出編制真的有打擊樂器,就應該要由打擊組的學生去演奏 所以餘生這部劇,把原本拉大提琴的派去打三角鐵,就顯示出他們是完全的外行 不懂也不尊重專業,是非常離譜的一個操作
88F:推 angele: 主修打擊樂都要考:定音鼓、小鼓、跟馬林巴木琴。在管絃 04/12 23:50
89F:→ angele: 樂團中還要負責林林總總、各式各樣的樂器(鐵琴、管鐘、 04/12 23:50
90F:→ angele: 銅、鈸、大鼓、高音木琴、木魚等等等)。被編成手受傷的人 04/12 23:50
91F:→ angele: 可以隨便來代打真的太離譜了...... 04/12 23:50
+1000000000000000000
92F:→ clarinet308: 我覺得是劇組覺得硬殼可以淋雨所以就這樣拍啦,實際 04/12 23:53
93F:→ clarinet308: 上沒人真敢淋,樂器都很怕水,現實會給盒子穿雨衣 04/12 23:53
94F:推 angele: 而且大提琴超貴!應該說弦樂器都好貴,國中音樂班就是一 04/12 23:55
95F:→ angele: 把數十萬元了,大學音樂系主修那個價錢我不敢想。真的不可 04/12 23:55
96F:→ angele: 能冒險淋雨! 04/12 23:55
97F:推 sofa89: 我看別齣女主遇到淋雨,是直接果斷脫外套包琴盒,緊抱在 04/12 23:56
98F:→ sofa89: 懷裡跑去便利商店買傘撐,當下沒雨衣,這麼做也會覺得主角 04/12 23:57
99F:→ sofa89: 真的愛琴,當初看那部時我就是因此而覺得編劇真的很會寫 04/12 23:57
100F:→ sofa89: 但是這部真的沒覺得很珍惜樂器 04/12 23:58
101F:推 stocksfor: 真覺得至少也請一個顧問吧 這種錢也要省 傻眼 04/12 23:59
102F:推 hgsh305: 輕視打擊樂很糟糕+1 就算是甜寵劇也是要有邏輯啊 偶爾 04/13 00:09
103F:→ hgsh305: 邏輯失蹤還可以接受 整齣戲邏輯失蹤八成以上我也想吐槽 04/13 00:09
104F:推 rockcatqueen: 這部真的各種出戲,原來我不孤單,除了被pua實在解 04/13 00:12
105F:→ rockcatqueen: 釋不出為什麼男主愛死女主== 04/13 00:12
106F:推 stocksfor: 無法說服觀眾 然後就營銷「小太陽」XDDDDDDDD 我就笑惹 04/13 00:13
這種雷到爆、還會到處扎人、喳呼亂叫的"小太陽",我接受不能= =
107F:推 lastversion: 這篇超級棒!用專業角度把不懂古典音樂的人都會覺得 04/13 00:23
108F:→ lastversion: 「呃...這樣好嗎」的地方,解釋得深入淺出! 04/13 00:23
109F:推 lastversion: 真的受夠為了角色談戀愛,拋棄劇情邏輯、人物設定細 04/13 00:26
110F:→ lastversion: 節的劇本了...覺得楊紫是有演技的,但餘生的林之校這 04/13 00:26
111F:→ lastversion: 個角色,實在無法喜歡與共鳴 04/13 00:27
112F:→ pattyyen: 樓上一起期待沉香如屑吧 04/13 01:13
113F:推 graylee: 感謝原po説出我看戲時的不耐,要不是為了舔戰戰,早就棄 04/13 06:52
114F:→ graylee: 了。看女主演奏外帶聽到她有天賦,我白眼就快翻到後腦勺 04/13 06:52
115F:→ graylee: ,可以看看多年前的貝多芬病毒嗎?那才叫敬業。 04/13 06:52
我其實也是為了肖戰來看的,沒想到被女主的雷炸到體無完膚 (男主的雷比較小...)
116F:推 meishd: 小太陽人設我個人只服喬晶晶,會說謊騙人小心機偶爾小任 04/13 08:02
117F:→ meishd: 性但處理的很可愛,而且對自己跟男友的事業都尊重且全力以 04/13 08:02
118F:→ meishd: 赴,然後我又再說一次餘生女主名應該改叫林之校a!!!!平常 04/13 08:02
119F:→ meishd: 其他劇要是人設雷到我棄劇也沒什麼感覺,但這部因為期待值 04/13 08:02
120F:→ meishd: 高所以一直深呼吸後再繼續看下去,結果反而累積到天花板, 04/13 08:02
121F:→ meishd: 效a是我目前怒氣值No.1的女主 04/13 08:02
校a XDDDDD 稍微可以體會到mei大的心情,你肯定對這部劇期望很深啊 喬晶晶比林之校優秀太多 楊洋也有個不錯的甜寵劇了,肖戰可能要再等等
122F:推 aaaala: 校a我只是大笑,辛苦楊紫了 04/13 08:27
123F:→ aaaala: 真是。錯字了 04/13 08:27
124F:推 lalalilila: 這齣戲為了畫面好看又為了保留年齡差距才改成音樂系 04/13 08:31
125F:→ lalalilila: 學生,偏偏兩個條件都沒有做到位,加了一堆橋段想撒糖 04/13 08:31
126F:→ lalalilila: 但邏輯又很有問題。 04/13 08:31
127F:推 Carfish: 要求不能帶邏輯看的劇俗稱無腦劇 又分無腦爽劇或無腦爛劇 04/13 08:37
128F:→ Carfish: 本劇女主心智年齡和人設年齡嚴重落差 在愛情裡覺得自己 04/13 08:37
129F:→ Carfish: 高人一等 以救世主之姿踩著她老公 看不到雙向付出只有男 04/13 08:37
130F:→ Carfish: 主不斷的退讓包容…兩位主演都很好 但別再接這種爛劇本了 04/13 08:37
同意,林之校那種高高在上的台詞與對男朋友的救世主姿態真的令人討厭 連帶影響了男主給人的印象(無條件的退讓包容)是扣分的
131F:推 azasibyl: 那是音樂系不像電競圈那樣有龐大的人口,要不然這部也 04/13 08:50
132F:→ azasibyl: 會被譙到飛起來 04/13 08:50
133F:推 azasibyl: 但我覺得無腦劇也是有其存在的價值,喜歡就看不喜歡就 04/13 08:52
134F:→ azasibyl: 關掉而已。倒也不必太認真。哪個職業沒被寫的很可笑過 04/13 08:52
135F:→ sofa89: 我只能說,不是所有號稱甜寵類型的劇都是無邏輯又不考據 04/13 08:56
136F:→ sofa89: 職業,這只是用心與否的問題。 04/13 08:56
+1,雖然我對航天無感,也不喜內宣,但你是我的榮耀就拍得不錯
137F:推 Carfish: 無腦劇的存在跟觀眾吐槽當然可以同時成立啊 所以才會有這 04/13 09:03
138F:→ Carfish: 兩篇出來讓大家表達心聲 難道只能關掉不能吐槽嗎 04/13 09:03
139F:→ sofa89: ps.我說的邏輯不完全是指符合現實,而是指符合故事的世界 04/13 09:07
140F:→ sofa89: 觀邏輯。但是餘生壞就壞在,它的故事不是走浮誇言情路線, 04/13 09:07
141F:→ sofa89: 一看就知道充滿老梗與超現實的故事,又沒有將某些特別戲劇 04/13 09:07
142F:→ sofa89: 化的地方以恰當的理由做適當的處理,沒辦法當成極端人設 04/13 09:07
143F:→ sofa89: 來看就略過了。相反地,當初預告時就已經把劇的主題剪成主 04/13 09:07
144F:→ sofa89: 角克服人生困難走向幸福的樣子,就無法讓人覺得職業可以 04/13 09:07
145F:→ sofa89: 不符合現實世界的常理。 04/13 09:07
146F:推 AroczL: 其實一般觀眾(不包括專門吐槽的up主)對偶像劇的包容度已經 04/13 09:14
147F:→ AroczL: 算高了,專業的部分只要大差不差,也就看過去了,但編劇不 04/13 09:15
148F:→ AroczL: 能直接朝著雷點踩下去啊!例如我可以接受演員拉琴姿勢不標 04/13 09:15
149F:→ AroczL: 準,當作沒看到,甚至可以接受虛空拉琴把它當成搞笑橋段, 04/13 09:15
150F:→ AroczL: 但輕視打擊樂就是大雷,雷到直接棄劇的那種@@ 04/13 09:15
151F:推 emilysui: 這部不是浮誇沙雕劇,沒法用搞笑片看,女主是楊紫,已 04/13 09:16
152F:→ emilysui: 經有在客氣了,女主換個沒演技或沒名氣的,早駡到飛起 04/13 09:16
153F:→ emilysui: 了。 04/13 09:16
154F:→ sofa89: 虛空拉琴我是完全無法代入,如果顧魏學過琴,看林之校虛 04/13 09:21
155F:→ sofa89: 空拉琴也能從手勢看出她在拉哪一首,然後讓音導直接配樂, 04/13 09:21
156F:→ sofa89: 變成是腦中自動響起音樂,那麼這個橋段我就會覺得可以,因 04/13 09:21
157F:→ sofa89: 為這是兩個懂音樂的人的心靈交流,但是劇裡沒有給我足夠 04/13 09:21
158F:→ sofa89: 的跡象證明顧魏懂琴,所以那段我只覺得尷尬。 04/13 09:21
159F:→ AroczL: 其實即使學過琴也很難看得出來啦= = 只是我之前在別的戲看 04/13 09:25
160F:→ AroczL: 過類似橋段,就勉強接受 04/13 09:25
161F:→ sofa89: 我是屬於只要編劇有給理由,有順該故事的邏輯,即使不完 04/13 09:33
162F:→ sofa89: 全符合現實世界,我還是可以給過的人,畢竟主角開掛人設也 04/13 09:33
163F:→ sofa89: 不是第一次看到,我都當成極端情況來看,戲劇裡天才特別多 04/13 09:33
164F:→ sofa89: ,無所謂。 04/13 09:33
虛空拉琴真的太奇葩,我完全無法,這可不是科幻劇啊 原來還有別的戲也這樣用過嗎?太震驚了
165F:推 lrivaldo: 撇開音樂的部分,這齣戲還有很多糟糕的地方,說穿了這就 04/13 09:35
166F:→ lrivaldo: 是一個粉絲劇而已 04/13 09:35
167F:→ sofa89: 所以對我而言,這個故事雷到我的是看不出編導對自己作品 04/13 09:38
168F:→ sofa89: 的堅持,讓故事漏洞百出,還覺得一切以愛和情人眼裡出西施 04/13 09:38
169F:→ sofa89: 就可以解釋。 04/13 09:38
170F:推 stocksfor: 期待加捆綁炒作三不五時丟物料營業熱度持續三年然後發 04/13 09:41
171F:→ stocksfor: 現是無腦劇加上fans努力吹捧,這一切真的超級尬的,應 04/13 09:41
172F:→ stocksfor: 該是本來沒人提就算了,一旦有人提,那眾人共鳴就出來 04/13 09:41
173F:→ stocksfor: 了而吐槽接連不斷那也是正常畢竟男女一皆是紅頂藝人接 04/13 09:41
174F:→ stocksfor: 這款尬劇XD 04/13 09:41
175F:推 stocksfor: 主要還是本版live文不讓說,說了也是被fans各種言語摳 04/13 09:50
176F:→ stocksfor: 洗罷凌壓制太久成平行世界不然不會一次爆發讓那麼多人 04/13 09:50
177F:→ stocksfor: 取得共鳴 04/13 09:50
178F:推 ichigo0309: 男女主當時都一線流量 肖戰才剛爆紅。但從最後呈現出 04/13 09:51
179F:→ ichigo0309: 來的結果 顧魏的表演是合格的 但林之校的表演就真的無 04/13 09:51
180F:→ ichigo0309: 法讓人認可。有沒有用心在角色上 我想觀眾不是笨蛋 會 04/13 09:51
181F:→ ichigo0309: 用自己的眼睛看。至於要說為什麼女主的人設被改的跟 04/13 09:51
182F:→ ichigo0309: 原著完全相反 到底是編劇問題還是什麼其他因素 也不可 04/13 09:51
183F:→ ichigo0309: 考。總之真的期待了超久然後看到這樣結果的戲 還要看 04/13 09:51
184F:→ ichigo0309: 到宣傳說小太陽救贖的自然甜 這樣一點點吐槽也只是剛 04/13 09:51
185F:→ ichigo0309: 好而已吧。 04/13 09:51
186F:推 stocksfor: 況且劇版影版的存在就是讓鄉民找共鳴用的,沒共鳴左轉 04/13 10:01
187F:→ stocksfor: 不要看不就好了XD 04/13 10:01
188F:推 angele: https://youtu.be/ebf6_7nHciw 三角鐵真的也是不簡單啦! 04/13 10:11
189F:→ angele: 在正式表演、比賽任何一個聲音都是反覆練習、琢磨,編劇想 04/13 10:11
190F:→ angele: 像出一個看起來最不重要的樂器來成就自己需要的情境,偷懶 04/13 10:11
191F:→ angele: 不用心,這樣本來是要挑一個高尚時髦美美的職業,確只呈現 04/13 10:11
192F:→ angele: 出敷衍虛榮不切實際。 04/13 10:11
感謝angel大分享 這就是練習的日常呀,一遍又一遍、反覆琢磨 我今天總算理出餘生編劇的邏輯了 餘生的編劇應該是想要描述女主在音樂系求學過程中遇到的挫折事件 所以就用大提琴演奏出包->讓她團練時打三角鐵 上場前因為手抖被換掉->讓她到台上打三角鐵,以造成女主的挫折和委屈 (海報上寫的獨奏者怎麼會變成在台上打三角鐵的呢? 所謂一個當眾羞辱的情境) 然後用這三角鐵事件讓男主角表達對女主無條件的支持和護航 (可憐的男主,因為這樣而要講出一些低智商的話) 但是這一路的操作就是完全的不專業 前面已經很多討論跟推文都提到了 三角鐵再怎麼樣,它也是打擊樂器的一員,任何樂器都有它的專業所在 如果本來你負責的樂器不行,就是換人演奏,不會要你去演奏不屬於你專業的樂器 餘生的編劇就是完全的外行 只想得出用 "讓她去打三角鐵" 來表示女主受到了委屈
193F:推 emilysui: 肖戰有演合格+1。楊紫就不知為何演成分手怨侶,顧魏求 04/13 10:24
194F:→ emilysui: 和也是,完全沒不捨這段感情樣子,到最後才硬轉成去醫 04/13 10:24
195F:→ emilysui: 院亂精神感昭就和好了,這是戀愛劇,而且顧魏根本不是 04/13 10:24
196F:→ emilysui: 渣男,就算林之校駡傈當男友不合格傷害她,一般觀眾還 04/13 10:24
197F:→ emilysui: 是同情顧魏。 04/13 10:24
198F:推 chouchia: 我個人對於音樂專業內容不會太過在意 或許因為我也不懂 04/13 10:30
199F:→ emilysui: 顧(傈,錯字) 04/13 10:30
200F:→ chouchia: 不過還是謝謝專業的給大家科普知識 04/13 10:30
201F:→ chouchia: 就像陳情令的時候 藍忘機的琴跟魏無羨的笛如何演奏的 04/13 10:31
202F:→ chouchia: 我也不會太過在意 餘生的問題應該還是出在劇情 04/13 10:31
203F:→ chouchia: 跟人設不合理.....就是覺得可惜了演員 04/13 10:32
204F:推 angele: 可是即使不熟悉大提琴,第一集林之校表演時的演奏肢體律 04/13 10:44
205F:→ angele: 動(不講什麼指法、把位)就很僵硬,這真的很奇怪,很多舞 04/13 10:44
206F:→ angele: 蹈、樂器演奏不都會找替身?用遠景、側身、拉近等等方式, 04/13 10:44
207F:→ angele: 正面全身放一小段讓演員苦練一下。結果餘生是讓一群樂團認 04/13 10:44
208F:→ angele: 真演奏對比女主一人完全不懂音樂坐在台上,尷尬。 04/13 10:44
+1000000000000 很違和,超違和,她就像個局外人
209F:推 lalalilila: 人設如果是音樂家,做點功課把音樂這塊補一下應該不 04/13 10:44
210F:→ lalalilila: 難,但這點上陸劇的通病,細節做的很表面。如果劇情可 04/13 10:44
211F:→ lalalilila: 以補強也沒關係,但這部劇的編導把觀眾當傻子,以為演 04/13 10:44
212F:→ lalalilila: 員人氣+撒糖互動可以彌補一切不足 04/13 10:44
213F:→ lalalilila: 而且這部劇在當期排行點閱率都是第一,按導演的意思他 04/13 10:46
214F:→ lalalilila: 和投資方對這樣的成果都很滿意 04/13 10:46
215F:推 sofa89: 陳情令彈琴的畫面跟配樂的音符沒有對上拍我有出戲,但是 04/13 10:46
216F:→ sofa89: 對此我只認為是瑕不掩瑜的瑕疵,不會覺得編導不用心,因 04/13 10:46
217F:→ sofa89: 為陳情令的角色人生目標不是追求音樂造詣,他們練琴吹笛 04/13 10:46
218F:→ sofa89: 都是武功手段居多,故事邏輯和人物情感是有扣合的,但餘 04/13 10:46
219F:→ sofa89: 生的女主設定的故事路線就是實現音樂夢想,所以跟其他劇 04/13 10:46
220F:→ sofa89: 對於音樂的使用根本不能同一而論,甚至餘生才應該更嚴謹才 04/13 10:46
221F:→ sofa89: 對,因為這是劇自己設定出來的架構與背景。 04/13 10:46
同意,既然改了和小說不一樣的職業背景,又選擇了音樂系這設定 真的應該要嚴謹一些
222F:推 emilysui: https://tinyurl.com/bdct5n8b 04/13 10:50
223F:→ emilysui: 這up主對三角鐵的解說 04/13 10:50
這影片不錯,簡單明瞭 餘生這台詞真的會引起打擊樂手的熊熊怒火 明顯編劇就是看不起三角鐵這樂器,覺得是誰都可以隨便敲的小東西 還可以當做懲罰,你別的樂器演奏不好,就去打三角鐵 修打擊的人聽到一定是火冒三丈
224F:推 lutblue: 原來連三角鐵都拿反了…囧 04/13 10:58
哈哈哈
225F:推 angele: 看專業吐糟就是舒服XD,原來定音鼓在職業樂團是獨立的,定 04/13 11:06
226F:→ angele: 音鼓超帥的但是買不起放不下呀。 04/13 11:06
買不起放不下-->超實際!
227F:推 hgsh305: 我看臉書也是一堆說劇情超甜、CP感好足什麼的,我也覺得 04/13 11:20
228F:→ hgsh305: 是平行世界。 04/13 11:20
229F:推 iamweiwei: 要不是肖戰,這部根本不想看 04/13 11:43
230F:推 rockcatqueen: 林之校不確定是演員對角色解讀問題,還是導演編劇就 04/13 11:59
231F:→ rockcatqueen: 叫她演這樣?但女主個性呈現確實不討喜…面對愛情 04/13 11:59
232F:→ rockcatqueen: 跟音樂都很不用心 04/13 11:59
233F:→ rockcatqueen: 連三角鐵都拿反演員功課不足到極致…囧 04/13 12:00
234F:推 selena07: 謝謝原PO原原PO發文.看戲看得一肚子火.看live文滿頭問號 04/13 12:04
235F:推 iamweiwei: 自己曾經是音樂班的,看到真的很生氣 04/13 12:25
236F:推 iamweiwei: 硬要套學大提琴、追尋音樂夢的設定,卻沒更認真揣摩 04/13 12:30
237F:推 realmirage: 演員拿反,但沒人糾正,還能播出來也是很厲害…… 04/13 12:32
是啊,就這樣一路錯,反正也沒人關心,不過就是個三角鐵 (誤)
238F:推 lalalilila: 如果只看男女主角的肢體互動是有達到甜劇的基本需求, 04/13 12:33
239F:→ lalalilila: 不過就像B站上的評論接這樣的劇本最傷的是演員的credi 04/13 12:33
240F:→ lalalilila: t,礙於國民度和粉絲不好直說罷了。編導只要達到某些K 04/13 12:33
241F:→ lalalilila: PI就算圓滿達成任務,爛劇的評價大多是演員要扛 04/13 12:33
242F:推 lalalilila: 上面連結裡的另一個2百萬觀看的評論基本上都在吐槽演 04/13 12:39
243F:→ lalalilila: 員 04/13 12:39
244F:推 Carfish: 編導心態大概就是找兩個紅角來演反正劇本再爛粉絲都會吞 04/13 12:44
245F:→ Carfish: 下去幫忙刷好評 導致現在好看的劇越來越少== 04/13 12:44
246F:推 iamweiwei: 只是在想像楊紫這樣的演員,怎麼會沒有去學怎麼拉大提 04/13 12:47
247F:→ iamweiwei: 琴 04/13 12:47
248F:推 byronlee: 感謝原po原原po以及推文,讓我知道不是只有我覺得live 04/13 12:59
249F:→ byronlee: 文在硬凹 04/13 12:59
250F:→ clarinet308: 可以理解中國粉絲不敢吐槽,因為會被罵是戰粉,然後 04/13 13:09
251F:→ clarinet308: 戰就會被無條件攻擊。但這裡是台灣,為什麼不能表達 04/13 13:09
252F:推 pattyyen: 剛剛看了後面兩人在一起後的劇情及花絮,能了解幾位大大 04/13 13:16
253F:→ pattyyen: 說的導演演員應該說在場參與的每個員工可能都對大提琴 04/13 13:16
254F:→ pattyyen: 不熟或根本沒有相關經驗,花絮顧醫生說拿琴盒擋雨,校 04/13 13:16
255F:→ pattyyen: 校也說這樣可以蠻浪漫的,導演還說女孩子感覺最準,他 04/13 13:16
256F:→ pattyyen: 們好像都忘了這部戲女主是想當大提琴手的,而且前面有 04/13 13:16
257F:→ pattyyen: 位大大提到樂器價格高昂,鋼琴一台要10幾萬,長笛一支也 04/13 13:16
258F:→ pattyyen: 要2萬吧!更不要提大提琴這種,不曉得多貴,但最起碼是 04/13 13:16
259F:→ pattyyen: 破萬的樂器,拿來淋雨萬一壞了還要花錢去修,根本是搬 04/13 13:16
260F:→ pattyyen: 石頭砸自己的腳,這劇情很不符合現實,除非林之校是富二 04/13 13:16
261F:→ pattyyen: 代有花不完的錢... 04/13 13:16
感謝patt大提供花絮中的互動觀察 (我只有看正戲沒去看花絮) 樂器是有等級之差(也就是說會有比較便宜的),或許買給楊紫用的不是太好等級的提琴 不過這樣的對待態度,顯然編導等工作人員只是把大提琴當成是一個「道具」 而不是一個「樂器」(反正真正演奏的人也不是楊紫) 大概只有在高醫生去顧魏家裡時,林之校怒鋸大提琴那幕才是不用替身畫面 由楊紫親自上場的一段
262F:推 angele: 演員大牌、編劇沒沒無聞小咖,如果楊紫對角色的詮釋有意 04/13 13:22
263F:→ clarinet308: 大學音樂系的大提琴起碼20以上,長笛也是 04/13 13:22
264F:→ angele: 見應該可以有話語權吧?我覺得是楊紫認為的角色就是傻白 04/13 13:22
265F:→ angele: 甜,然後這些劇情不嚴謹專業的確也呈現一個傻白甜女大生被 04/13 13:22
266F:→ angele: 嬌寵。她把心目中的女主演的很好所以讓在意的人更吐血, 04/13 13:22
267F:→ angele: 像去打三角鐵受盡委屈的小表情XD。 04/13 13:22
268F:推 pattyyen: 另外剛剛看到校校、顧醫生、邵江三人說好一起吃飯,後 04/13 13:24
269F:→ pattyyen: 來成了男人pk場,後來顧醫生接到醫院電話要趕回醫院, 04/13 13:24
270F:→ pattyyen: 校校說要去門口送他,然後他就擅自叫來計程車把校校送回 04/13 13:24
271F:→ pattyyen: 家,這實在踩到我的大雷.... 04/13 13:24
272F:→ pattyyen: 首先,顧醫生擅自替校校做決定,問也沒問過人家意願, 04/13 13:24
273F:→ pattyyen: 第二這根本就是蓄意在放邵江鴿子,這行為真的很惡劣不可 04/13 13:24
274F:→ pattyyen: 取,實在不像一個讀到博士品學兼優的好醫生....他可以 04/13 13:24
275F:→ pattyyen: 詢問林的意願,或是離開當下就跟邵江表示他與校校有事 04/13 13:24
276F:→ pattyyen: 情先走,不是放任邵江在那邊空等校校卻等不到人 04/13 13:24
277F:→ pattyyen: 不覺得這樣很不尊重人嗎 04/13 13:32
嗯,我也覺得放鴿子這舉動對邵江蠻不禮貌的 (但林之校好像也沒有在意@@) 這場戲我聽人評論過的點是,林之校跟邵江聊天的時候 完全不顧及身邊的顧魏插不上話題,跟學長自顧自兩個人聊得超開心 雖然看起來女主不是刻意或故意的,但三人同桌聊天,這樣把男朋友晾在旁邊, 開的話題也讓他完全聊不上,因此評論女主的情商不太好...
278F:推 angele: 我女兒國中音樂班,中古鋼琴10多萬、小鼓2萬多、馬林巴50 04/13 13:33
279F:→ angele: 萬,她有同學的小提琴是60、70萬,平常帶10多萬的去學校 04/13 13:33
280F:→ angele: 團練,提琴家族的樂器真的很可怕,像弓、松香這些消耗品買 04/13 13:33
281F:→ angele: 起來也不便宜。大學音樂系主修提琴的我預設都是百萬起跳, 04/13 13:33
282F:→ angele: 曾宇謙是用奇美贊助借的上億名琴呀! 04/13 13:33
原來馬林巴琴這麼貴呀 有的超級名貴小提琴,音樂家也不一定買得起XD 只能說樂器基本上都不便宜,學習期間還有上課學費,培養期間很花錢,也很花時間
283F:推 hisokayu: 記得沒錯的話這部好像是肖戰還沒紅時接的戲,那時他正 04/13 13:34
284F:→ hisokayu: 和公司打官司,這種劇本對他來是男主待遇還不錯。但楊 04/13 13:34
285F:→ hisokayu: 紫已經很紅了還接這種爛劇本倒是很讓人意外…還是說編 04/13 13:34
286F:→ hisokayu: 劇騙人來演後來魔改?她的粉絲應該會失望吧 04/13 13:34
287F:→ clarinet308: 不知道紫粉怎麼忍受的了這樣的劇情 04/13 13:35
288F:→ lalalilila: 看B站的評論說是女主角自己要接的... 04/13 13:37
289F:推 iamweiwei: 有沒有可能是他們看劇本的時候只有大綱 04/13 13:41
290F:推 emilysui: 肖戰沒紅就接了,陳情令忽然就紅了,這部是楊紫要接的 04/13 13:44
291F:→ emilysui: ,本來是定陳鈺琪,都還有截糊一說。 04/13 13:44
292F:推 lutblue: 回patty 大,我覺得這就是編劇自以為是甜寵的劇情,能展 04/13 13:44
293F:→ lutblue: 現男友力(?),殊不知讓人覺得很尷尬,餘生裡面很多這 04/13 13:44
294F:→ lutblue: 種牽強的段落…… 04/13 13:44
295F:推 azureme: 不是有原著嗎?不照原來演買它幹嘛?好奇怪 04/13 13:45
296F:→ clarinet308: 劇情當然可以改,男主設定是原書的方向(當然也有改 04/13 13:47
297F:→ clarinet308: 動),女主卻完全不是,就不太懂.... 04/13 13:47
298F:推 lalalilila: 男主角雖然是醫生但談了戀愛之後智商垂直下降,不知道 04/13 13:48
299F:→ lalalilila: 是不是原本談的劇本跟拍出來的不一樣 04/13 13:48
300F:推 lutblue: 女主是完全大改,連性格也不一樣 04/13 13:49
301F:→ starryskyyy: (以下有對女演員的怨念,楊老師粉絲請別看) 04/13 13:54
302F:→ starryskyyy: 打太長好難推文,放棄推文發言.實在不擅長這些 抱歉 04/13 13:59
303F:推 Carfish: 星空大…我板凳都拉過來了你跟我說放棄…. 04/13 14:05
304F:推 lutblue: 樓樓上,推文太長可以用截圖回覆喔 04/13 14:07
305F:→ starryskyyy: 請問怎麼傳截圖? 04/13 14:09
306F:推 Carfish: 是用手機嗎?還是電腦? 04/13 14:12
307F:推 rockcatqueen: https://i.imgur.com/48KLrW8.jpg 04/13 14:13
308F:→ rockcatqueen: 手機了話~點那個照片圖案可以連到你手機相簿 04/13 14:14
309F:推 hisokayu: 突然想到這劇有電影版,不曉得劇情有沒有還原劇本… 04/13 14:21
310F:→ hisokayu: https://i.imgur.com/h2ISi15.jpg 04/13 14:22
311F:推 rockcatqueen: 我以為楊紫那麼資深而且有演技的演員,應該會下功 04/13 14:33
312F:→ rockcatqueen: 夫請人指導一下樂器。我是香蜜劇粉(我到處推文香蜜 04/13 14:33
313F:→ rockcatqueen: )但這次林之校真不行,跟錦覓層次差太多QQ 04/13 14:33
314F:→ rockcatqueen: 編劇功力真不行就不要魔改啊! 04/13 14:33
315F:→ starryskyyy: https://imgur.com/a/NpQGDa6 04/13 14:34
316F:推 rockcatqueen: https://i.imgur.com/d8WwOn0.jpg 04/13 14:38
317F:→ rockcatqueen: 我來幫星空大開圖~ 04/13 14:38
※ 編輯: arihanta (36.227.46.183 臺灣), 04/13/2022 15:16:46
318F:→ starryskyyy: 謝謝。看來我研究半天,還是失敗了....哈哈 04/13 14:40
319F:推 pattyyen: R大,楊紫會不會做功課我不知道,但香蜜的錦覓她確實有 04/13 14:46
320F:→ pattyyen: 做功課,她在節目上有說她一開始不想接,因為同質性太 04/13 14:46
321F:→ pattyyen: 高(夭夭),人家建議她先看小說,她發現小說只有一本就 04/13 14:46
322F:→ pattyyen: 覺得ok ,讀完了小說覺得錦覓這個角色頗有意思的,就跟 04/13 14:46
323F:→ pattyyen: 人家要劇本,看完後就決定接了,所以錦覓一角她算是有 04/13 14:46
324F:→ pattyyen: 做功課的,而鄧倫則是先看劇本再補小說 04/13 14:46
325F:推 rockcatqueen: 我也覺得看不出林之校很愛顧醫生,應該只是享受優秀 04/13 14:46
326F:→ rockcatqueen: 男主的寵愛,而顧醫生愛上林之校的點就更找不出了… 04/13 14:46
顧醫生愛上林之校的點找不出+1
327F:→ pattyyen: 所以錦覓演的比較好的關係吧 04/13 14:46
328F:推 pink2385: 所以她對這部是因為沒演出相關角色,才這樣? 04/13 14:51
329F:推 ichigo0309: 現在是討論餘生欸。 香蜜我當初也有看 耶也覺得是很 04/13 14:52
330F:→ ichigo0309: 不錯的一部劇。但香蜜之後 似乎就沒有比較讓人驚艷的 04/13 14:52
331F:→ ichigo0309: 作品了。她的時裝劇演出 我覺得就幾乎同一個套路 小清 04/13 14:52
332F:→ ichigo0309: 新 小太陽 拯救男主 感覺全都是她舒適圈的演出 可能因 04/13 14:52
333F:→ ichigo0309: 為這樣 覺得自己很熟悉 漸漸的沒有在進步了。 喔 我 04/13 14:52
334F:→ ichigo0309: 覺得親愛的也沒有很好看 當初也沒有入坑 不喜歡人工糖 04/13 14:52
335F:→ ichigo0309: 精。 04/13 14:52
336F:→ clarinet308: 可以回文~ 04/13 14:52
337F:推 pattyyen: 我之前本來想看親愛的熱愛的,但男主實在沒什麼興趣,小 04/13 15:01
338F:→ pattyyen: 聲問親愛的熱愛的楊紫也是這樣嗎? 04/13 15:01
339F:推 byronlee: 親愛的熱愛的女主好很多,不用擔心 04/13 15:16
340F:推 sindyevil: 有條有理的專業性吐嘲,真有N年前PTT之風範 給推 04/13 15:21
341F:推 rezero000: 我覺得很好笑的是 04/13 15:25
342F:→ rezero000: 大家覺得一堆bug人設不合理褻瀆音樂和醫生等等 04/13 15:25
343F:→ rezero000: 但是還是都看完了 04/13 15:25
344F:→ rezero000: 還去看花絮? 04/13 15:25
345F:推 AroczL: 沒啊,我就沒看完 04/13 15:27
346F:→ AroczL: 而且看劇和吐槽並不衝突 04/13 15:28
347F:→ starryskyyy: 想看看到底還可以多扯??也算另類的留住觀眾?哈 04/13 15:29
348F:推 lutblue: 有些人有不棄劇強迫症(比如我)XD 04/13 15:32
349F:推 angele: 其實如果是演員粉應該撐著住,肖戰真的很好看、身材也很好 04/13 15:37
350F:→ angele: 、人設又完美,帶入自己是林之校被顧醫生捧手心疼,看的 04/13 15:37
351F:→ angele: 應該會很爽吧? 04/13 15:37
352F:推 sabear: 我個人是強迫症只要沒徹底雷到毒發,能吐槽到看完w 04/13 15:37
353F:推 lalalilila: 沒有看完也沒有看花絮的人(舉手)但有些觀眾會抱著 04/13 15:38
354F:→ lalalilila: 看這齣戲還能多誇張的心態繼續看下去啊不奇怪 04/13 15:38
跟著Live看的時候,雖然前面短短幾集就已經被雷到 但還是想要看這故事會怎麼發展,例如女主角這麼不認真,到底要怎麼完成她的夢想? 結果發現,我被套路了 女主其實並不想要當一個「國內首屈一指的大提琴家」 她的夢想是「當醫生娘」
355F:推 lutblue: 把自己帶入林之校,這部就真的是甜寵劇XD 04/13 15:39
356F:推 pattyyen: 沒特別去看花絮啦!就是片尾帶到的一點而已 04/13 15:39
357F:→ pattyyen: 沒錯,我現在準備抱持著還能多扯的心態來看..... 04/13 15:40
358F:推 lalalilila: 而且兩個主角有龐大的粉絲群撐著,願意看的人還是很多 04/13 15:41
359F:→ lalalilila: ,有些人純粹是想支持他們演出的每一場演出 04/13 15:41
360F:→ sabear: 不是兩位主角的粉絲,看到ep8還是少不了翻白眼吐槽,先不講 04/13 15:44
361F:→ sabear: 為何談戀愛非得要降智,肖的演技有及格但還能更到位;楊就真 04/13 15:44
362F:→ sabear: 的讓人不滿意了;同前面的星空大,楊是本色出演吧真的有點無 04/13 15:44
363F:→ sabear: 言 04/13 15:44
364F:推 sofa89: 以餘生來說,我唯一確定的是楊紫沒練好演奏樂器的這個部 04/13 15:45
365F:→ sofa89: 分。至於後面的情節我沒看無法評論,但starry大說到的演 04/13 15:45
366F:→ sofa89: 員的話語權可以到哪裡我是抱有疑問的,也不瞭解楊紫本身是 04/13 15:45
367F:→ sofa89: 不是就是會去挑戰編導改劇本的人。不過過去看過太多案例, 04/13 15:45
368F:→ sofa89: 不是每個演員遇到爛劇本都有辦法救,當劇本有太多缺漏像土 04/13 15:45
369F:→ sabear: 已轉換心態就當作遇到冤親債主還能多扯這樣+1 XD 04/13 15:45
370F:→ sofa89: 石流一路衝過去時,也不是在現場只改兩三句話可以cover的 04/13 15:45
371F:→ sofa89: 。 04/13 15:45
372F:推 starryskyyy: 其實我意思不是說要改劇本,而是誓詞的部分就算要表現 04/13 15:47
373F:推 lalalilila: 莫忘女主角自己吐槽漢堡的故事,有時候演員遇到這種 04/13 15:47
374F:→ lalalilila: 事情也是愛莫能助 04/13 15:47
375F:→ lalalilila: 但女主角演過好幾次同類型的角色應該不是第一天被說了 04/13 15:48
376F:→ starryskyyy: 一些無釐頭,演員也可以像編導提出修整,而不是照本宣 04/13 15:48
377F:→ sofa89: 現場改台詞,一定也會影響到對手演員的應答,但林之校有多 04/13 15:49
378F:→ sofa89: 少雷點要改,這兩篇中大家已經講一堆了,所以我真的覺得這 04/13 15:49
379F:→ sofa89: 不是演員現場可以全部改掉的。 04/13 15:49
380F:→ starryskyyy: 科.感覺他們劇組的氛圍是可行的.當然這都是個人的感 04/13 15:49
381F:→ starryskyyy: 覺跟猜測.無法有答案的.不過我自己很喜歡編劇的一個 04/13 15:50
382F:→ starryskyyy: 點是,最後沒有寫成太完美的結局.林爸離開的編排, 04/13 15:51
383F:推 lalalilila: 不過看過其他片的花絮,主要演員還是可以在現場跟編 04/13 15:51
384F:→ lalalilila: 導討論劇本的,把誓詞寫得比較合乎人性應該不算大改吧 04/13 15:51
385F:→ starryskyyy: 我個人很喜歡 04/13 15:51
386F:→ sabear: 餘生開機是2019/8月,陳情同月播畢,那時肖已爆紅啦 04/13 15:52
387F:推 azureme: 男主花絮有提到跟導演編劇對人物的盡量爭取調整。編劇可 04/13 15:53
388F:→ azureme: 能寫得狗血離譜,男主想辦法努力修正回來。沒修回來大概 04/13 15:53
389F:→ azureme: 也不能看,好慘 04/13 15:53
390F:→ sofa89: 至於親愛的熱愛的,我個人認為女主人設很OK,比起林之校 04/13 15:56
391F:→ sofa89: 來說,簡直太聽男主話了。讓人覺得不妥的反而是男主在愛 04/13 15:56
392F:→ sofa89: 情線上的一度退卻然後分手那部分的處理。不過這部比起愛 04/13 15:56
393F:→ sofa89: 情,我其實更喜歡戰隊夥伴情的勾勒,solo, appledog和韓 04/13 15:56
394F:→ sofa89: 商言幾個小伙伴的昔日牽絆到和解,動容又催淚。 04/13 15:56
395F:推 sabear: 主演和導演一定會討論與排練,但能不能改/是否有意識到劇 04/13 15:58
396F:→ sabear: 情矛盾bug/編導同意與否就又是另一回事 04/13 15:58
397F:推 angele: 我自己之前看日劇、韓劇的花絮、演員訪談的認知,如果是 04/13 16:07
398F:→ angele: 扛收視率的主役其實是有微調的能力的,臨場發揮更優導演 04/13 16:07
399F:→ angele: 選擇播出這種詮釋方式之類的。但是我也同意如果劇本槽點 04/13 16:07
400F:→ angele: 太多,演員很可能無力回天。 04/13 16:07
401F:→ sofa89: 能不能調整,編導真的很重要,之前看韓劇秘密森林,斗娜就 04/13 16:25
402F:→ sofa89: 有說她看了劇本以後打電話給秀妍編說她想改角色設定,討 04/13 16:25
403F:→ sofa89: 論了好幾天,然後秀妍就花了幾個禮拜重寫劇本,然後產出了 04/13 16:25
404F:→ sofa89: 我完全不會想吐槽的汝珍這個好棒的角色。 04/13 16:25
405F:→ sofa89: 總之,一部戲的成功與否,不會只是單一因素,能不能碰上好 04/13 16:29
406F:→ sofa89: 戲太看運氣。 04/13 16:29
407F:→ Icecrystals: 把劇看完跟吐不吐槽真的是兩回事XDD 04/13 16:41
408F:→ Icecrystals: 不喜歡棄劇的、喜歡演員的、喜歡原著想看到底能改多 04/13 16:41
409F:→ Icecrystals: 爛的,有很多理由啊,但看完真的覺得不吐不快當然要 04/13 16:41
410F:→ Icecrystals: 好好發洩一下 04/13 16:41
411F:推 emilysui: 為肖戰能看完,我還能豆瓣直接打5分寫短評誇肖戰顧魏。 04/13 16:42
412F:→ emilysui: 但也不 妨礙我討厭女主跟吐糟。又不是喜歡男主,就會連 04/13 16:42
413F:→ emilysui: 帶都喜歡。 04/13 16:42
414F:→ Icecrystals: 當然現代生活時間寶貴,劇又多,我支持無法忍受就棄 04/13 16:43
415F:→ Icecrystals: 劇,但肖戰的臉我棄不了QQ 04/13 16:43
416F:推 yusea: 原PO寫的第七點我笑出來XD 大家的吐槽點都好精闢w 這部主 04/13 17:03
417F:→ yusea: 要是林老師各方面都太像我那過世的老爸,所以很好奇後面結 04/13 17:03
418F:→ yusea: 尾的安排就看完了。林家的溫馨氛圍我很喜歡,至於愛情部分 04/13 17:03
419F:→ yusea: 在原po跟sofa大討論天台遞耳機聽音樂那段開始,我就有種不 04/13 17:03
420F:→ yusea: 妙的尷尬感XD 然後閨蜜珊珊真的是一個太沒有禮貌的角色,踩 04/13 17:03
421F:→ yusea: 在我的雷點上XD 04/13 17:03
422F:推 stocksfor: 遙推12:59的308大大 沒錯 在中國粉籍好重 動不動就被攻 04/13 17:13
423F:→ stocksfor: 擊 在PTT也間接有這種習慣了 講點不好的就說你是黑粉 04/13 17:13
424F:→ stocksfor: 不贊同的還能「開除」你粉籍呢 都不知道是些什麼人吶 04/13 17:14
425F:→ stocksfor: 身為台灣人還沾染這種習慣 超好笑! 04/13 17:14
426F:→ starryskyyy: 整部戲我最想不通的一點其實是林之校已經吃了麻辣燙 04/13 17:17
427F:→ starryskyyy: 為什麼顧醫生還要幫她煮麵??哈 04/13 17:17
428F:→ kelly671030: 麻辣燙好像送來是有破掉,剩不多吧~~ 04/13 18:11
429F:→ Icecrystals: 麻辣燙校校去撲門的時候打翻了 04/13 18:35
430F:→ starryskyyy: 打翻的時候看起來也吃完了~好像扯太遠了 抱歉了 04/13 19:39
431F:→ Icecrystals: 麻辣燙剛送到的時候後,校校沒帶鑰匙要去阻止門關上 04/13 20:34
432F:→ Icecrystals: ,結果來不及,麻辣燙就整袋砸在門上打翻了,看那個 04/13 20:34
433F:→ Icecrystals: 架勢應該剩不多 04/13 20:34
434F:推 katehsu26262: 我看到女主角第一集在台上放空一直看臺下就覺得誇張 04/13 21:15
435F:→ katehsu26262: ,真的表演不可能這樣分心,後來聽說第四集之後有 04/13 21:15
436F:→ katehsu26262: 改進,我又撿回來看,但是實在沒辦法一次看完一集, 04/13 21:15
437F:→ katehsu26262: 我覺得女主好吵,楊紫聲音是高分貝那種,晚上看受 04/13 21:15
438F:→ katehsu26262: 不了 04/13 21:15
我也是第一集就被女主角在台上到處張望的表情雷到 她不是正在演奏嗎?怎麼一直張來望去? 真正演奏時根本不可能這樣做
439F:→ katehsu26262: 非常非常感謝原Po願意寫出這麼多合理的解釋,有吸 04/13 21:16
440F:→ katehsu26262: 收到知識的感覺真好 04/13 21:16
還是要再次謝謝lutblue大的開題,讓我有機會不吐不快 原本想說幾乎都是吐槽的內容,可能也不太值得再發一篇 沒想到有這麼多所見略同的板友來推文討論,謝謝大家的肯定 古典樂是小眾市場,許多人也認為是不好親近 如果能藉由這個劇帶起來的交流而讓更多人對古典樂有多一點點的了解 那這篇吐槽文應該還有點價值吧XD
441F:→ Kuli1219: 楊的演技跟人設一直如此、沒有進步、看久了也膩了。寧可 04/13 21:24
442F:→ Kuli1219: 聽專業配音、也好過耳朵被做作的高頻音折磨。 04/13 21:24
443F:推 angele: arihanta大,馬林巴會貴是因為音色最好的玫瑰木被華盛頓 04/13 21:37
444F:→ angele: 公約保護。一開始用練習琴音域較窄、非玫瑰木約十多萬, 04/13 21:37
445F:→ angele: 國中音樂班後賣了換演奏琴售價大概就是這個價位起跳,而且 04/13 21:37
446F:→ angele: 不像鋼琴二手市場選擇多,幸好有yamaha可以買,歐美牌子 04/13 21:37
447F:→ angele: 更高貴呀。這都是父母血汗錢,所以學音樂不認真練琴、不愛 04/13 21:37
448F:→ angele: 護樂器,我看了會爆血管。XD 04/13 21:37
哇,感謝分享,原來玫瑰木就是馬林巴的等級之差,長知識了 跟聲音有關的樂器,還是很看材質與音色的 為了給小孩用好的樂器,爸媽辛苦了
449F:推 cathyism: 印象中之前有看到一個訪談,楊紫好像是開拍前一個多月才 04/13 22:43
450F:→ cathyism: 決定接演,能夠學習大提琴的時間很有限,所以大部份是靠 04/13 22:43
451F:→ cathyism: 著老師在現場指示演出,盡可能模仿拉琴的樣子。基本上 04/13 22:43
452F:→ cathyism: 我對楊紫的演技還是肯定的,只能說準備不足讓這個角色漏 04/13 22:43
453F:→ cathyism: 洞百出,可惜了。 04/13 22:43
454F:推 GWyuy: 雖然有點離題但如果平日也能找點時間虛空練琴,其實姿勢多少 04/13 23:41
455F:推 emilysui: 顧魏愛上林之校的點找不出+1,只能說情人眼裡出西施。 04/13 23:42
456F:→ emilysui: 看不出林之校有愛顧魏也+1,因為鬧的時候表情太狠了。 04/13 23:42
457F:→ GWyuy: 還是能唬人的(小聲) 因為我曾經有4次上課就被老師誤以為從 04/13 23:43
458F:→ GWyuy: 小學琴的哭笑不得經驗XDrz 04/13 23:43
GW大提到的虛空練琴,倒是讓我想起一個出生於越南的鋼琴家-鄧泰山 他是1980年的蕭邦鋼琴大賽得主,小時候在越戰期間的學琴經歷蠻刻苦+克難 為了要多練點琴,只能在紙板上畫鍵盤來練指法 焦元溥(以下簡稱「焦」):請您談談您早年在越南的學習?您是怎麽在越南學習鋼琴與西 方古典音樂的呢?   鄧泰山(以下簡稱「鄧」):越南曾是法國殖民地,所以很早就由法國傳來西方的古典 音樂,我的父母也都會說法文。我的鋼琴是由我母親啓蒙。那時還在越戰,民生凋弊,生 活相當艱苦。但其實也就是因爲戰爭,國家動蕩,所以才沒人管我們學什麽。那時爲了躲 避戰禍,我母親所在的學校整校遷至深山裏面。那時還真是跋山涉水,連鋼琴都是用水牛 載到山裏的!不過幸好還有這一架鋼琴,我才能學習。   焦:在深山裏學琴?這要怎麽學呢?   鄧:那真是很不方便。就鋼琴而言,當然是很破爛了。但可怕的不只是破爛。那時我 們都睡在防空洞裏,床旁邊就是地洞,一聽到炸彈聲就得躲進地洞藏起來。鋼琴也差不多 ,都在地下室裏。地下室當然很潮濕,那鋼琴不只踏瓣快爛了,更成了老鼠窩。每天早上 練琴的時候,第一件事就是拿棍子把老鼠從鋼琴裏趕出來!那時所有學生都只能在那台破 鋼琴上練習,每個人只能分到二十分鐘。爲了多練點琴,我那時還在紙板上畫上鍵盤,在 紙上練習指法。   焦:那練琴的時候不是也很辛苦,天天得躲飛彈?   鄧:所以我那時練就了一付好耳力,能夠分辨這飛機是來自美國或是蘇聯。聽到那引 擎聲音急迫的,就是美軍,就得乖乖躲進地道。反之則是蘇軍,那我就繼續練我的琴。 鄧泰山專訪(轉貼) https://bit.ly/38HyjsK
459F:→ GWyuy: 尤其如果專業演員的話,應該比普通人更容易找到老師指導吧?! 04/13 23:45
460F:→ pattyyen: 專業演員請專業老師,是由演員自己請?還是公司安排? 04/13 23:49
461F:推 stocksfor: 應該可以和劇組要求 或是自己請 也算投資自己呀 04/13 23:55
462F:推 sabear: 越看越覺得設定林之校是音樂系主修提琴的21y大3生真的不行 04/13 23:58
463F:→ sabear: 林之校根本是老司機啊(各方面都是) 太讓人出戲了... 04/14 00:00
464F:→ sabear: 和顧胃(雙關XDDD)也沒有視覺10y的差距 動不動就說古板代溝 04/14 00:01
465F:→ sabear: 接受不能啦真的 =..= 04/14 00:01
當林之校說顧魏"老"的時候,也是一個出戲的瞬間 (因為肖戰看起來一點都不老,視覺上林之校還常常顯得年齡大...)
466F:推 stocksfor: 她的咖位 自己請都算小錢 也代表珍視這部作品 04/14 00:03
逛網路看過一個宣傳餘生的網頁寫說 楊紫接演了餘生女主角後,有去請教歐陽娜娜如何拉大提琴 但我也不知道這消息的真實性如何@@ (應該是不用太當真)
467F:推 stocksfor: 其實我有想過是不是想學歐陽娜娜的人設 畢竟現主時很多 04/14 00:56
468F:→ stocksfor: 她的妝"粉" 直播帶貨很夯 04/14 00:56
469F:→ stocksfor: 不然挑來揀去都不用設一個大提琴那麼麻煩的背景吧…… 04/14 00:58
470F:→ stocksfor: 這樣的成果 感覺是什麼系都無所謂了 也不用挑這種破綻 04/14 00:59
471F:→ stocksfor: 百出的來演 04/14 01:00
若設定林之校是別的系所背景,我也不知道會不會拍得更好 只能說餘生把女主的背景改成音樂系後,製作上不嚴謹的程度超乎想像
472F:推 lalalilila: 專業演員為了演好角色去請專業的老師來指導應該不是 04/14 07:06
473F:→ lalalilila: 什麼大事,也不是剛好遇到疫情 04/14 07:06
474F:推 stocksfor: 男主有說在演斗羅時談成接演這部 我個人猜女主應該也是 04/14 07:49
475F:→ stocksfor: 那時候差不多也找好了 如果那時候就找好原定女主搞不好 04/14 07:49
476F:→ stocksfor: 人家也已經在做功課練習了 真的不懂楊紫為何短時間內會 04/14 07:49
477F:→ stocksfor: 答應接這部 年紀和外型明明根本不適合啊 同類型的角色 04/14 07:49
478F:→ stocksfor: 早就也有了也沒差到一定要這部 親愛的和錦覓多好呀 這 04/14 07:49
479F:→ stocksfor: 部反而感覺超失分 04/14 07:49
480F:推 stocksfor: 顯年齡大我個人是覺得和體態有關 女人一胖就會很像大媽 04/14 08:03
481F:→ stocksfor: XD 不然她在親愛的就很青春洋溢又可口 04/14 08:03
482F:→ stocksfor: https://i.imgur.com/CZZPqu0.jpg 04/14 08:04
483F:→ stocksfor: 可能真的答應接演的時間太急 沒時間瘦下來吧 04/14 08:05
484F:推 joycemou100: 感謝ari大的專業解說,想請問ari大有看過韓劇「你喜 04/14 08:06
485F:→ joycemou100: 歡布拉姆斯嗎」,不知道有沒有機會看到ari大的專業 04/14 08:06
486F:→ joycemou100: 評論?因為我看「你喜歡布拉姆斯嗎」的時候,感覺有 04/14 08:06
487F:→ joycemou100: 了解一些音樂人的生活,不知道音樂專業的人對此劇的 04/14 08:06
488F:→ joycemou100: 評價? 04/14 08:06
我沒看過耶,但因為你提起,今天看了第一集,目前還不能評價這劇拍得如何 不過第一集有把女主角喜歡、熱愛小提琴這件事明確點出,而且她的行動符合她的人設 女主角為了學習能更上一層樓而考入音樂系(重考四次),有去申請國外碩士班(但被拒絕) 背著琴盒遇到下雨,最優先保護的是她的小提琴
489F:推 sofa89: 歪樓推一下布拉姆斯XD 柳編自己就是音樂系和經營系雙學位 04/14 08:49
490F:→ sofa89: 出身的,才能把頌雅的角色寫得這麼細膩。 04/14 08:49
原來如此,感謝sofa大提供編劇的背景,這樣看來這劇是可以略微有點期待
491F:→ clarinet308: 如果真找歐陽娜娜那就太不認真了吧,歐陽就算曾經是 04/14 08:58
492F:→ clarinet308: 名校也只是個學生,會拉琴不代表會教琴啊 04/14 08:58
493F:→ clarinet308: 外型真的不搭+1,我覺得她不胖,但戲裡顯現的造型+ 04/14 08:59
494F:→ clarinet308: 妝感真的看起來是姐弟戀 04/14 08:59
495F:推 lutblue: 劇裡有些造型真的滿老氣的,大學生會穿那些衣服嗎 04/14 09:31
496F:推 emilysui: 楊紫有法令紋,那本來就容易顯老,這已是有開濾鏡消除 04/14 10:23
497F:→ emilysui: 的,外加肖戰很瘦,體型她也被比下去。 04/14 10:23
498F:推 rockcatqueen: 如果男主長的老一點也還能睜一隻眼閉一隻眼,偏偏肖 04/14 11:36
499F:→ rockcatqueen: 戰一臉年輕,這年齡差真的顯不出來,當林之校嫌棄顧 04/14 11:36
500F:→ rockcatqueen: 醫生老真的很微妙 04/14 11:36
501F:→ rockcatqueen: 然後楊紫拍這部又恰好發福… 04/14 11:38
502F:推 emilysui: 本該忽略過去就算的,還更拉大年齡差,劇脗一再說自己 04/14 11:51
503F:→ emilysui: 小,球球出院時,林之校對球球說到其他人沒來送他,喊 04/14 11:51
504F:→ emilysui: 林爸(爺爺),林媽(阿姨),顧醫生(叔叔),她自己(姐姐) 04/14 11:51
505F:→ emilysui: ,我看到這裡整個三條線,這什麼稱謂,裝可愛裝過頭了 04/14 11:51
506F:→ emilysui: 。 04/14 11:51
507F:→ emilysui: 劇裡一再(上亂碼) 04/14 11:52
肖戰真的是一臉擋不住的年輕,輕便裝扮的楊紫跟他站在一起就已經是姊弟樣 當楊紫出現法令紋、老氣的妝髮造型時,二人直接變成大嬸&嫩草...
508F:推 lutblue: 林之校一直嫌顧醫生老也很奇怪,在意年紀就不要在一起啊 04/14 11:58
是啊,但林之校就覺得自己是「又老又正經八百」的顧魏 的救世主
509F:推 pattyyen: 看到這篇討論引起我的興趣,想起以前看過一部的29台戲劇 04/14 13:29
510F:→ pattyyen: 世間情,陳佩騏演的角色江曉婷跟這部林之校差不多年紀 04/14 13:29
511F:→ pattyyen: 都想當大提琴手,不過佩騏在接角色之前是有做功課的,她 04/14 13:29
512F:→ pattyyen: 有上過課,但我回去看她之前片段跟校校好像沒差多少, 04/14 13:29
513F:→ pattyyen: 請哪位懂的大大說明一下,佩騏這個曉婷拉琴姿勢手法是 04/14 13:29
514F:→ pattyyen: 正確的嗎? 04/14 13:29
515F:→ pattyyen: https://youtu.be/B2DIjaPvSsA 04/14 13:29
516F:→ pattyyen: 附帶說明一下,這部戲裡裡曉婷配對思瑤也是醫生XD,與顧 04/14 13:31
517F:→ pattyyen: 醫生不同,思瑤是女醫生 04/14 13:31
518F:推 AroczL: 回pat大,我會先建議她剪個指甲XD (不敢說留指甲一定不能 04/14 13:45
519F:→ AroczL: 拉琴,但我真沒看過幾個留指甲同時能拉好琴的 04/14 13:45
520F:→ AroczL: 畢竟拉得出聲音跟拉得出好聽的音色是兩回事 04/14 13:46
推這句「拉得出聲音跟拉得出好聽的音色是兩回事」 說到留指甲,一般學琴的人確實是要常修剪指甲 讓我想起一位蠻特別的鋼琴家-周善祥(Kit Armstrong) 他不是很在意指甲問題,聽他獨奏時,在台下你有時會聽到指甲的聲音啪啪啪在響XD 但指甲好像對他的演奏沒有影響,音色照樣有質感而多層次、指法技巧依然流暢 https://www.bloomingarts.com.tw/concerts/20201221/concert.html
521F:推 pattyyen: 那除了指甲外,她的姿勢手法是對的嗎? 04/14 14:01
522F:推 angele: 我不懂弦樂演奏但有陣子常帶小孩去聽音樂會、接送小孩上 04/14 14:05
523F:→ angele: 課、團練不得已在旁等待、被老師投訴等等經驗下,我覺得 04/14 14:05
524F:→ angele: 至少要有身體的律動,對外行人來說肢體律動符合音樂節奏、 04/14 14:05
525F:→ angele: 情緒,手部特寫找專業的來剪接,其實基本就可以過關。世 04/14 14:05
526F:→ angele: 間情這個也不太行。交響情人夢裡面就沒有那麼突兀的僵硬感 04/14 14:05
527F:→ angele: ,學樂器絕大多數是從幼兒階段開始,尤其弦樂聽到都是4、5 04/14 14:05
528F:→ angele: 歲吧,畢竟是競爭激烈的樂器,每天長時間這樣練下來,就 04/14 14:05
529F:→ angele: 算拉不好也不會像木頭人一樣。當然更熟悉樂器演奏的人可 04/14 14:05
530F:→ angele: 能能要求更高,但我真的覺得我只是要有投入演奏的感覺呀! 04/14 14:05
531F:推 pattyyen: a大,29台是on檔戲,長壽劇,幾乎都拍整天的,如果有時 04/14 14:06
532F:→ pattyyen: 間可能拿去睡覺被之後的劇本比較實在,可能因此疏忽, 04/14 14:06
533F:→ pattyyen: 而且這已經是7年前的戲,現在通知也來不及啦XD 04/14 14:06
534F:→ AroczL: 看得出來有找人教過(至少懂得做點揉絃的姿勢),但也看得出 04/14 14:08
535F:→ AroczL: 來只是惡補,可能還沒達到可以拉好一首曲子的程度(因為按 04/14 14:09
536F:→ AroczL: 絃的時候手指擺放的位置不太自然) 04/14 14:10
537F:推 angele: 這樣我會很好奇的是這些特寫為何不用替身處理呀?演員要練 04/14 14:16
538F:→ angele: 到無破綻太難了。 04/14 14:16
539F:→ AroczL: 其實對於本來就不會樂器的演員來說,要練到看起來像會樂器 04/14 14:17
540F:→ AroczL: 的人,真的太難了,準備期少說也要兩三個月,而且是每天都 04/14 14:18
541F:→ AroczL: 保持練習的狀態,才勉強可以達到像不像三分樣,所以要麼就 04/14 14:18
542F:→ AroczL: 是要有充足的預備時間,要麼就是選本來就會樂器的演員,再 04/14 14:19
543F:→ AroczL: 不然就是要靠鏡頭和替身了 04/14 14:19
還是貼一下林志玲主演的電影《101次求婚》 https://youtu.be/PN4gd45kLas
有演奏畫面的段落 (一)14:54~16:03 這段配樂比較奇怪,只有鋼琴,但我們只看她的演奏姿勢來跟其他演員比較 (二)1:20:13~1:23:08 這段配樂是聖桑的大提琴曲「天鵝」,仔細看能看得出她動作和配樂搭配的不合 但是導演有盡量幫忙掩蔽,所以整體看起來還行 這段有一個很出戲之處:男二突然轉頭跟男一講了一大串的話 他們坐在現代音樂廳,不是獨立包廂,台上演奏時在觀眾席這樣講話是很不ok的 (男二不是用悄悄話的氣音,幾乎是用正常的聲音在說話) 通常這種狀況一定會被旁人白眼和制止 多數以音樂為人設的電影電視劇也只是演員在螢幕上「假裝演奏」,配樂才是真正演奏者 ,所以我去搜尋了其他也是非專業人士所演出的提琴演奏影片,後來找到101次求婚的林 志玲,她在螢幕前假裝拉琴,也是有跟配樂不協調的地方,但她整個姿勢就好很多,左手 有按弦、揉弦、會換把位,右手也模仿得還行,假裝演奏時拍攝她全身的正面和側面,看 起來不會很奇怪。這樣比較下來,同樣是非專業人士,演得像不像還是有差。 若把樂器演奏當成女主角人設的一個包裝,林志玲的包裝漏洞比較少,楊紫的包裝則是有 太明顯的破洞了(不想注意到也難)。 林志玲跟楊紫、陳佩騏,以「假裝演奏大提琴」的樣子來比較 林志玲顯然是三人當中最用功模仿的一位。
544F:推 stocksfor: https://i.imgur.com/fHSilzJ.jpg 04/14 14:28
545F:→ stocksfor: 她現在在拍的這部明顯很瘦,很多人很期待,男主也很搭 04/14 14:30
546F:→ stocksfor: ,一堆人說光是路透公主抱的CP感就很高,果然有準備有 04/14 14:30
547F:→ stocksfor: 差 04/14 14:30
548F:推 sabear: 沒想到在這也能看到泣8瑤婷 都忘了曉婷也是拉大提琴的XDDD 04/14 14:44
549F:→ sabear: 雖說曉婷手勢也不正確但感覺還是比林之校好多了 = = 04/14 14:45
550F:→ sabear: 找替身還要花錢而且若片段不多 讓演員撐一下也就過去了XDD 04/14 14:46
551F:→ sabear: 沒覺得林之校有發福感但真的不年輕 嗆顧魏老真的很出戲 04/14 14:48
552F:推 rockcatqueen: 欸不是patty大,為什麼會想拿本土狗血劇當餘生標準 04/14 15:20
553F:→ rockcatqueen: 啦XDD 而且佩騏七年前天天on檔本土劇都有做功課, 04/14 15:20
554F:→ rockcatqueen: 我才訝異楊紫怎麼沒做功課?是說沒想到現在還能看 04/14 15:20
555F:→ rockcatqueen: 到瑤婷的討論啊哈哈哈XD 04/14 15:20
556F:推 stocksfor: 想到餘生不如定義是狗血劇還比較好看XD 融一下八點檔梗 04/14 15:27
557F:→ stocksfor: 搞不好會碰出新火花 反正女主醫鬧和仇視的片段都接近XD 04/14 15:28
558F:→ stocksfor: 搞不好我們這兩篇就變成是崇拜和讚美惹XDDDDDDDD 04/14 15:28
559F:→ sabear: 感覺台8/台偶沒有林之校人設和醫糾造謠(個人沒看過啦XDD 04/14 15:37
560F:推 sofa89: 在這裡出現瑤婷無真是讓人大笑,但時隔多年,若非p大提起 04/14 16:15
561F:→ sofa89: ,我也已經不記得曉婷原來是音樂家,我比較記得的是思瑤 04/14 16:15
562F:→ sofa89: 的部分,從被背叛轉性向愛上曉婷,這雙向過程真的是滿好 04/14 16:15
563F:→ sofa89: 看的哈哈哈 04/14 16:15
564F:推 pattyyen: 沒想到調出不少人XD,原來不少人看過,與亮瑾相比,我 04/14 17:05
565F:→ pattyyen: 比較關注佩騏,她是正派反派都能演不會讓人出戲,而且劇 04/14 17:05
566F:→ pattyyen: 中許多打扮都是她自己完成,插個話思瑤也是醫生耶XD 04/14 17:05
567F:推 byronlee: 林之校的設定,一般只出現在男主的前女友或不重要的討人 04/14 17:16
568F:→ byronlee: 厭女配身上 04/14 17:16
569F:→ byronlee: 這種人設在這個時代,會是女主角,真的很令人訝異 04/14 17:17
570F:推 Carfish: 這裡出現世間情是怎樣啦XDD 04/14 17:21
571F:→ sabear: (忍不住離題)p大可看不久前下檔的天之驕女 佩騏演的很讚ww 04/14 18:09
572F:→ sabear: 林之校人設是女主角令人訝異+1 不用多完美但也不要這麼@#$ 04/14 18:11
573F:推 pattyyen: 之前想看,可是每次轉過去都看到其他人,等了十幾分鐘 04/14 18:15
574F:→ pattyyen: 都沒有她,難得看到她跟仔仔搭,不知道等了多少年@@,好 04/14 18:15
575F:→ pattyyen: 像還有跟黃少祺,好像一個正宮一個小王的樣子,我又不想 04/14 18:15
576F:→ pattyyen: 吞全部劇要被綁兩個多小時 04/14 18:15
577F:→ sabear: yt有"三立台劇"官方頻道有驕女全集 可以快轉拉看片段啊ww 04/14 18:18
578F:→ pattyyen: 好的,太久沒去三立版了,都不曉得現在影片這麼快,我已 04/14 18:20
579F:→ pattyyen: 經好多年沒看了 04/14 18:20
580F:→ pattyyen: 29台了 04/14 18:21
581F:→ pattyyen: 謝謝資訊^^ 04/14 18:21
582F:→ sabear: 補個劇點 談戀愛不要忘了爸爸啊 校爸:啊我的豆漿油條咧QQ 04/14 18:22
583F:推 sofa89: 八點檔看似浮誇,但其實能在裡面演得嚇嚇叫的演員功力都 04/14 18:37
584F:→ sofa89: 很深厚,劇本拿到手上沒多少時間準備,但總是表演能量飽 04/14 18:37
585F:→ sofa89: 滿,現場改詞不在話下,所以偶爾看到八點檔演員跑去演其 04/14 18:37
586F:→ sofa89: 它台劇時都覺得驚喜又親切哈 04/14 18:37
587F:→ starryskyyy: 不管是劇組窮還是不用心,一些演奏畫面看來也是真的 04/14 20:42
588F:→ starryskyyy: 樂手當臨演,難道不能現場請教一下嗎?不管是姿勢, 04/14 20:42
589F:→ starryskyyy: 還是樂團配置.貶低三角鐵的部分真的是連外行都大皺眉 04/14 20:44
看過林志玲的影片後,個人猜測可能是餘生的演員覺得自己沒空練吧
590F:推 stocksfor: 其實真的是蠻不用心的 還讓演員吃下最討厭的茄子要說喜 04/14 20:49
591F:→ stocksfor: 歡 超囧的! 雖然不能因為演員討厭什麼就有特權啦 但就 04/14 20:50
592F:→ stocksfor: 真的一堆不用心的小地方令人覺得反感 04/14 20:50
593F:→ starryskyyy: 小太陽人設,大概是因為都圍著她轉的大女主光芒吧... 04/14 20:51
594F:→ pattyyen: R大,其實當時珮騏沒有參與前一檔,而且好像也沒有其他 04/14 21:01
595F:→ pattyyen: 戲劇,算是她難得的休息時間,是可以準備下一檔,但按 04/14 21:01
596F:→ pattyyen: 照泣台習慣大概這一檔快結束前的一個月才在籌備下一檔, 04/14 21:01
597F:→ pattyyen: 珮騏接下曉婷一角能準備的時間可能也只有一兩個月左右, 04/14 21:01
598F:→ pattyyen: 之後世間情開播就真的是on檔天天拍戲,她應該也沒什麼 04/14 21:01
599F:→ pattyyen: 時間可以練習,雖然時間不多但她還是有先做功課 04/14 21:01
600F:→ pattyyen: 看了一下不是7年前哦!是9年前,世間情演了2年XD 04/14 21:02
601F:推 rockcatqueen: 原來不知不覺演了兩年XD 之前看過這些on檔的本土劇 04/14 21:29
602F:→ rockcatqueen: 演員上過綜藝節目,其實底子都蠻硬的欸!畢竟他們常 04/14 21:29
603F:→ rockcatqueen: 常要一拿到劇本沒多久就演,一演可能就一年天天拍, 04/14 21:29
604F:→ rockcatqueen: 演技都不錯一秒上戲! 04/14 21:29
605F:推 stocksfor: 推原PO修文的「最用功模仿的一位」我想演員都是向成功 04/14 21:50
606F:→ stocksfor: 的演員看齊 比較不會往比爛的方向去做 畢竟是大勢演員 04/14 21:50
607F:推 starryskyyy: 推"用功模仿" 04/14 21:59
※ 編輯: arihanta (1.200.65.75 臺灣), 04/14/2022 22:11:26
608F:推 stocksfor: 看了原PO貼的志玲姐姐的姿式 感覺她人大隻有優勢 拉大 04/14 22:12
609F:→ stocksfor: 提琴老實說很難好看 但是志玲姐姐真的做的很好 我也去 04/14 22:13
610F:→ stocksfor: 看了歐陽娜娜的姿勢 再看了楊紫拉琴的姿勢 總覺得她的 04/14 22:14
611F:→ stocksfor: 左手肘抬不起來 不知是不是覺得抬起不好看還是怎樣 04/14 22:14
她左手基本上用得不多,有的片段幾乎都沒動,要不然就是很少在動,若真的有在動 ,常常都是隨便按兩下(蜻蜓點水)或只是輕按、輕摸幾個位置就打發了, 而且她的手「沒有」按壓的感覺,也就是沒有按弦的力道,也不會揉弦、換把位 (是有少數幾次的揉弦動作,但因為沒有力道,看起來就蜻蜓點水,很不踏實也不像) 正常演奏大提琴時身體會自然有律動(因為右手運弓來回拉奏,左手按弦揉弦,而因為 樂譜上音符位置的不同、便會影響左手把位位置的不同,因此演奏時也可能身體會微往前 傾)但是楊紫的上半身常常都不動,所以搭配樂看她"演奏"時就會給人一種很怪的不協調 感。
612F:推 pattyyen: 志玲姊姊的好看,但電影的拍攝前期準備工作時間耗費不 04/14 22:36
613F:→ pattyyen: 少,她應該有比較長的時間可以準備,珮騏演的是on檔劇, 04/14 22:36
614F:→ pattyyen: 她大概只有2個月時間能準備,還是在一邊拍戲的情況下, 04/14 22:36
615F:→ pattyyen: 不過也有可能志玲姊姊私蠻常聽演奏的,所以要演這一類 04/14 22:36
616F:→ pattyyen: 角色,她知道細節在哪裡 04/14 22:36
617F:→ pattyyen: on檔天天拍戲的演員能為演好角色去上課,反而一般拍戲 04/14 22:54
618F:→ pattyyen: 的演員卻做不到,雖然曉婷之後的重心都不在拉琴上,夢想 04/14 22:54
619F:→ pattyyen: 成了玩票性質,但這就是泣台慣例,前面演的到結尾可能通 04/14 22:54
620F:→ pattyyen: 通不一樣XD,但珮騏還願意擠時間為角色做功課,真的很敬 04/14 22:54
621F:→ pattyyen: 業 04/14 22:54
622F:推 AroczL: 看了原po貼的志玲姊姊的拉琴片段,她不但演奏動作基本到位 04/15 00:11
623F:→ AroczL: ,連指法和弓法也都是正確的,也就是說,或許她實際上拉出 04/15 00:12
624F:→ AroczL: 來的聲音不見得好聽,但至少她絕對可以拉得出天鵝這首曲子 04/15 00:12
625F:→ AroczL: ,如果她原本不會拉琴,那她真的非常非常敬業! 04/15 00:13
先前看影片就覺得她的動作、弓法跟配樂蠻搭的,想說是她模仿得像 沒想到林志玲是真的去拼命練這首曲子 看樓下patt大提供的新聞連結,志玲姐姐雖然只練兩個月,但是好認真喔 很佩服她,真的很敬業。 跟餘生比較,餘生給林之校選的配樂,曲子的部份對沒有功底的演員來說難度頗高 這是指海頓協奏曲、某首波爾卡舞曲還有在餐廳跟邵江合奏的曲子 (但不是說天鵝就很簡單喔) 林之校練習的片段秒數短,個人覺得是可以由演員挑戰由自己演奏 以劇情來看,若想給楊紫扮演的女主一個重要的演奏時刻,可把演員自己演奏的目標放在 最後一首與邵江合奏的艾爾加樂曲上。演員自己真正練過,至少動作上比較可以達到跟樂 曲相合的目的,後製當然還是放配樂啦。 雖然以艾爾加這首曲子來說,正常情況下是不能成為經紀公司挑選新秀的衡量標準 (因為大提琴在該曲的編曲中是配角,而且它只是一個抒情小品, 光用這曲的表現來挑選新人,太冒險和草率了) 但是觀眾總希望能看到女主有一個專業背景的發揮,若能做到,相信能為這角色與演員招 來更多粉絲。 不過以上都是馬後砲了,說說而已。
626F:推 GWyuy: 謝謝ari大的推文小知識回覆&.志玲姊姊的動作真的自然很多 04/15 00:19
627F:→ GWyuy: 不會有拉起琴來左半邊好像哪裡怪怪的不協調感~ 04/15 00:20
628F:推 pattyyen: https://www.epochtimes.com/b5/13/1/16/n3778021.htm 04/15 00:22
629F:→ pattyyen: https://ynews.page.link/Wxqh 04/15 00:24
感謝提供連結,再次看到了林志玲的敬業態度(佩服!)
630F:推 stocksfor: 我看楊紫大提琴花絮 好像只有當場在教而己 沒有啥一個 04/15 00:27
631F:→ stocksfor: 月的練習吧 04/15 00:27
吐槽吐了這麼多,音樂本身還是吸引人的 艾爾加這首愛的禮讚,是他寫給未婚妻的訂婚禮物(而且他們正好是姊弟戀,好巧喔XD) 此曲柔情繾綣、情意深厚,是很受世人喜愛的一首小品 雖然餘生的女主言行缺點眾多,也沒能發揮人設的才藝背景 但最後讓她演奏這曲,對於以愛情為主題的劇來說也算是個適合的選曲 yt上有非常多演奏的影片,僅列舉幾個 小提琴、鋼琴、弦樂版 https://youtu.be/v0Hl0CcM-A4
小提琴、鋼琴版 https://youtu.be/fu3UOD16jao
大提琴、鋼琴版 https://youtu.be/4dXsRzSlWbQ
大提琴、豎琴版 https://youtu.be/sBuNJb7_Mjg
小提琴、大提琴、鋼琴版 https://youtu.be/KXmq108Mvjg
弦樂四重奏版 https://youtu.be/ULg1nabOh0w
祝大家賞樂愉快^^
632F:推 aaaala: 有些人自己挑起事端然後事後又裝無辜真是像極了愛情 04/15 12:06
633F:推 Carfish: 樓上XDDDD 04/15 12:14
634F:推 lalalilila: 像極了愛情XDDD 04/15 12:28
635F:推 ichigo0309: 像極了林之校A 04/15 13:27
XDDD ※ 編輯: arihanta (1.200.65.75 臺灣), 04/15/2022 13:52:42
636F:推 lutblue: 忍不住推aaaa大XDDD 04/15 13:59
637F:推 Icecrystals: 推a大XDDD 04/15 14:26
638F:→ Icecrystals: 有些人常常明諷暗刺,然後說我要和平不要批評不要貶 04/15 14:31
639F:→ Icecrystals: 低,也只能笑笑祝福他了 04/15 14:31
640F:推 Carfish: 沒關係啦誠實路人有理有據的評論這麼多 這劇正常該有的 04/15 14:38
641F:→ Carfish: 評價是什麼大家都知道~ 04/15 14:38
642F:推 AroczL: 其實大部分人已經很客氣了= = 04/15 14:55
643F:推 AroczL: 我比較好奇的是,劇中可以一方面選到arpeggione sonata和 04/15 15:02
644F:→ AroczL: 愛的禮讚這麼貼合劇情的曲子(我沒看到那麼後面後的集數, 04/15 15:02
645F:→ AroczL: 單純就原po的敘述來看),尤其arpeggione sonata這個選曲滿 04/15 15:03
646F:→ AroczL: 高段的,另一方面卻容許音樂相關的劇情出現那麼多不用心的 04/15 15:03
647F:→ AroczL: 設計,這是前後有兩組人嗎?@@ 04/15 15:03
(是不是有兩組人馬)這我就不知道了,不過的確有一種異質的感覺, 只有這兩個點用得適合,其他關於音樂的部份比較是亂編瞎想 餘生配樂的選擇在海頓協奏曲、餐廳與邵江合奏的曲子倒是還行 海頓的協奏曲也是大提琴的經典曲目,餐廳那首是小提琴跟大提琴為主的輕快樂曲 只是安插三角鐵真的是打壞了女主的設定、曝露編導在專業上的無知 然後女主的樂器演奏姿勢實在是完全無法配合樂曲,連配角邵江都比她優秀許多 讓餘生這部劇在音樂場景方面呈現出一種怪異、離奇的拼湊感
648F:推 angele: 想像不出來的有諮詢專家,自己可以想像的就自己亂編呀。 04/15 15:30
649F:→ angele: 我還是要以三角鐵事件為例(糾纏不放是怎樣啦XD),其實隨 04/15 15:30
650F:→ angele: 便諮詢有樂團經驗的可以找出一堆情境來用,樂手沒達到指 04/15 15:30
651F:→ angele: 揮要求直接在台上被羞辱罵哭、被指揮用鼓棒敲頭(!)、 04/15 15:30
652F:→ angele: 換聲部、換人、留下來加練,光國小樂團裡面就很精彩了,大 04/15 15:30
653F:→ angele: 學樂團可演的競合紛爭羞辱應該也不會少吧?(我小孩遇到過 04/15 15:30
654F:→ angele: 不ok的指揮,唉)日本漫畫「一弦定音」把高中音樂社團的各 04/15 15:30
655F:→ angele: 種情況刻畫的深入,不過餘生不是音樂職場劇,其實的確也 04/15 15:30
656F:→ angele: 不需要要求這麼高,只能說不懂的話反而比較能好好投入欣 04/15 15:30
657F:→ angele: 賞,不然很出戲被中斷情緒就只能放棄。 04/15 15:30
哈哈,沒關係,三角鐵真的是本劇的絕對硬傷 是啊,編劇如果去問有樂團經驗的人,一定有適合的受挫情境可以提供 (不知道為何餘生編劇好像沒去問的樣子,只想得出用三角鐵來貶低女主角)
658F:推 AroczL: an大說的對,對任何舞台演出者來說,被換掉無法上台,就是 04/15 16:13
659F:→ AroczL: 最大的挫敗,沒必要再加油添醋 04/15 16:13
660F:→ AroczL: 關於樂團生態,有興趣也可以參考電影進擊的鼓手(但劇中是 04/15 16:16
661F:→ AroczL: 爵士樂團,看看練樂器玩樂團的人可以有多瘋XDD) 04/15 16:17
662F:推 stocksfor: 我個人覺得不打三角鐵還是有其他的事情可以讓她有鏡頭 04/15 17:19
663F:→ stocksfor: 變樂團幕後搬道具的也可以有鏡頭啊 坦白點就是輕視而已 04/15 17:20
664F:→ stocksfor: 不管在哪篇都愛明嘲暗諷 習慣了之後再說自己有多委屈 04/15 17:22
665F:→ stocksfor: 呼籲大家要尊重他人的喜好 哈哈哈哈 真夠茶的XD 04/15 17:23
666F:→ stocksfor: 還想把事情拖回粉圈互打 真幼稚 好看就好看難看就難看 04/15 17:24
667F:→ stocksfor: 又想玩對岸那套粉圈集體榮譽超噁的 實話聽不進去要集體 04/15 17:25
668F:→ stocksfor: 演戲 和住在中國有何不同? 真的是各種招黑 超級噁心 04/15 17:25
669F:→ stocksfor: 自己要雙標就慢慢演 沒人想理你~ 有沒有無禮在先自己清 04/15 17:27
670F:→ stocksfor: 楚 都幾歲的人了 還跟著對岸的小朋友們學鬧 笑死 04/15 17:27
671F:→ stocksfor: 奇怪咧 在中星版的時候不是很會嘴「閉麥」嗎? 怎麼出來 04/15 17:31
672F:→ stocksfor: 像隻鬥雞一樣? 有嘴說別人沒嘴說自己 真丟人 04/15 17:32
673F:→ stocksfor: 還好有這兩篇的吐糙可以邊吐邊學知識 更增進音樂涵養 04/15 17:34
674F:→ stocksfor: 這是爛劇破綻衍生出來的優點與更深層的討論 和那些12集 04/15 17:36
675F:→ stocksfor: 你說超好看但只有兩頁半的虛空心得比較 有實力有修養多 04/15 17:37
676F:→ stocksfor: 太多了~~~~ 還是要在這邊感謝各位大大的長知識 感恩^^ 04/15 17:37
※ 編輯: arihanta (1.200.65.75 臺灣), 04/15/2022 21:15:12
677F:→ sabear: 咦有推文被編輯掉嗎(ptt不能刪推文喔)還是在回應某篇推文? 04/15 20:49
678F:→ sabear: 還是要理性看劇啦 要無腦看也可以 但我就不行就想吐槽啊XD 04/15 20:50
679F:→ sabear: 吐槽也不等於抹黑 這真的是想太多了XDDD 04/15 20:51
吐槽不等於抹黑 +1
680F:→ arihanta: 咦?有人的推文被刪掉嗎?如果是因為我編輯回應而不小心 04/15 21:16
681F:→ arihanta: 刪掉的,請來信 04/15 21:17
682F:→ arihanta: 會盡量幫忙恢復的 04/15 21:26
683F:推 mignonetteus: 我也同意這部戲有很多可以吐槽的地方,我最受不了女 04/15 21:26
684F:→ mignonetteus: 主就是金石印璽分手以後她在那邊鬧,白眼簡直翻到 04/15 21:26
685F:→ mignonetteus: 天上,那裡不是劇組不注重細節這種失誤了,而是這人 04/15 21:26
686F:→ mignonetteus: 個性也太自我中心了吧這種人超討厭欸!不過基於我 04/15 21:26
687F:→ mignonetteus: 對這部戲原本的要求就是只有看顧魏的美顏,所以還是 04/15 21:26
688F:→ mignonetteus: 有meet expectations 啦!劇情部分大概就是有一些亮 04/15 21:26
689F:→ mignonetteus: 點一些槽點,這也是為什麼爭議這麼多吧,如果要寫 04/15 21:26
690F:→ mignonetteus: 心得大概是個普雷 04/15 21:26
mig大提到的也是我的雷點 後續發展居然是顧醫生先道歉、然後去討好林之校(講好聽是哄),真是太不可思議
691F:推 mininakai: 我因為看交響情人夢成為古典樂的路人粉,所以在這齣劇 04/15 21:41
692F:→ mininakai: 官宣的時候我其實是很期待的,我對楊紫的印象讓我下意 04/15 21:41
693F:→ mininakai: 識就覺得她會練好大提琴的指法。但是成品,只讓我感覺 04/15 21:41
694F:→ mininakai: 到演員導演編劇整個劇組對音樂場景的不尊重,我只能說 04/15 21:41
695F:→ mininakai: 我非常非常失望。 04/15 21:41
696F:→ sabear: 我不期待演員的指法 就是像不像至少3分樣就好 不苛求 04/15 21:47
697F:→ sabear: 但是看到聽到配樂曲目對不上演員拉弦與指法 真的囧啊 04/15 21:48
698F:→ sabear: 想忽視都不容易...... 04/15 21:49
699F:→ sabear: 吐槽點不少啦真的,大提琴相關只是一部分而已... 04/15 21:54
700F:推 mignonetteus: 其實還有一點我也想說,也呼應原原po 的感想,請多 04/15 22:04
701F:→ mignonetteus: 珍惜顧醫生,以我自己的經驗,從一開始林之校叫顧 04/15 22:04
702F:→ mignonetteus: 醫生小白臉醫生開始,如果我是顧醫生,我絕對不會 04/15 22:04
703F:→ mignonetteus: 接林老師這個病人因為這家人一開始就有偏見,我會 04/15 22:04
704F:→ mignonetteus: 盡職告訴他我覺得這個潰瘍可能跟癌變有關,請去別 04/15 22:04
705F:→ mignonetteus: 的地方做深度檢查,並且把這個建議寫到病歷裡面, 04/15 22:04
706F:→ mignonetteus: 避免病人以後反咬一口(非常可惜通常都是這樣)所以 04/15 22:04
707F:→ mignonetteus: 像顧魏這種專業度高又願意接受態度如此差的病人的 04/15 22:04
708F:→ mignonetteus: 醫生真的要好好珍惜 04/15 22:04
覺得顧醫生是絕種生物
709F:推 emilysui: 我看不懂大提琴,頂多就看她演得僵硬手都沒在動,拉大 04/15 22:23
710F:→ emilysui: 提琴演不像不是我的雷點。我的雷點在林之校無比幼稚當 04/15 22:23
711F:→ emilysui: 可愛在演,明明讓人拳頭硬的是林之校,但是都顧魏在道 04/15 22:23
712F:→ emilysui: 歉,外加一再說年紀小,但是看著像30歲做嚕小小的事, 04/15 22:23
713F:→ emilysui: 更雷。 04/15 22:23
同意+100000000000 幼稚當可愛演。 明明是林之校的鍋,卻是顧魏在道歉。 說自己年紀小,但看起來又像姐姐或阿姨。
714F:→ sabear: 不止幼稚還有白目做作任性...不得不說楊紫演任性有加乘 04/15 22:38
715F:→ sabear: ep14校欸一臉奧嘟嘟鄙視質疑否定顧魏的專業醫療意見超瞎 04/15 22:40
716F:→ sabear: 還有她的瞎朋友姍姍...難怪有些男生超討厭女朋友的瞎閨蜜 04/15 22:42
我記得當時顧魏好像也有一點在躲女主,所以雙方就更沒有講話的機會
717F:推 Icecrystals: 三三跟校校是同年嗎?雖然她的戀愛觀我不認同,但她 04/15 22:45
718F:→ Icecrystals: 是很認真在經營咖啡廳的。 04/15 22:45
719F:→ Icecrystals: 對比起來就覺得校校沒有認真在搞事業XD 04/15 22:45
720F:推 katehsu26262: 說醫生小白臉這種行為,在台灣真的沒辦法接受 04/15 22:48
超級沒禮貌
721F:推 emilysui: 三三在全職高手,我覺得比這部造型漂亮的,雖然大家說 04/15 22:54
722F:→ emilysui: 三三討厭,說三三帶壞林之校,但我覺得是楊紫演出的作 04/15 22:54
723F:→ emilysui: 妖效果加乘,是林之校本身就有問題。 04/15 22:54
724F:推 pattyyen: 其實我覺得金石印璽那邊我能理解耶!可能我曾經也類似這 04/15 22:59
725F:→ pattyyen: 樣...看到那一段的校校有點想到曾經的自己(汗顏),校 04/15 22:59
726F:→ pattyyen: 校對待愛情模式,愛情應該是什麼樣子,來自環境渲染就是 04/15 22:59
727F:→ pattyyen: 電視劇小說還有同儕之間三三、印璽,印璽他們主要問題, 04/15 22:59
728F:→ pattyyen: 在於女方想照自己心中理想去塑造這份愛情,卻忽略了對 04/15 23:00
檔案過大!部分文章無法顯示
729F:→ pattyyen: 驗也看了不少男女互動書籍影片,還有自己社會經驗豐富才 04/16 00:13
730F:→ pattyyen: 有長進的,現在回頭看自己真覺得那時的自己好任性跟不 04/16 00:13
731F:→ pattyyen: 成熟 04/16 00:14
732F:→ pattyyen: 我覺得大學生設定沒問題,只是可能楊紫不適合演大學生, 04/16 00:15
733F:→ pattyyen: 她演職場出社會比較有說服力,譚松韻來演比較適合,娃 04/16 00:15
734F:→ pattyyen: 娃臉嘛!高中生都能演了,何況大學生....... 04/16 00:16
735F:推 emilysui: 亮星星張佳寧32歲了,在亮星星裝小演17高中生也有說服 04/16 00:28
736F:→ emilysui: 力,林北星就不 突兀,她很瘦非常瘦。 04/16 00:28
737F:推 emilysui: 我還是覺得林之校是大雷包。 04/16 00:33
大雷包+1
738F:推 mignonetteus: p大,其實我也可以理解,畢竟很多事情都是要慢慢學 04/16 00:33
739F:→ mignonetteus: 習,林之校還小,才21歲,有點小女生任性是很正常 04/16 00:33
740F:→ mignonetteus: 的,但是這部戲把她的人設寫成這樣以後,後面的成 04/16 00:33
741F:→ mignonetteus: 長對比應該要更顯著這樣觀眾才不會不喜歡這個角色, 04/16 00:34
742F:→ mignonetteus: 很可惜的是到最後婚禮她誓詞的草稿都還沒把她這方 04/16 00:34
743F:→ mignonetteus: 面的成長表現出來,所以我覺得編劇和演員都還有需要 04/16 00:34
744F:→ mignonetteus: 改進的地方 04/16 00:35
745F:推 stocksfor: 真的不是每個觀眾都能以女友粉去共情林之校 然後喜虐顧 04/16 00:50
746F:→ stocksfor: 醫生 沒那麼多人喜好這一味 跳脫FANS濾鏡格局放大來看 04/16 00:50
747F:→ stocksfor: 就是看不下去 更何況還有男性觀眾 像男一的前某部劇一 04/16 00:50
748F:→ stocksfor: 樣有年紀差、一樣大學生21歲的年紀 此人能關心他吃不吃 04/16 00:50
749F:→ stocksfor: 飯 肚子疼也會幫他按摩 在天氣熱的要死 徒手為他敲碎冰 04/16 00:50
750F:→ stocksfor: 塊方便給他食入 不管是喜歡演員抑或是喜歡角色 都希望 04/16 00:50
751F:→ stocksfor: 能有更好的人能夠成為他的天 為他遮風擋雨 雙方能在起 04/16 00:51
752F:→ stocksfor: 承轉合的故事之中獲得合理的進展與結局 但你如果用劇情 04/16 00:51
753F:→ stocksfor: 說服不了觀眾 就是會有人吐糙 天經地意啊 不然劇版何來 04/16 00:51
754F:推 pattyyen: 可能因為中間沒發生什麼,能促使她去思考,反而衝突時 04/16 00:51
755F:→ stocksfor: 的「ANTI」分類呢呵呵 04/16 00:51
756F:→ pattyyen: 候都是顧醫生一味包容道歉,她就沒機會成長了,其實我 04/16 00:51
757F:→ pattyyen: 覺得戲劇結尾可以拖個幾年以後再結婚,一來校校經歷職 04/16 00:52
758F:→ pattyyen: 場洗禮,視野會不一樣,待人接物也會不同,二來說明她與 04/16 00:52
759F:→ pattyyen: 顧魏愛情長跑,這段感情經得起歲月變遷的考驗,而且她才 04/16 00:52
760F:→ pattyyen: 大學畢業就結婚,那她的夢想呢?這讓我想到另外一部戲「 04/16 00:52
761F:→ pattyyen: 我們的婚姻」女主大學畢業就懷孕結婚,夢想被迫中斷六年 04/16 00:53
762F:→ pattyyen: ...太年輕結婚,夢想被家庭綁住,將來就未必有機會..... 04/16 00:54
763F:→ pattyyen: 除非先結婚,但不要小孩,可能會好一點 04/16 00:54
764F:→ pattyyen: E大,原來星星已經32歲啦!看起來還很年輕耶,如果是她 04/16 00:56
765F:→ pattyyen: 也ok。 04/16 00:56
766F:→ pattyyen: S大,沒有人說不能吐槽,只是這部戲裡也有好的地方,難 04/16 01:01
767F:→ pattyyen: 道也不能說嗎? 04/16 01:01
768F:推 stocksfor: 我其實在回m大 而你覺得好的地方 我是沒共鳴啦 04/16 01:06
769F:→ pattyyen: 你不能共情沒關係呀!別人可能可以共情呀,畢竟每個人 04/16 01:08
770F:→ pattyyen: 生長環境成長背景不一樣,遇到同一件事難免有不同體會 04/16 01:09
771F:→ pattyyen: 看法 04/16 01:09
772F:推 stocksfor: 所以當初LIVE為何要打壓另一種聲音 就不得理解惹 04/16 01:09
773F:→ stocksfor: 還帶各種怪裡怪氣的嘲諷 難怪大家在這兩篇得以暢所欲言 04/16 01:10
774F:→ stocksfor: 也才能發現自己不是唯一一個 哈哈哈哈 04/16 01:11
775F:→ Icecrystals: 校校早結婚的劇情我可以接受欸,讓老林有機會親手送 04/16 01:12
776F:→ Icecrystals: 女兒步入禮堂 04/16 01:12
777F:→ Icecrystals: 但她好像還沒畢業就結婚了?劇一開始是大三,中間也 04/16 01:12
778F:→ Icecrystals: 沒有過年過節寒暑假,應該沒有到一年?討論結婚時間 04/16 01:12
779F:→ Icecrystals: 的時候老林讓他們今年結婚,所以應該頂多大四就嫁了 04/16 01:12
780F:→ Icecrystals: ? 04/16 01:12
781F:推 mignonetteus: s大我覺得這部戲大概也就是普雷不到負雷的程度,人 04/16 01:17
782F:→ mignonetteus: 設劇情什麼都有可以吐槽的地方但也不到完全沒有可 04/16 01:17
783F:→ mignonetteus: 取之處,我媽媽不是粉絲看劇沒有粉絲濾鏡也是看完了 04/16 01:18
784F:→ mignonetteus: 覺得普通但也不到難看,讓她幾天晚上有事可以做( 04/16 01:18
785F:推 rockcatqueen: patty大我也覺得如果能當上大提琴家之類再結婚可能 04/16 02:17
786F:→ rockcatqueen: 會比較有後來成長上進的對比,也比較有男女主都很上 04/16 02:17
787F:→ rockcatqueen: 進的感覺! 04/16 02:17
788F:推 rockcatqueen: 原作的女主很上進的跟上顧醫生腳步,劇版少了這塊 04/16 02:23
789F:→ rockcatqueen: 的著墨,所以一直有種拖累顧醫生… 04/16 02:23
790F:推 rockcatqueen: 不過也可能像前幾樓說的,為了讓林爸親手送女兒入 04/16 02:26
791F:→ rockcatqueen: 禮堂 04/16 02:26
792F:推 stocksfor: 很佩服M大的媽媽可以看到完XD 老實說有更好看的可以選 04/16 04:21
793F:→ stocksfor: 擇,若非為男一而來的話其實不一定要浪費時間看這一部! 04/16 04:22
794F:推 realmirage: 我覺得楊紫這部妝太濃了…肖戰太少年真的對比很明顯 04/16 04:31
795F:→ realmirage: !……(不過可能對面大學生都畫這種妝?!) 04/16 04:31
796F:→ realmirage: 但熱巴跟楊洋在榮耀也有小片段高中生,我覺得看起來 04/16 04:32
797F:→ realmirage: 也蠻適合@_@ 04/16 04:32
後來我看到楊紫的大紅唇,就會瞬間出戲和有一種濃妝豔抹的厭膩感 後期她跟男主有很多親來親去的戲,我還記得的就有兩次 她親完男主的臉之後都會隨即用手去把男主臉上的唇印抹掉 不然鏡頭照到應該會有一個大紅唇印在上面吧@@ 熱巴雖然也是輕熟女了,但在榮耀中的高中生扮相還行,過得去。 肖戰真的太少年了+1 (小聲說:所以其實我有一點點不看好玉骨遙的「師父」身分設定^^" 不過到時候還是會去點開來看的)
798F:推 emilysui: 那最後的結婚草稿,是把沒禮貌當有趣惡趣味,到最後一 04/16 05:55
799F:→ emilysui: 刻都不放棄作,貫徹人設,始終如一。 04/16 05:56
800F:推 lutblue: 最後的結婚誓詞對我來說是大雷點,原本以為劇情順順的要 04/16 08:26
801F:→ lutblue: 結束了,才發現原來林之校自始至終都沒成長… 04/16 08:26
802F:推 pattyyen: l大,我還沒看完,但劇情這樣走向,校校完全沒成長不意 04/16 08:51
803F:→ pattyyen: 外呀!因為她根本沒有成長的機會,每一次衝突都是顧醫 04/16 08:52
804F:→ pattyyen: 生道歉,損友繼續洗腦,她根本沒機會發現這樣相處模式 04/16 08:52
805F:→ pattyyen: 哪裡有問題,而且上面有位大大有說從交往到結婚其實沒多 04/16 08:52
806F:→ pattyyen: 少時間,有一年嗎?她生活圈子沒有變動,她還在自己舒適 04/16 08:52
807F:→ pattyyen: 圈裡,沒經歷過外面的刺激洗禮,人的個性自然很難改變 04/16 08:52
808F:推 pattyyen: 這部戲最有問題是編劇吧!校校20幾歲大學生,被家庭保護 04/16 09:10
809F:→ pattyyen: 很好,三餐溫飽不用去打工,就沒有什麼機會能接觸到真 04/16 09:10
810F:→ pattyyen: 實的社會,去影響她的待人接物,她非常自我,小屁孩一枚 04/16 09:10
811F:→ pattyyen: ,可是危機有時是轉機、衝突也能帶來成長,比如她因為印 04/16 09:10
812F:→ pattyyen: 璽對顧魏生氣那一段其實可以安排有人來開導她,引導她 04/16 09:11
813F:→ pattyyen: 由不同角度思考,其實這個人選李女士會很適合,不同於三 04/16 09:11
814F:推 pattyyen: 三、印璽那種小女生思惟,李女士是經歷過婚姻裡的磨合, 04/16 09:13
815F:→ pattyyen: 她知道愛情真實面貌不是1+1=2的,而是0.5+0.5=1,相愛容 04/16 09:13
816F:推 pattyyen: 易但相處難,維繫一段感情是需要雙方尊重體諒理解包容才 04/16 09:19
817F:→ pattyyen: 能走的遠,她是校校最親的人,校校是看著父母婚姻長大, 04/16 09:20
818F:推 lutblue: 所以這部劇的劇情無法打動我,因為一個總是在包容,一個 04/16 09:20
819F:→ lutblue: 繼續擺爛XD 04/16 09:20
820F:→ pattyyen: 由她做開導人很適合(我媽媽曾經也開導我過),偏偏劇 04/16 09:20
821F:→ pattyyen: 情設定是她偷交男友不能讓家裡知道,就沒有這個安排了.. 04/16 09:20
822F:→ pattyyen: .....就一直在走顧醫生不斷道歉,男方無條件包容,女方 04/16 09:21
823F:→ pattyyen: 頻頻任性的老路,也許編劇是覺得這樣能呈現出男方是真 04/16 09:21
824F:→ pattyyen: 的愛女方,我只覺得這樣的愛情很失衡,正常情況可能不 04/16 09:21
825F:→ pattyyen: 到三個月就分手了吧!就算結婚也很有可能會離婚。長期下 04/16 09:22
826F:→ pattyyen: 來一方也會累...... 04/16 09:22
827F:→ pattyyen: 但編劇大概從來都沒想過,要讓女方成長吧!我只是很訝 04/16 09:35
828F:→ pattyyen: 異楊紫怎麼會想接這個角色,從頭到尾沒有成長沒有轉變.. 04/16 09:36
829F:→ pattyyen: ..之前看了她的香蜜,白蛇,本來以為她還蠻會選劇本的, 04/16 09:36
830F:→ pattyyen: 沒想到.......不知道沉香如屑會不會好一點,畢竟不是她 04/16 09:36
831F:→ pattyyen: 挑的本子......XD 04/16 09:36
832F:推 grace0219: 我很喜歡楊紫但中途棄劇了@@ 04/16 10:47
※ 編輯: arihanta (180.217.41.41 臺灣), 04/16/2022 11:11:51
833F:推 emilysui: (亮星星)跟(才不要跟老闆)都是男主暗戀默默付出十年, 04/16 11:11
834F:→ emilysui: 但男主不會有工具人感,到最後也不會讓人覺得女主不愛 04/16 11:11
835F:→ emilysui: 男主。這部吻戲有一堆,但顧魏還比暗戀戲的男主更有, 04/16 11:11
836F:→ emilysui: 只有他在愛女主在付出的感覺。楊紫演出作精的負面感。 04/16 11:12
837F:推 lalalilila: 我建議可以去看看演員對這部劇的採訪 04/16 11:17
838F:→ lalalilila: https://youtu.be/r-bUAPoun5s 04/16 11:18
839F:→ lalalilila: 對角色的理解和演出來完全是兩回事 04/16 11:19
840F:→ lalalilila: 也有可能是觀眾對這個角色的理解跟她表達的是不一樣 04/16 11:20
841F:→ lalalilila: 的意思,但有些觀眾跟她的理解是一樣的 04/16 11:21
842F:→ lalalilila: 所以可以對這個角色很有共鳴 04/16 11:21
843F:→ lalalilila: https://reurl.cc/x9xerL 04/16 11:22
844F:推 lutblue: 啊??高情商??恬靜??哪裡有??@@ 04/16 11:26
845F:推 pattyyen: 哇!這太經典了,楊紫真的不覺得校校個性跟她這個影片 04/16 11:30
846F:→ pattyyen: 完全不一樣嗎?還是說有剪片? 04/16 11:30
847F:→ pattyyen: 隔壁國超直播有說到演員只是負責演,後面導演會怎麼剪他 04/16 11:32
848F:→ pattyyen: 也不知道....如果校校人設劇本真的跟戲裡播出一模一樣, 04/16 11:33
849F:→ pattyyen: 楊紫本人不覺得有問題嗎?這種主角會掉粉吧!楊紫不會連 04/16 11:33
850F:→ lalalilila: P大妳可以看一下第二個連結,也有人可以get到她說的 04/16 11:33
851F:→ lalalilila: 那些角色個性,所以我才說可能每個人對角色的理解程 04/16 11:33
852F:→ lalalilila: 度不一樣 04/16 11:33
853F:→ lalalilila: https://i.imgur.com/jRz9sKD.jpg 04/16 11:38
854F:推 emilysui: 哈哈XXD。看來楊紫也滿意,她就是要那樣演的,那不能甩 04/16 11:38
855F:→ emilysui: 鍋給編劇了,給林之校編成那樣不討喜。 04/16 11:38
856F:→ lalalilila: 這段真的太經典了 04/16 11:38
哈哈哈哈,真的太經典了 我記得林之校在酒吧兇顧魏,就兇了兩次,一次是第一次見面就嗆人少管她家閒事 第二次是金石分手後姊妹淘在酒吧買醉, 林之校在電話中對顧魏態度非常之差,還講出一連串驚人之語 還有一次兇男主,是劇情接近結尾時她去找消失多日的顧魏 那潑婦罵街的態度和憤恨決絕的表情,真是令人難忘(?) 演員訪談 對於林之校的性格特點,楊紫理解為 『...我認為她是有氣質的,就是她哪怕鬧起來,我覺得也不是那種張牙舞爪的那種, 我覺得她還是會美美的,讓人覺得有一種恬靜的美』  ?????
857F:→ pattyyen: 天啊!我只感覺這部戲在刻劃女主角20歲對待愛情的角度 04/16 11:40
858F:→ pattyyen: 還蠻真實,讓我想到以前幼齒時候的戀愛很不成熟很任性( 04/16 11:40
859F:→ pattyyen: 對我而言算是一種自我反省吧!)但我覺得楊紫與肖戰在男 04/16 11:40
860F:→ pattyyen: 女朋友互動演繹上還不錯很自然,如果不是林之校與顧魏, 04/16 11:40
861F:→ pattyyen: 只是單純愛情長跑的一對我覺得蠻適合 04/16 11:41
862F:→ pattyyen: 但劇本真的不行,還不如台八的長壽劇,至少能看到角色 04/16 11:43
863F:→ pattyyen: 成長,當然因為動輒3、400集,如果角色不成長編不下去.. 04/16 11:43
864F:→ pattyyen: ...但我真的要誇誇台灣編劇至少目前看過的沒有一部角色 04/16 11:43
865F:→ pattyyen: 沒有在成長的..因為人都會成長,有成長才有變化才能引起 04/16 11:44
866F:→ pattyyen: 共鳴 04/16 11:44
867F:推 pattyyen: e大,演員本身確實滿意角色呀!這在演出之前的訪問有看 04/16 11:50
868F:→ pattyyen: 到,只是楊紫本身不是20歲大學生,她已經近30歲,還童星 04/16 11:50
869F:推 pattyyen: 出道,她有社會生活歷練,應該不會連這點判斷力也沒有吧 04/16 11:57
870F:→ pattyyen: .....以上僅個人猜測 04/16 11:57
871F:推 GWyuy: lala大的第二個連結讓人好吃驚,我真的看到平行時空去了... 04/16 12:18
872F:→ Icecrystals: 校校還是有值得誇獎的地方啦,看電影那段顧醫生遲到 04/16 12:20
873F:→ Icecrystals: 那麼久,她也沒有鬧脾氣,就有體現出她理解醫生的忙 04/16 12:20
874F:→ Icecrystals: 碌,對熱戀中的小女生我覺得做的很好了。 04/16 12:20
這段是有演得比較好
875F:推 sabear: 邊看推文邊吃飯 看到楊紫入戲採訪文字稿差點噴出來... 04/16 13:14
876F:→ sabear: 待會看影片要先泡杯奶茶壓壓驚 果然演員解讀真是不一樣啊 04/16 13:15
877F:→ clarinet308: 柔柔的甜美小嬌妻在哪裡........ 04/16 13:35
878F:→ sabear: 是又凶又倔吧 顧魏在ep15有說 =..= 04/16 13:44
879F:推 stocksfor: 哈 真的要同時住在平行時空的人才能感受到她的雷達吧XD 04/16 15:22
880F:→ stocksfor: 專訪和演出不一致的還有明明小劇場是有大鋼和台詞的 她 04/16 15:23
881F:→ stocksfor: 卻說是臨時發揮、沒有劇本 呵呵 04/16 15:25
882F:推 sofa89: la大那篇文章是有點驚人,不過文章常可能斷章取義。退一步 04/16 16:42
883F:→ sofa89: 來說,就算文章是全訪談還原,但我也想問,包括楊紫本人 04/16 16:42
884F:→ sofa89: 的其它中國演員演主角的時候,是否有在推戲行銷的訪談中 04/16 16:42
885F:→ sofa89: 懟自己角色,不給編劇面子說他也無法理解的?一般看到這 04/16 16:42
886F:→ sofa89: 種訪談,我都還是認為編導的鍋就是編導的鍋,不能嫁接到演 04/16 16:43
887F:→ sofa89: 員身上。演員只能從既有的劇本上去努力找出可能可以作為人 04/16 16:43
888F:→ sofa89: 物優點或難處的部分,來跳出本人角度以另一種觀點看待,以 04/16 16:43
889F:→ sofa89: 便說服自己演繹這個角色的情緒,因為劇本出來已經是既定 04/16 16:43
890F:→ sofa89: 事實,戲接都接了,無法改變那也就只能接受它。 04/16 16:44
891F:→ sofa89: 不過鬧起來有恬靜的美,嗯……這個也許楊紫心裡想的對照 04/16 16:47
892F:→ sofa89: 組是潑婦罵街,一哭二鬧三上吊那種?XD 04/16 16:47
啊...後面林之校去找消失多日的顧魏那段,在我個人標準她已經達到潑婦罵街的程度了XD 如果這樣的表演在楊紫心中還能算是「恬靜的美」 就難怪楊紫可能認為,她自己在餘生裡面所詮釋的林之校的全部言行舉止 都是「美美的、有氣質的」
893F:推 stocksfor: 不能懟 那至少是貼近形容吧 如果真的是這樣 那就這感覺 04/16 17:05
894F:→ stocksfor: 連訪談都照劇本在念啊 身為大勢演員 連這個都要被控制? 04/16 17:05
895F:→ stocksfor: 你可以說 她心裡想的21歲女孩就是這樣 但不是八杆子打 04/16 17:06
896F:→ stocksfor: 不著關係令人噴飯的形容 這樣會感覺這演員很沒內容 04/16 17:07
897F:→ stocksfor: 她肯定可以主導的啦 畢竟有開拍前一個月接到劇本的特權 04/16 17:08
898F:推 angele: 林之校的設定是大美人嗎?可能設定顧醫生是長相中上沈浸專 04/16 17:16
899F:→ angele: 業的人,年下美人女友寵就對了?XD 04/16 17:17
900F:推 stocksfor: 所以其實顧醫生非眼瞎 而是外貌協會? 終於找到真相了XD 04/16 17:24
901F:推 lalalilila: 不太理解Sofa大說的斷章取義是什麼意思,那篇文章是在 04/16 17:28
902F:→ lalalilila: 說她看完戲再看演員訪談後變成粉絲,換言之作者覺得演 04/16 17:28
903F:→ lalalilila: 員的演出跟她訪談中講的角色特點是一致,而且演繹得 04/16 17:28
904F:→ lalalilila: 很好,讓作者覺得演員有對角色用心,演技也在線才能 04/16 17:29
905F:→ lalalilila: 把角色讀透演好。 04/16 17:29
906F:推 lalalilila: 從演員看完劇本之後對角色的理解至少也是一個有「氣 04/16 17:33
907F:→ lalalilila: 質的」「情商高的」甜美的」嬌妻,跟原著其實偏離不大 04/16 17:33
908F:→ lalalilila: ,但演出來卻是林之校a 04/16 17:34
909F:推 lalalilila: 還是劇本寫的也是林之校,演員演的也是林之校,剪輯 04/16 17:35
910F:→ lalalilila: 完變成林之校a 04/16 17:36
911F:推 stocksfor: 有沒有人要開第三篇深入吐槽? 推文又卡卡了凹嗚 04/16 17:48
※ 編輯: arihanta (180.217.41.41 臺灣), 04/16/2022 18:59:44
912F:推 lutblue: 這樣剪輯也太可怕了吧XDD 04/16 18:00
913F:推 stocksfor: 是啊 難道剪輯師是她的黑粉? 04/16 18:01
914F:推 hsienmay: 沒有劇本的小劇場 演員演的是本人 人設有沒有立好? 04/16 18:02
915F:→ sofa89: 我說的斷章取義意思是指,每個人寫文章的時候都會以自己比 04/16 18:10
916F:→ sofa89: 較想講述的點去撰寫,但也許不是影片全部的內容。再退一步 04/16 18:10
917F:→ sofa89: 說,一個人嘴裡講出來的話,被千萬人聽到,也可能會產生不 04/16 18:10
918F:→ sofa89: 同的見解。簡單來說,一篇文章、一張攝影、一則影片,都建 04/16 18:10
919F:→ sofa89: 立在作者角度之上。 04/16 18:11
920F:推 stocksfor: 這裡有原始採訪影片: 04/16 18:22
921F:→ stocksfor: https://www.youtube.com/watch?v=6HxPXnQb9Tw 04/16 18:22
感謝stock大提供~~
922F:→ sofa89: 至於一個演員對於自己演完的劇、演完的角色要怎麼評論,那 04/16 18:23
923F:→ sofa89: 雖有個人自由,但也會關係到為人處世與職業倫理,演員靠大 04/16 18:23
924F:→ sofa89: 眾吃飯,也靠人際關係吃飯,有時候一句話不僅是個人會招來 04/16 18:24
925F:→ sofa89: 批評,也會影響整個劇組人員與整部戲的後續效應,身為演員 04/16 18:24
926F:→ sofa89: 能說的話到底有哪些,每個人心中都有一把尺。 04/16 18:24
927F:→ sofa89: 我說這些不是只是在說這部戲,只是普遍而言的處世道理。 04/16 18:25
928F:→ sofa89: 所以我認為編導的鍋,不能全嫁接成演員的責任,最後的共識 04/16 18:30
929F:→ sofa89: 往往都是相互遷就才成就出來的。 04/16 18:30
※ 編輯: arihanta (180.217.41.41 臺灣), 04/16/2022 20:23:01
930F:推 stocksfor: https://i.imgur.com/nJB4d6W.jpg 04/16 20:31
931F:→ stocksfor: 不看,怎麼會知道自己有沒有演過頭XD 04/16 20:32
932F:推 pattyyen: 導演在看呀!如果演的不是導演要的,早就喊卡了 04/16 20:56
933F:→ pattyyen: 她演出來的,至少是符合導演要求的 04/16 20:56
934F:推 stocksfor: 喔喔喔 我以為演員看自己的回放是基本的 原來成敗都靠 04/16 21:02
935F:→ stocksfor: 當劇的導演啊 難怪作品時好時壞 真的求上天遇見好導演 04/16 21:03
936F:→ sabear: 個人還蠻想吐槽(ep16-ing)就回po文 想繼續推的板友可移駕w 04/16 21:20
937F:推 stocksfor: 太好了感謝sa大大大大大 (抱著親! 04/16 21:23
938F:→ arihanta: 哈哈好唷! 04/16 21:26
939F:→ stocksfor: 還是要抱抱Ari大 live文受害嚴重 不過人家已經知道 04/16 21:28
940F:→ stocksfor: 「不喜歡也沒事。」了,感謝上天他們還會改過XD 04/16 21:29
哇~感謝stock大的暖心支持<3,有興趣的大家可繼續到sabear大新開的文章下交流喔 sabear/ R: [心得] 餘生請多指教之餘生請多珍惜顧醫生(雷) 文章代碼(AID):#1YMi8Vae ※ 編輯: arihanta (180.217.41.41 臺灣), 04/16/2022 22:21:22
941F:推 pattyyen: s大,在拍攝時期主要是導演,導演決定演員的演出怎麼才 04/16 22:26
942F:→ pattyyen: 算合格,演員就算沒看回放,至此演出效果是符合導演要求 04/16 22:26
943F:→ pattyyen: 的,也是導演要的,這一點你可以看之前秦嵐那部戲「怪你 04/16 22:26
944F:→ pattyyen: 過份美麗」有的演員確實會看回放,看看自己演的如何, 04/16 22:26
945F:→ pattyyen: 我在花絮有看過據我所知像李銘順、喬恩、明道...等,楊 04/16 22:27
946F:→ pattyyen: 紫鄧倫在香蜜有看回放,有一段花絮裡面看得到 04/16 22:27
947F:推 stocksfor: 看回放是嚴格要求自己,看到不好的地方可以商量再來一 04/16 22:34
948F:→ stocksfor: 遍,但如果要把自己的演技品牌形象交給導演我沒意見XD 04/16 22:34
949F:→ stocksfor: 呈現的就是現在這樣,她覺得、說的、演的互有出入 04/16 22:34
950F:推 pattyyen: 就算她看了回放覺得自己演的不夠好,要求再來一遍,還是 04/17 01:23
951F:→ pattyyen: 不能逸脫導演的設定呀!如果這一場導演要的感覺就是怨 04/17 01:23
952F:→ pattyyen: 恨憤怒,她就算重來一百遍還是只能往怨恨憤怒方向演,同 04/17 01:23
953F:→ pattyyen: 理,如果導演要的不是這個感覺,是演員理解錯了,導演 04/17 01:23
954F:→ pattyyen: 根本就不會給過,早就NG了,我們現在也看不到.....所以 04/17 01:24
955F:→ pattyyen: 我覺得是編導的問題 04/17 01:24
956F:推 stocksfor: 拜託 她會說看不看回放 就代表能看 能修改 她就是不看 04/17 01:26
957F:→ stocksfor: 也不想討論修不修改 這我就沒意見啦 難怪最後呈現是這 04/17 01:27
958F:→ stocksfor: 樣 迎來那麼多吐槽 全是編導的鍋 編導扛收視嗎 一昧護 04/17 01:28
959F:→ stocksfor: 航不是這樣的 演技是自己的品牌 你自己不顧誰幫你顧XD 04/17 01:28
960F:→ stocksfor: 她自己也有說一直重來一直重來啊 你沒看到嗎 04/17 01:29
961F:→ stocksfor: 她就是知道看了會有其他的問題點 選擇逃避 還不清楚嗎 04/17 01:31
962F:→ stocksfor: 演技根本就是演員的本錢 怎麼會變成是其他人的問題 難 04/17 01:33
963F:→ stocksfor: 道演技生疏的演員 導演能立馬讓他演技變超好嗎XD 04/17 01:34
964F:→ stocksfor: 我真的頭一次看到演員的演技能甩鍋給別人的 那以後收視 04/17 01:35
965F:→ stocksfor: 長紅比如像香蜜 你要感謝導演導戲啊 而不是楊紫的演技 04/17 01:36
966F:→ stocksfor: 爛都是別人害的 好的都自己的 她酬勞那麼高分不分導演? 04/17 01:38
967F:推 sofa89: s大上面貼的文章,我找了全文來看,我覺得我能懂楊紫的意 04/17 02:38
968F:→ sofa89: 思。 04/17 02:39
969F:→ sofa89: 楊紫並不是說她拍戲全然不看回放,這裡她所說的情境是她和 04/17 02:39
970F:→ sofa89: 肖戰開機第一天,兩人都還不熟的時候所拍的第一場「過場 04/17 02:39
971F:→ sofa89: 戲」。但也因為是由於過場戲要求的是自然,導演要的並不是 04/17 02:40
972F:→ sofa89: 他們刻意的演法,而是一個自然的狀態。當一個看似簡單的進 04/17 02:40
973F:→ sofa89: 門拍了十次還是被導演說再來一次的時候,她就選擇了不去 04/17 02:40
974F:→ sofa89: 看回放。我認為她會想選擇這麼做,是因為想讓心情回歸平靜 04/17 02:40
975F:→ sofa89: ,當你一直去看回放去意識鏡頭裡的某些肢體時,在重新拍 04/17 02:41
976F:→ sofa89: 時,可能會a處變好了,b處卻壞了,當然也有可能一起壞。 04/17 02:41
977F:→ sofa89: 不去意識鏡頭,有時候才能變得更自然。 04/17 02:41
978F:→ sofa89: PS. 我沒看餘生花絮不知情況,但我印象中以前看香蜜、親愛 04/17 02:42
979F:→ sofa89: 的熱愛的還有天乩這幾部的花絮時,是有看回放再重演的。 04/17 02:42
980F:推 sofa89: 然後跳開這部戲,看不看回放只是演員個人習慣,但不能用 04/17 02:49
981F:→ sofa89: 不看回放等於演員不用心,有人認為不看回放比較容易進入下 04/17 02:49
982F:→ sofa89: 一個場次的拍攝,如果不滿意,可能也會自己一直重演,直 04/17 02:49
983F:→ sofa89: 到演員和導演雙方都覺得可以為止,當導演喊了ok結束這回合 04/17 02:51
984F:→ sofa89: 時,導演的確就需要負起一部分責任。 04/17 02:51
985F:→ sofa89: 另外,也是有導演只會說再來一次,卻不說到底哪裡需要改進 04/17 02:51
986F:→ sofa89: ,就只是不斷再來一次,讓人摸不著頭緒。但是每一個鏡頭 04/17 02:52
987F:→ sofa89: 導演要的感覺只有他們自己最清楚,導演之所以是導演,也在 04/17 02:52
988F:→ sofa89: 於他們要負責導戲,跟演員解釋好這一場戲的重點,引領演 04/17 02:52
989F:→ sofa89: 員去做出他想要的反應,但不是每個導演都能說清楚講明白 04/17 02:52
990F:→ sofa89: 當然我也不否認如果有演員演技就是救不起來,那導演再會 04/17 02:56
991F:→ sofa89: 說明也沒辦法就是了。 04/17 02:56
992F:推 stocksfor: 原來如此 好吧 我承認現在吐槽演過頭的 都是導演的錯 04/17 03:04
993F:→ stocksfor: 這個導演 真的是毀了楊紫的招牌了 04/17 03:05
994F:→ stocksfor: 楊紫的演技 一點問題都沒有 04/17 03:08
995F:→ sofa89: 痾我也沒說楊紫演技一定沒問題,只是覺得部分舉例並不可 04/17 03:30
996F:→ sofa89: 拿來套用所有狀況而已。我還是那句老話,奇妙的成果絕非一 04/17 03:30
997F:→ sofa89: 方單獨造成,是眾人所致。 04/17 03:31
998F:推 stocksfor: 演過頭的事實與成果就擺在那邊 可以推來推去 也是服了 04/17 03:39
999F:→ stocksfor: 和過去的作品明顯有差異 到底哪裡出問題都是可以推的方 04/17 03:40
1000F:→ stocksfor: 向 這個也不是 那個也不是 那只能說明都是別人的問題囉 04/17 03:41
1001F:→ stocksfor: 她本人真的有看回播 就會發現演過頭 還是她自認為演過 04/17 03:42
1002F:→ stocksfor: 頭 這個OK沒問題 那就是她演技的問題了啊 不管如何演過 04/17 03:42
1003F:→ stocksfor: 頭的事實就存在 到底能不能避免這個問題發生? 可以的! 04/17 03:43
1004F:→ stocksfor: 你和導演要求 導演怎麼可能拒絕 堅持要這樣的演法? 04/17 03:44
1005F:→ stocksfor: 真的是各種推脫之辭 04/17 03:44
1006F:→ sofa89: 我上面已經有引號強調文內主詞有說是過場戲,也有解釋就 04/17 03:55
1007F:→ sofa89: 此情境而言我為什麼也覺得能夠理解的理由,過場戲並非重點 04/17 03:55
1008F:→ sofa89: 戲,每場戲強調的重點不一樣,但如果s大要繼續把單一情境 04/17 03:55
1009F:→ sofa89: 擴及成每一場戲的演繹來論,恕我就不奉陪了。 04/17 03:55
1010F:推 stocksfor: 是 過場戲是她有說的 但不代表其他的劇 她有或沒有 但 04/17 03:56
1011F:→ stocksfor: 事實擺在眼前的就是 不管她有沒有看回放 她都覺得這一 04/17 03:57
1012F:→ stocksfor: 段演過頭 她有看(覺得演過頭OK) 她沒看這段演過頭 那到 04/17 03:59
1013F:→ stocksfor: 底能不能避免? 可以啊 和導演討論一下奇怪的反應是否可 04/17 03:59
1014F:推 rockcatqueen: 應該是說演員演技明顯有問題,但導演當下也是同意了 04/17 04:00
1015F:→ rockcatqueen: 該鏡頭,確實算是雙向導致,當然演員本人要揹最大責 04/17 04:00
1016F:→ stocksfor: 以修正 導演怎麼可能拒絕? 問題就在導演和演員身上 這 04/17 04:00
1017F:→ rockcatqueen: 任,但導演也無法卸責(可能演員演來演去抓不到感 04/17 04:00
1018F:→ rockcatqueen: 覺,導演最後降低標準算了給過、或是導演真的就覺得 04/17 04:01
1019F:→ stocksfor: 個鍋還能有第三人能背嗎 我也真的是服了 一直推脫 04/17 04:01
1020F:→ rockcatqueen: 該鏡頭是他要的感覺) 04/17 04:01
1021F:→ sofa89: 但演員本人到底有沒有和導演溝通,s大又怎麼能這麼肯定的 04/17 04:03
1022F:→ sofa89: 說沒有呢?只有現場的人才真的知道演員和導演說了什麼不是 04/17 04:04
1023F:→ sofa89: 嗎?但就如p大和r大所說,導演給過就是給過了,這出來的 04/17 04:05
1024F:→ sofa89: 鏡頭如果不好,可能有演員的鍋,有導演的鍋,也有可能是 04/17 04:05
1025F:→ sofa89: 剪輯的鍋,我只是不知道為什麼某種情境的例子就成為推託 04/17 04:06
1026F:→ sofa89: 之詞了,面對不同要求,做出不同因應,在我看來是可以嘗 04/17 04:07
1027F:→ sofa89: 試的。 04/17 04:07
1028F:推 stocksfor: 她專訪的形容詞和她演的有出入啊 那到底是誰的問題XD 04/17 04:12
1029F:推 rockcatqueen: 當然鍋還是楊紫跟導演揹推託不掉,好啦還帶上個剪 04/17 04:15
1030F:→ rockcatqueen: 輯!至於我是覺得有看回放比較負責、能確定成果到 04/17 04:15
1031F:→ rockcatqueen: 底如何,不是演員自己覺得演得好而已,但當下情境 04/17 04:16
1032F:→ stocksfor: 我說是演員的問題 你也打了一堆否定 我說承認是導演的 04/17 04:16
1033F:→ rockcatqueen: 到底如何是尷尬到看回放會演不下去還怎樣XD就不得 04/17 04:16
1034F:→ rockcatqueen: 而知~ 04/17 04:16
1035F:→ stocksfor: 問題 你也否定 那還要討論什麼啊 怎麼怪奇的演法從天上 04/17 04:17
1036F:→ stocksfor: 掉下來 石頭碰出來的 可以嗎 04/17 04:18
1037F:→ stocksfor: 剪輯沒有素材是能用AI換臉冒充楊紫去演嗎XD 04/17 04:19
1038F:推 rockcatqueen: 也是,那扣掉剪輯,畢竟沒好畫面剪輯也只能將就了 04/17 04:23
1039F:推 stocksfor: 我的問題點就在於她如果有看回放 就會發現問題點 如果 04/17 04:24
1040F:→ stocksfor: 堅持要修正 保護自己的招牌再正常不過了 04/17 04:25
1041F:→ sofa89: 假設那些描述都是真心來說,也假設演員和觀眾關注的點一 04/17 04:32
1042F:→ sofa89: 樣,那就是個人經驗不同產生的差異。 04/17 04:33
1043F:→ sofa89: 但我也必須說,一齣戲一個場面,一百個觀眾去看,也許會 04/17 04:33
1044F:→ sofa89: 產生一百種不同的感覺與見解,這是只單就看同一場面來說, 04/17 04:33
1045F:→ sofa89: 但文章描述的形容詞所指的場面究竟是哪一幕,撰寫者、被訪 04/17 04:33
1046F:→ sofa89: 談者、讀者是否想的都是同一幕也是一個問題。前面la大貼 04/17 04:34
1047F:→ sofa89: 的關於"恬靜的美"那篇文章,我剛剛認真看了一下那上下文 04/17 04:34
1048F:→ sofa89: 脈絡,其實是有問題的。下面寫道「林之校很有個性,也在 04/17 04:34
1049F:→ sofa89: 反抗着林老师反對自己做的事,但是這種反抗又不是大鬧, 04/17 04:35
1050F:→ sofa89: 反而是溫柔的、恬靜的,林之校是一種"甜美小娇妻"的設定」 04/17 04:36
1051F:→ sofa89: 一下說是反抗林老師,一下又說是小嬌妻,連對象都不對應, 04/17 04:36
1052F:→ sofa89: 簡直矛盾,所以究竟三者腦海中想的是哪個畫面根本羅生門 04/17 04:36
1053F:推 stocksfor: 等等 你去看我有貼原始影片 她都沒說到小嬌妻 不用再說 04/17 04:37
1054F:→ stocksfor: 那篇FANS文章了 04/17 04:37
1055F:→ sofa89: 然後上面我會把剪輯納入,是因為我認為鏡頭敘事是可以將某 04/17 04:38
1056F:→ sofa89: 些情境下的角色動機變得更有力的。 04/17 04:38
1057F:→ stocksfor: 演過頭 怎麼剪輯還是演過頭啦 04/17 04:39
1058F:→ stocksfor: 你的這些文章 早點貼出來 大家都不用吐槽了 因為每個人 04/17 04:40
1059F:→ stocksfor: 通通情有可原 這樣可以嗎 晚安 04/17 04:40
1060F:→ sofa89: s大的那個影片,楊紫說她想像的鬧起來有恬靜的美也沒有直 04/17 04:45
1061F:→ sofa89: 接確切說到是哪個場景,只是一種概論描述,跟我上面說到 04/17 04:45
1062F:→ sofa89: 的文章描述問題是一樣的。 04/17 04:45
1063F:推 stocksfor: 哦對了 每個人都情有可原的情況下 我個人認為打三角鐵 04/17 04:49
1064F:→ stocksfor: 也有可能是楊紫建議的 編劇和導演可能無辜的 事實如何 04/17 04:49
1065F:→ stocksfor: 都不知道(攤手) 不要再罵編劇了喔 04/17 04:49
1066F:→ sofa89: 每個人本來就有每個人的想法,我也不是在護航,只是就我過 04/17 04:49
1067F:→ sofa89: 去經驗平心而論,覺得要有一說一,有二說二,不能沒有的 04/17 04:50
1068F:→ sofa89: 自己猜測自己加。 04/17 04:50
1069F:→ sofa89: 更何況,這些問題所涉及的層面有好幾層,對我來說並不是 04/17 04:53
1070F:→ sofa89: 單一而論、非黑即白的問題。真實面有真實面擴展的問題,現 04/17 04:54
1071F:→ sofa89: 實面有現實面的問題。 04/17 04:54
1072F:→ Icecrystals: 不,剪輯很可怕的,看看韓綜的各種惡剪,就知道靠剪 04/17 05:59
1073F:→ Icecrystals: 輯可以做到很多事。 04/17 05:59
1074F:→ pattyyen: 編劇、導演、演員、剪輯都有責任,st大的問題是不了解 04/17 11:50
1075F:→ pattyyen: 拍攝現場真實狀況吧 04/17 11:51
1076F:→ pattyyen: 你是覺得在片場中演員權力大過導演嗎? 04/17 11:52
1077F:→ pattyyen: 不然為何演員只要提出意見想這樣演,導演就要買單? 04/17 11:56
1078F:推 emilysui: https://i.imgur.com/kAF2fzB.jpg 04/17 12:20
1079F:→ emilysui: 這部演員可提意見的,我有看到說,林之校送票,原本是 04/17 12:20
1080F:→ emilysui: 要演撕票不給顧魏,是高浠演員提出現在演法,顧魏寧可 04/17 12:20
1081F:→ emilysui: 取消學會,也要去看林之校。高浠演員可提,那楊紫肯定 04/17 12:21
1082F:→ emilysui: 也可以提。 04/17 12:21
1083F:推 lutblue: 樓上說的這段改得好,如果真的撕掉就很老套。我覺得演員 04/17 12:40
1084F:→ lutblue: 有疑問應該是可以和導演討論的 04/17 12:40
1085F:→ pattyyen: 是啊,但演員提出意見,導演會不會同意就不知道啦!這 04/17 13:12
1086F:→ pattyyen: 個接受,不代表其他也會接受吧! 04/17 13:12
1087F:推 sofa89: 版友說得對,演員有疑問可以跟導演討論,楊紫或許可以提, 04/17 13:34
1088F:→ sofa89: 可是不代表每一場不OK的戲(包括過場戲以外的戲),都絕 04/17 13:34
1089F:→ sofa89: 對是因為楊紫說不看回放、不跟導演討論所造成的結果(更 04/17 13:35
1090F:→ sofa89: 何況楊紫提不看回放是專指過場戲情境),因為這是假定出 04/17 13:35
1091F:→ sofa89: 來的概論,並不是針對大家心裡各自不滿意的那幾個場次去 04/17 13:36
1092F:→ sofa89: 提出直接證據或佐證做論述。 04/17 13:36
1093F:→ sofa89: 大家要追責誰的問題不是不可以,只是似是而非的論述我不 04/17 13:37
1094F:→ sofa89: 能認同罷了。像是有版友提,花絮中曾顯示出雨中奔跑那一 04/17 13:38
1095F:→ sofa89: 幕的現場討論,肖戰曾提出讓琴盒擋雨,楊紫說很浪漫,導演 04/17 13:39
1096F:→ sofa89: 也說聽女生的感覺最準。像這一場,就明顯是編導演員三方 04/17 13:39
1097F:→ sofa89: 都有錯,但是編劇問題最大;若編劇有意識到這一場角色身 04/17 13:40
1098F:→ sofa89: 為音樂人的基本意識,他絕對會在劇本寫上比起無知的顧魏, 04/17 13:41
1099F:→ sofa89: 林之校會怎麼保護那個琴盒(的大提琴),就不會讓導演和演 04/17 13:42
1100F:→ sofa89: 員在現場討論出一個雷,從此我可以猜測,編劇那一場次八 04/17 13:43
1101F:→ sofa89: 成只有寫 "場景雨天、時間夜晚/兩人說話到一半,突然下雨 04/17 13:44
1102F:→ sofa89: ,顧魏牽著林之校開始奔跑" 這樣簡單的描述,讓演員自己去 04/17 13:45
1103F:→ sofa89: 做這場演繹,只把重點擺在男女主如何透過疑似浪漫的元素加 04/17 13:45
1104F:→ sofa89: 深感情,卻忘了要基於人設給予合理的反應。導演和演員若 04/17 13:46
1105F:→ sofa89: 有看到這樣的文字描述,應該會從劇本中意識到疼惜樂器心 04/17 13:46
1106F:→ sofa89: 情的那份重要性。對我而言,探討實際發生的情況才是比較 04/17 13:47
1107F:→ sofa89: 有意義的,也才不會淪為誰對誰錯根本都只是基於猜測。 04/17 13:47
1108F:推 lutblue: 我要澄清一下,我推那句不是在說楊紫沒有和導演討論喔XD, 04/17 13:49
1109F:→ sofa89: 所以若大家還要繼續在這問題上做假定猜測來指責,我就PASS 04/17 13:49
1110F:→ lutblue: 是在回應patty大說演員權力大過導演那段留言,看過花絮 04/17 13:49
1111F:→ sofa89: 了,這真的浪費時間又沒有意義。 04/17 13:50
1112F:→ lutblue: 後,這部戲的演員應該有和導演「討論」的空間 04/17 13:50
1113F:推 stocksfor: 我呢 我個人還是覺得為維護自己的招牌 是可以討論要不 04/17 16:44
1114F:→ stocksfor: 要「演過頭」,身為開演前一個月就被請來的大勢演員, 04/17 16:45
1115F:→ stocksfor: 怎麼可能放任導演說要怎樣就怎樣? 這豈不很好笑嗎? 難 04/17 16:46
1116F:→ stocksfor: 道導演在各位的心中都那麼不盡人情? 演的那麼誇張還能 04/17 16:48
1117F:→ stocksfor: 過關,演員肯定有監督看回放的責任,不然大家都在疑惑 04/17 16:49
1118F:→ stocksfor: 楊紫那麼長遠的演技經驗怎麼會演成這樣 難道都是亂講? 04/17 16:50
1119F:→ stocksfor: 我的重點很簡單 1.她沒看回放 2.看了也覺得沒問題 04/17 16:52
1120F:→ stocksfor: 任何人包括導演也都有盲點問題 不要把鍋都推給導演就好 04/17 16:53
1121F:→ stocksfor: 還有經過sofa大的教訓 我開始覺得那些劇的誇張內容不一 04/17 16:54
1122F:→ stocksfor: 定都是編劇害的 演員也可以提出意見 如果導演決定要用 04/17 16:55
1123F:→ stocksfor: 那這個鍋還是演員的 不要全部都推給導演和編劇 呵 04/17 16:55
1124F:→ stocksfor: 傳說大勢演員都可以帶自己編劇入組了 不要在那邊天真以 04/17 16:58
1125F:→ stocksfor: 為中國劇組很單純。 04/17 16:58
1126F:→ stocksfor: 要不然就沒那麼多爛戲出生了 導演實慘 04/17 16:59
1127F:→ sofa89: 餘生別把自己用想像推導的錯誤認知之責任推給我,教訓二字 04/17 18:06
1128F:→ sofa89: 擔不起。 04/17 18:06
1129F:→ sofa89: *餘生二字是多的 04/17 18:07
1130F:→ sofa89: s大要用自己猜測且未經證實的既定印象去批評,別把責任推 04/17 18:10
1131F:推 stocksfor: 不會 感謝您的指教 您讓我知道所有原因都不一定是誰能 04/17 18:10
1132F:→ sofa89: 給別人。既然自己都說是"傳說",那也就只是"傳說"而已。 04/17 18:10
1133F:→ stocksfor: 決定 那麼所有目前看到的誇張橋段 也不定是導編的問題 04/17 18:11
1134F:→ stocksfor: 連女主的專訪也能是別人的問題 開了眼界 04/17 18:13
1135F:→ pattyyen: st大,請問你看過真實劇本嗎?你知道有的劇本,編劇是 04/17 19:53
1136F:→ pattyyen: 有設定這一場該有什麼情緒嗎?你有在片場嗎?你知道真 04/17 19:54
1137F:→ pattyyen: 實狀況嗎?那你如何認定演員有無提過意見?樓上l大那一 04/17 19:54
1138F:→ pattyyen: 句你認為演員權力大過導演嗎?不是給你的,是給st大的, 04/17 19:54
1139F:→ pattyyen: 如果我們的解釋在他看來是替演員護航,那你單憑個人想 04/17 19:54
1140F:→ pattyyen: 像去臆測推斷把所有責任歸責給演員,難道不是潑髒水 04/17 19:55
1141F:→ pattyyen: 更正:你 04/17 19:55
1142F:推 stocksfor: 所以咧 就該導演編劇背鍋嗎? 這也太好笑了吧 你又有證 04/17 20:28
1143F:→ stocksfor: 據? 你這不也是潑髒水? 04/17 20:28
1144F:→ stocksfor: 況且你的感覺是那些誇張片段是正常的 所以我才跟你沒共 04/17 20:32
1145F:→ stocksfor: 鳴 你要護航那是你的事 我的基礎在於大家都覺得怪啊 04/17 20:33
1146F:→ stocksfor: 你覺得正常 我覺得怪 自然就沒什麼好討論的了 不知道你 04/17 20:33
1147F:→ stocksfor: 一直跟我執著在這邊幹嘛 你都覺得是正常的啊 04/17 20:34
1148F:→ stocksfor: 自然就沒有誰有問題 結果你一直在說是導演的鍋 所以現 04/17 20:35
1149F:→ stocksfor: 在你也承認 女主角演技也有問題囉? 04/17 20:35
1150F:→ pattyyen: 我又不是粉絲,我幹嘛護航?你憑哪一點認定我護航,就因 04/17 21:33
1151F:→ pattyyen: 為跟你不同調嗎?是你言論過於偏激,看不下去好嗎...你 04/17 21:34
1152F:→ pattyyen: 完全憑藉個人臆測,你有證據嗎?真相是什麼,我們都不 04/17 21:34
1153F:→ pattyyen: 知道,但這樣呈現就是編、導、演員全體一起買單,另外一 04/17 21:34
1154F:→ pattyyen: 部劇好不好看,就看編劇的故事好不好,其次導演的拍攝 04/17 21:35
1155F:→ pattyyen: 能力能不能讓故事完整呈現,至於演員就是根據劇本設定, 04/17 21:35
1156F:推 stocksfor: 阿不然你就覺得片段是正常 我要怎麼形容你? 奇怪咧 04/17 21:35
1157F:→ pattyyen: 導演給的方向去演,他/她當然可以有自己意見,但導演接 04/17 21:35
1158F:→ pattyyen: 不接受,要看導演呀!...這是常態,你要堅持你所謂的聽 04/17 21:35
1159F:→ pattyyen: 說,沒問題呀,請問你聽誰說? 04/17 21:35
1160F:→ stocksfor: 個人臆測? 我都貼出那張訪談圖了 還臆測 如果沒有那個 04/17 21:36
1161F:→ stocksfor: 訪談 誰會猜到她有沒看回放片的可能性? 不要亂講 04/17 21:36
1162F:→ pattyyen: 我只是在跟你說的是拍攝狀況,不是她那段採訪影片,別 04/17 21:37
1163F:→ pattyyen: 弄混了一個片段呈現,每個人觀感不同,你沒有共鳴無所 04/17 21:37
1164F:→ stocksfor: 你知道有部片總共有快十個的編劇嗎 真的要多見見世面啊 04/17 21:37
1165F:→ pattyyen: 謂呀! 04/17 21:38
1166F:→ stocksfor: 採訪文字稿 不是影片 不要看錯了! 04/17 21:38
1167F:→ pattyyen: 樓上so 大不已經解釋了,那是過場戲,換句話說你如何正 04/17 21:39
1168F:→ pattyyen: 片沒看回放? 04/17 21:39
1169F:→ stocksfor: 會有這樣的表現 聯想可能性那也都是正常的 大家都有言 04/17 21:39
1170F:→ stocksfor: 論自由 我就想說我想表達的 你不接受那也是你的事 04/17 21:40
1171F:→ pattyyen: 編劇是一個人與編劇是十個又如何?有什麼意義嗎? 04/17 21:40
1172F:→ stocksfor: 過場戲不看 正片也可能不看啊 這是合理推斷啊 我就想講 04/17 21:40
1173F:→ stocksfor: 你能拿我怎樣 鍋不是都要導編背的 04/17 21:41
1174F:→ stocksfor: 那部劇女主抗議 飛頁亂加都不是新聞了 演員確實能影響 04/17 21:42
1175F:推 pattyyen: 是啊!但都只是種可能, 而不是確定的肯定句吧 04/17 21:42
1176F:→ stocksfor: 整個劇組 就是有這個可能性 我就是想這樣說 04/17 21:42
1177F:→ stocksfor: 她現在這樣的呈現 就是確定的啊 不然怎麼沒發現呢 04/17 21:44
1178F:→ stocksfor: 事實就是表現的不好! 找一堆藉口 看不下去罷了 04/17 21:44
1179F:→ pattyyen: 除了你說得那部戲,還有那部戲?演員當然能反應給意見, 04/17 21:45
1180F:→ pattyyen: 但看編導採不採呀!如果演員堅持要這樣演,要嘛!導演 04/17 21:45
1181F:→ pattyyen: 妥協接受,要不,導演直接換角,誰吃虧呀 04/17 21:46
1182F:→ pattyyen: 片段呈現的不好,與她有無看回放與有無提供意見可以給 04/17 21:48
1183F:→ pattyyen: 導演是兩件事吧!前者是確定的,客觀存在,後者我們都 04/17 21:48
1184F:→ pattyyen: 不在場也不了解實際情況,所以應該是可能,也就是我們 04/17 21:49
1185F:→ pattyyen: 的主觀臆測,而不是確定的吧! 04/17 21:49
1186F:→ pattyyen: 但願你能看懂我在說什麼 04/17 21:49
1187F:推 stocksfor: 確實看不懂 但這件事情是可以避免的 希望你懂 不是第一 04/17 21:54
1188F:→ stocksfor: 次演戲的小女孩了 經驗不足 04/17 21:55
我沒去過現場,看了以上大家的討論,以一個觀眾來猜想: 1. 編劇寫劇本 2. 演員照劇本的提示演出 演出前演員應該會跟導演有討論過這角色的詮釋方向 有對手戲的演員基本上應該也會互相有討論 現場拍攝中的每一遍重來,有可能會更動一些內容,或有演員的現場發揮 所以跟原始劇本不一定一樣 3. 現場演出後的拍攝紀錄可以回看 有的演員可能會要求重來,導演也可能會要求重來 但如果演員沒要求,導演也沒要求再來一遍 (以任何片段的「最後一遍」來說)此處的演出就算過了 4. 剪輯 可能會因為集數限制而有所取捨 需在盡量不影響劇情的流暢度為前提,剪出一個完整的故事 我做為一個終端的觀看者(只能看到剪輯完的成果) 劇情合理的地方,但演不夠好,通常會覺得是演員的過失,或演員+導演的過失 (看情況,如果演員根本不符角色或素質太差,可能導演要求他演一百遍也沒用) 劇情不合理的地方,就會覺得劇本/編劇有問題,那就算演員很盡情演出 導演也照這劇情拍攝,我會覺得這是編劇|導演|演員三位一體的過失 不過想仔細一點,好像還是有差別 例如 (1)把拉大提琴的女主角派去打三角鐵,以及從三角鐵事件衍生出來的劇情、台詞 這一定是編劇的錯,演員照演,導演照拍,卻是一個從根本上就錯了的演出 (2)女主角的濃妝艷抹風格,可能是演員自己對劇中形象的要求? 但好像也有編劇的影響 例如最一開始女主被蕭珊拉去酒吧 似乎是用大紅唇妝和喝酒來表現林之校想要改變自己、掌握自己人生的想法 還有第一次約會那老氣橫秋的裝扮,也可能是編劇的要求 然後造型師和演員執行 https://bit.ly/3rxyKwe 剛看了patt大在下一篇推文中提供的演員訪談 楊紫說她為了讓自己演出的林之校跟其他女主角不一樣 在說話、表演方式、表情、造型都會有一些區別 還提到她覺得劇本中描寫的林之校太活潑 實際上楊紫已經把一些搞笑的劇情演得沒那麼搞笑(這個我就不清楚了@_@) (3)女主角的自我中心言行舉止或是不合理的橋段,跟編劇有關, 她演得很用力,那就是擴大了這個令人討厭的人設 導演又給過,那就三方一起背鍋吧 ※ 編輯: arihanta (1.200.98.136 臺灣), 04/18/2022 14:58:46
1189F:推 rockcatqueen: 同意三方都責無旁貸+1 04/19 23:41
1190F:推 Muroi: 同意三方都責無旁貸+1 04/28 09:14
1191F:推 janjananya: 3-3真的超瞎的,我專注聽也沒有三角鐵的聲音,整個很 05/20 10:33
1192F:→ janjananya: 莫名其妙….其實我本來很粉楊紫但是她那個假拉琴真的 05/20 10:33
1193F:→ janjananya: 太出戲了,感覺拍這部她沒有很認真qq 05/20 10:33
1194F:推 jaycefun: 比起這部,她的電競那部的人設更討喜…或許把那個人設搬 10/04 10:00
1195F:→ jaycefun: 過來,會更喜歡0.0,第一集的酒吧插曲沒看完我就棄了… 10/04 10:02







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP