我是一個喜歡科幻片多於愛情片的觀眾（偷笑）
在我能理解的範圍裡，我在科幻電影能得到的體悟跟感動，
總是比我看不懂＂在揪結幾點的愛情片＂多很多XD
實話說，兩隻動物是我認為任嘉倫目前為止，
從他的角色出發的視角，最接近”現實”，
也最值得進行”思考”跟”哲學論證”的一部作品～
我不懷疑有的人會被這部劇的魅力跟療愈程度深深吸引
跟我不懷疑有觀眾會無法理解腦洞迷人之處一樣清楚XD
單純從看劇的角度來說，
即便人物線臺詞內核拼拼湊湊，極其普通，
＂小甜劇＂能有的通病他通通都有～
但＂機械心臟＂這樣的人物設定，
甚至到最後六集腦洞大開的安全模式，
不只提高顧川這個人物的可看性，
從顧川輻射出去與每個人物的關係，
更加重了這部劇能帶給人思考的角度～
[浪漫主義vs宿命論]
很多小說,電影創作都在探討自由意志之于人的生存意義，
幾年前一部有名的法國小說Jack et la Mécanique du cœur [機械心]
後來盧貝松導演翻拍成動畫片<心的動力學>
這部作品表面上似乎是彰顯法國人”無可救藥的浪漫”
跟人們可以為愛展現的最高境界-死亡的堅定
但實際上卻彰顯了浪漫主義對自由（意識）的極致歌頌
[法國浪漫主義背景橫跨法國大革命時期，
藝術創作多用愛情隱喻自由，並不專指愛情]
我猜測這部編劇應該，或許，大概
有從這部動畫片得到一些靈感~XD
顧川跟這部作品的主人公傑克一樣，有著一顆殘缺不全的心臟，
而且都與機械心臟有著＂不得不跟他共存＂的痛苦與依賴～
這兩者最大的不同是
顧川是一個＂知道世界是怎麼回事＂才遭遇巨變的成年人
從活潑外向的個性，卻因為身體的限制被迫冷靜低調，再慢慢嘗試開放自己
https://i.imgur.com/IDUCxQz.gif
http://i.imgur.com/xOZ9mIrh.gif
https://i.imgur.com/Wz5YIeM.jpg
傑克則是一出生就裝上機械心，從小體會無情的現實跟激烈的愛情
從毫無畏懼，追尋愛情之後痛到縮回原地
https://i.imgur.com/7EYLf3H.jpg
而即便在人生經歷上有這樣大的不同，
他們最後面對是否加速死亡的選擇都一樣，
那部機械心的最後一段男主的選擇：
不管天氣（環境）如何，[只要]我能（感受）擁有你
如果是要用死做為得到（感受）愛情的代價，
那又何妨～
https://i.imgur.com/91YrH3A.jpg
我十分著迷於這種充滿超現實設定，
卻又貼近二元世界觀的哲學概念－［肉／體或精／神］的選擇～
其實顧川與姜小寧的立場對我來說非常有趣的～
顧川顯然是寫實主義代表，姜小甯是浪漫主義代表
但在生死之前，顧川跟姜小寧的立場卻互換了～（笑）
姜小寧勸他忍耐一年等機會，顧川卻選了一個月的時間去感受世界～
這部劇臺詞跟心動梗都超級老套～
但加入了一個＂生死觀＂之後，
男女主立場的轉換跟選擇變得瞬間有趣~
[超費博士的科幻劇]
每個科幻劇都需一個博士，而且如果你瞭解這個世界，
就該知道每部劇的博士不是變成壞人就是很早被幹掉（攤手）
不然一路開掛，連個螺絲都沒掉的科幻片，誰要看呢？XDDD
我可以理解為什麼任嘉倫這麼在意博士的personality....
甚至天天魯導演需要趕緊讓博士來說明他＂立住＂顧川的特質
這個博士不但牽動了顧川的喜怒哀樂，更承載了他對生命的希望～
https://i.imgur.com/GOFOHgJ.jpg
更重要的，在有限的空間裡：
一個博士告訴他：及時行樂，科學無法解決任何＂未知＂也無法取代＂情感需求＂
另個博士告訴他：控制情感，等科學幫你開拓另一條可能的道路
這種博士人設，就是標準對主角起到＂掙紮＂＂選擇＂的提示～
就像編劇的化身一樣~
能幫助任嘉倫在＂顧川＂設計上，
完全達到他想要給顧川的面向
＂10年來不斷被命運推著走，不停這其中，找到自己的定位跟選擇＂
[像我這樣的人]
http://t.cn/A6c8aCX9
這部劇，人物樹立的最完整的莫過於顧川～
編導演對這個有獨特人生經歷，又有著殘缺的主角，
無疑的十分偏愛～
顧川每一段歷程，臺詞，心路歷程跟畫面呈現，
把顧川的彆扭，不安，掙紮，妥協，動搖，崩潰，
到最後他對自己生命意義的肯定，
都樹立的很清晰～
被機械心臟束縛著無法自由的日子～
不能開心，不能傷心，拋棄愛的一切人事物
對顧川來說，
既然喜怒哀樂都無法得到，只能靠一個又一個目標達成滿足＂成就感＂
既然生死也都不由我，但好歹墓地是我選的，墓碑是我設計的，
他忙著把"滿滿的我"灑滿這個世界每個角落，
雖然他一點都不愛這個［我］
雖然這部劇並沒有想往黑色題材走，
但一開場就看墓地，一部劇看三次，這種黑色幽默，也是少見了～
對顧川來說，不但無法給身邊的人快樂，
連他自己的快樂都找不回來～
一點一滴被磨掉心志的顧川，
就像任何一個身體或心靈上需要協助的人
無法回應這個世界對＂人＂多如雜毛的要求，
只能自己消化，
自己面對一份不知道問題在哪的空白答案本，
被要求著寫滿答案～
https://i.imgur.com/gLOAQMI.jpg
第二次來到墓園，顧川變得平易近人，又充滿不安跟不確定～
https://media.giphy.com/media/AffnSgAUL2vPIMhipi/giphy.gif
https://media.giphy.com/media/Phj41ShmI6bsYsmcLe/giphy.gif
這種類型的戲份都是同一時間全部一起拍完，
［劇組應該沒人想在這裡拍個十天八天的XD］
意思就是幾次到墓園的戲份，
任嘉倫必須想像這三段歷程的心境～
對我來說，我最喜歡的是第二段的遲疑感～
舉起的希望，令人期待
但經歷過＂令人留戀的溫度＂，
又直接有著極度失望
是說，這部劇情節安排上總喜歡安排一些猝不及防的點讓顧川選擇～
當他堅決死意的時候送他一個姜小寧，讓他重燃想活的念頭
等他慢慢鬆開心房的時候送他一個金岸獎，逼他決定要不要reset願望
等他猶豫著要不要跟姜小寧在一起，博士給他一個三月之約，
等他正享受著一壘二壘的快樂，又讓博士葛屁，
最後讓他自己再次選擇離開所有人，把他（靈魂）滅了～
實話說，顧川上輩子大概是殺了編劇全家才寫成這樣XD
騙進來養套殺？？
總是先給你一顆糖~
https://reurl.cc/KAkOQe
外衣融化之後再告訴你核心鑲著"苦不堪言",
開不開心~意不意外?
https://media.giphy.com/media/lbwmTUNlXMspFy9VJ7/giphy.gif
基本上，兩隻動物劇情線的基礎是＂宿命論＂
但在人物線把答案交給[自由意識]的選擇~
我不是很確定宿命論是不是編劇拿來反諷用的(偷笑)
還是編劇對兩者之間的關係有堅定理念，
但把偶像劇套路＂宿命論＂[十年前的車禍] 作為本劇的”因”
再把全劇不斷重複的＂自由意志＂[你可以選擇自己的人生] 當成”果”
多少讓我好奇編劇是如何理解
這兩個完全相反的概念放在一個作品裡的效果XD
在我的角度，我其實傾向兩者並存的可能性，
就像這部法國小說最後揭示的：
不要再介意有一天可能會為愛所苦，因為人生本該如此。
而這裡的愛，說的並不是只有愛情～
雖然所有罪名都喜歡堆到這個名詞身上XDD
從觀眾的視角來說，
顧川似乎為了姜小寧做了一切事情還犧牲自己可以有一年的生存時間
可事實上，對任何一個無法容忍自己無法表達自主意識的人來說
顧川的選擇都是再合理不過的選擇；
這並不只是[愛情]的選擇，而是[自由]的選擇～
[BGM：有一種悲傷]
而這部劇，我看的最開心(虐心)的是30-34集
全劇在經歷這麼多鋪墊，
給足顧川希望之後，
讓他自己再一次無奈的選擇轉身離開～
也是任嘉倫最能發揮他越來越擅長內心戲的表演方式~
他這幾集每場戲的表演方式都很輕易讓觀眾察覺人物的內心活動
他並不是單一場次多能哭的類型，
這幾部戲看下來，他比較屬於分析理解完人物之後，
一面一面把人物在不同場次，不同物件
堆疊人物的轉變～
就像劇裡這裡放一張（修復），
那裡放一張（保存），真不行只能丟一張（換料）～
https://media.giphy.com/media/cyDnEnPw64PND942ZZ/giphy.gif
顧川的悲劇色彩在30集達到巔峰，
推開小寧，不想充電的戲份開始
https://i.imgur.com/sW5Xhj9.gif
http://i.imgur.com/oQjrAWeh.gif
坐在沙發前，再擠不出一點能量的樣子，
無聲絕望，動也動不了的肢體語言跟死透的眼神，
顧川一路走來，被生死的繩拉扯著進退兩難的悲哀跟無望，
任嘉倫用幾個鏡頭，甚至不需要臺詞，就能表達完畢人物內心～
不矯情，不虛浮，眼神越演越黑，越沉越深的表達能力XD
但其實，
顧川醒來雖然沒回應許誠然對他發脾氣的話，
但還是把＂不要再讓我（們）傷心＂的那句聽進去，
從此，就算交代遺囑或說著自己差點回不來，
https://media.giphy.com/media/phajWjAy9xX1cZ4arr/giphy.gif
都是面帶笑容，輕鬆以對，
試圖讓許誠然有心理準備，也能慢慢釋然～
（所以許公子是心臟比較好嗎？XD）
對比顧川一開場誰也不在乎，說生道死像能刺誰一刀
https://media.giphy.com/media/l7p37PxCDCAsuLQuZ7/giphy.gif
再看他向許誠然說謝謝，
顧川這個人，從第一集到最後一集改變層次都不同
他的成長比較殘忍，都在＂何時＂＂如何＂＂向世界告別＂的選擇裡
所以任嘉倫給他的標籤是他演過最憋屈的角色
因為他能有的選擇真的很少…
人人都能大聲說著”自由意志”決定你的人生
在他來說，卻只能祈求上天給他一些好運。
https://media.giphy.com/media/lMgRhRByZRY3WOiB3b/giphy.gif
我非常喜歡那場跟姜小寧複合的戲～
對話裡沒有激動的情緒，只是不想拖累誰，只是已經無法在一起～
看到一點溫暖在眼前，想要抱緊卻又猶豫，
墨黑的眼神像一腳已經踩進地獄，另一腳卻踩不進天堂～
https://media.giphy.com/media/rMcHNHp9bKe6GsBsCq/giphy.gif
https://media.giphy.com/media/CKAT8LjLJsfjdLn95o/giphy.gif
https://media.giphy.com/media/CKAT8LjLJsfjdLn95o/giphy.gif
我曾是病人，也曾照顧過病人
我知道這過程能多折磨人的心志
我可以理解姜小寧說＂可以一起面對＂的心情，
但也接受無能這樣的偶像劇台詞～
現實總是比戲劇殘酷很多倍（笑）
但任嘉倫把顧川的眼神演得這樣孤單，
我只能說：就算只有幾秒，但救救這個人吧，
他快被自己孤獨死了～
[安全模式-這樣的人生，你交換嗎？]
對照這部劇，
機械心臟的安全模式低電量運作讓顧川只剩下邏輯，
沒有感情，用最低能量活著～
雖然不是機器人，但也失去對外界的一切做反應
這種設定非常難演，實話說，任嘉倫並不是演的毫無破綻
但他低迷的語氣跟僵硬的肢體，眼神的遲緩，
爾而一點困惑卻無法行動的僵硬～
幫助他能在這個設定上讓觀眾認同這個人物連哭都不能的痛苦
http://i.imgur.com/NE8MHCUh.gif
https://i.imgur.com/eZQj3dK.gif
http://t.cn/A6Vbs6i8?m=4638311542953749&u=3350420772
[我不喜歡下雨，但我喜歡下雨的聲音]
這一段過程裡，
我也喜歡讓顧川曾經這麼討厭，想要扔棄的＂機械心臟＂，
卻是他留戀人間能使用的最後一個工具...
他為了想要繼續感受愛，而拋棄了他最後一段時光，獲得＂肉//體的自由＂
即便最後是BE，那也是自由的選擇～
[我與"愛情"的距離]
生與死之間的討論，臺詞探討的並不深刻，
甚至換個人來演，都演不出顧川這種悲劇人物的深度～
因為如果觀眾不是曾經在前30集看過顧川（任嘉倫）如此明亮快樂，
充滿希望的笑臉，
又怎麼能感受到顧川對活著有多渴望？
https://media.giphy.com/media/rDvxEG7TJeZJudE7cL/giphy.gif
https://media.giphy.com/media/HKSKDbImHsy17c6VPf/giphy.gif
https://media.giphy.com/media/OFjnpJrL3E6HJ2XInX/giphy.gif
https://media.giphy.com/media/TNTeRm0lPJj6Fg0fPP/giphy.gif
https://media.giphy.com/media/T23xuTsK0OIub4P5Ak/giphy.gif
在一般人眼裡（ex姑姑）殘缺的他
需要什麼樣的代價，換取他可以愛人的資格~
https://media.giphy.com/media/fmLAHqe0ZuRNz9O9N6/giphy.gif
https://media.giphy.com/media/IRzgmUtYIkQvtRHGKu/giphy.gif
https://media.giphy.com/media/ukzB982TYUF1dis06u/giphy.gif
https://media.giphy.com/media/p37oDfMarqCtJJMb6e/giphy.gif
https://media.giphy.com/media/tpbvthTP6GXHHouyJg/giphy.gif
而擁有身體健全的副CP（觀眾視角），
也是因為有對照組－顧川姜小寧，而更知道珍惜彼此～
人都是這樣，需要有點警世語，
才會更快一點握緊手上的東西XDDD
[作品]
在電視劇領域，我很常看到好的材料被炒壞（偷笑）
也很常看到不好的材料被導/演救回來～
某種程度來說，烏鴉小姐與蜥蜴先生比較屬於－
我就活生生的看著一群很有心，也很有創意的朋友
似乎沒搞懂手裡拿到的是多好的材料，
雖然試圖捅破＂現狀＂的圍牆，
但又被＂現實＂踹回＂平凡＂的全過程XDD
坦白說，這部劇我看的很開心～
從＂原始劇本＂的發想來說，
分分鐘能落入狗血劇的言情劇（還是不著調的那種）
＂完全＂因為有了機械心臟，
而讓人物有了截然不同的詮釋空間
更讓＂人性＂的探討有了更多想像力～
我也十分同意這個劇本有點可惜～
至於感情線，
任嘉倫跟邢菲在＂感情＂這條線上交了很不錯的成績單
顧川跟姜小寧，如果不是由任嘉倫跟邢菲來表達，會少了非常多樂趣～
無論你喜不喜歡劇中人物的表現，
演員在感情線上的表達是很充足飽滿的～
但人物臺詞跟合理性的塑造，
尤其是當顧川＂機械心臟＂的想像空間如此飽滿豐厚，
另一邊姜小寧單純從一個＂倒楣＂的人設，
除了開頭一兩集，幾乎看不到這個人設背景的堆疊，
（強加臺詞倒是有的）
還是少了很多感情的合理性，
有點的地方給了很多＂莫名＂的情緒轉捩點～
如果在臺詞上再更多深度
這一對CP有機會更經典~
但所幸兩個演員在情感表達的能力都很好
靠著演員還是補回很多分數～
而對於整部作品，
基於我對全劇核心--顧川這個角色完整度的喜歡，
以下省下10,000字按下不表XDDD
總結來說只有一句話送給製作團隊：
You mustn't be afraid to dream a little bigger
你(們)真的別怕把夢做得再大點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/China-Drama/M.1622207195.A.B53.html
※ 編輯: ju1212 (123.192.217.7 臺灣), 05/28/2021 21:07:04
1F：推 christineshy: 推ju大好文！ 05/28 21:16
2F：推 wantingla: 推！ 05/28 21:28
3F：推 christineshy: 其實整體而言，我對小蜥蜴的評價很高，很喜歡，不過 05/28 21:35
4F：→ christineshy: 比起感情戲，我喜歡看男女主角的成長變化，這部分小 05/28 21:35
5F：→ christineshy: 寧好像真的比較少。 05/28 21:35
6F：→ sofa89: 顧川這樣就是上輩子殺了編劇全家，原PO可能沒看過真正慘劇 05/28 22:49
7F：→ sofa89: 顧川至少有自己選擇的機會，他需要機械心臟時，他家有錢給 05/28 22:50
8F：→ sofa89: 他安，整個人生錢都不是他的癥結點，但現實中若遇上這種事 05/28 22:51
9F：→ sofa89: 恐怕沒有多少人能像顧川一樣足以負擔這些龐大花費。 05/28 22:51
10F：→ sofa89: 顧川他還能選擇死不死的自由，但社會上也有很多被殺者對自 05/28 22:53
11F：→ sofa89: 己的死是毫無心理準備，且遭遇極度恐懼和凌虐才離世的。 05/28 22:54
12F：→ sofa89: 然後每次買墓地的情緒差異我也滿喜歡的，雖然我不覺得這是 05/28 22:55
13F：→ sofa89: 一種幽默就是了。現在簽訂生前契約提前買塔位的人也變多了 05/28 22:56
14F：→ ju1212: 實話說我覺得你在講的事情跟我在討論的事情並不在一個基礎 05/28 23:00
15F：→ ju1212: 上，用有沒有錢來衡量一個人內心是不是比別人更痛苦或不痛 05/28 23:00
16F：→ ju1212: 苦，也未必可以放在一個水平上衡量，既然我身為一個“不必 05/28 23:00
17F：→ ju1212: 在恐懼中被殺”的觀眾來說，我寫文的時候當然不會有這個視 05/28 23:00
18F：→ ju1212: 角，你也可以就你喜歡的角度去分享你的經驗跟跟看劇心得， 05/28 23:00
19F：→ ju1212: 我想會更完整的表達s大你的意見 05/28 23:00
20F：→ ju1212: 黑色幽默是我認為偶像劇很少看到一堆墓地，或著我看劇不多 05/28 23:02
21F：→ ju1212: ，但s大可以舉例那部戲裡面也很多這類的表達，我身為現代 05/28 23:02
22F：→ ju1212: 人，完全知道社會上發生什麼事情，我並沒有缺乏知識的問題 05/28 23:02
23F：→ ju1212: XD 05/28 23:02
24F：→ sofa89: 我不是用錢衡量痛苦程度，我的意思是顧川至少擁有選擇的權 05/28 23:03
25F：→ sofa89: 力，就這一點來說，他這個人其實已經比別人幸運很多了 05/28 23:03
26F：→ ju1212: 我說他的不幸是不斷給他希望跟失望，不能做所有他想要的事 05/28 23:08
27F：→ ju1212: 情，不然給他個痛快第一集就死了，我想說不定他也覺得很幸 05/28 23:08
28F：→ ju1212: 運不是嗎？所以他後來不就不想要這份幸運，想提早結束生命 05/28 23:08
29F：→ ju1212: ，你似乎認為他已經很幸運還挑三撿四，所以到底是你認為的 05/28 23:08
30F：→ ju1212: 幸運是幸運，還是本人感受到的幸運是幸運？ 05/28 23:08
31F：→ ju1212: 我覺得這部劇基本的精神，就是在讓人試著理解不同的人的痛 05/28 23:10
32F：→ ju1212: 苦，不要任意指責別人的選擇，儘量有同理心，珍惜你有的東 05/28 23:10
33F：→ ju1212: 西 05/28 23:10
34F：→ ju1212: 我尊重你的不喜歡，但也不需要把別人的喜歡當成是無病呻吟 05/28 23:11
35F：→ ju1212: ，尊重彼此即可 05/28 23:11
36F：→ sofa89: 這是j大自己對我的臆測，我可沒說我覺得顧川挑三揀四。我 05/28 23:11
37F：→ sofa89: 不過是認為這個編劇對顧川已經算很不錯，根本算不上後媽 05/28 23:12
38F：→ sofa89: j大可以有自己的意見，但那些憑空而來的想像指控我謝絕 05/28 23:13
39F：→ ju1212: 我不需要臆測什麼，你的文字表達的很清楚，但我想我也表達 05/28 23:17
40F：→ ju1212: 的很簡單，這是一部偶像劇，喜歡不喜歡各自都有理由，我就 05/28 23:17
41F：→ ju1212: 我的理解去說出我喜歡的點，但我沒說這是一部驚天駭地的鉅 05/28 23:17
42F：→ ju1212: 作，我看到他值得鼓勵的點，好看的點，快樂的點，如果你看 05/28 23:17
43F：→ ju1212: 的很不爽，覺得無腦不符合現實，我想那也不是我的問題XD 05/28 23:17
44F：推 winnielien: 好文～推！ 05/28 23:21
45F：→ sofa89: j大要像刺蝟一樣去看他人意見我無力改變，而我也只是提供 05/28 23:44
46F：→ sofa89: 另外一種思考方向。人生的慘劇本來就是比上不足比下有餘， 05/28 23:44
47F：→ sofa89: 自己的不幸再小，感受到的痛感也比別人的不幸真實。但在遭 05/28 23:44
48F：→ sofa89: 遇難關時，若能多去想想自己還擁有的，別去惋惜失去的，那 05/28 23:44
49F：→ sofa89: 麼或許人生會快樂很多，也能看到更多以前沒看過的風景。 05/28 23:45
50F：→ sofa89: 小寧的樂觀也不是一天兩天養成，而是不斷經歷淬鍊並習慣後 05/28 23:47
51F：→ sofa89: 的成果，堅強也是可以鍛鍊的。 05/28 23:47
52F：→ ju1212: 我當然理解s大的意思，但我要說的就是你無從判斷他比誰更 05/28 23:58
53F：→ ju1212: 幸運或不幸，你也無權評價他堅強或不堅強，而且恕我直言， 05/28 23:58
54F：→ ju1212: 像他這種類型的抑鬱患者，躲避的不就是像你這樣從上而下的 05/28 23:58
55F：→ ju1212: 批判視角，要他堅強嗎？XD 這部劇我看到不少憂鬱症的人很 05/28 23:58
56F：→ ju1212: 喜歡，我不希望他們看到你的言論而認為自己做錯了什麼。任 05/28 23:58
57F：→ ju1212: 何人都有權利適合的理解自己的情緒，只要不加諸在別人身上 05/28 23:58
58F：→ ju1212: ，無論他們的背景跟理由是什麼，都可以被理解。他們也不需 05/28 23:58
59F：→ ju1212: 要任何人的批准他們更幸運還是更不幸運，沒有人有資格把別 05/28 23:58
60F：→ ju1212: 人的痛苦量化比較。當然也包括s大你。 05/28 23:58
61F：推 Allison: 推j大好文,編劇讀到這篇該會痛哭流涕,你把他們的想法挖 05/29 00:14
62F：→ Allison: 到骨子裡了!相信任嘉倫也是看中這分峰迴路轉的人生,才會 05/29 00:14
63F：→ Allison: 選擇這部戲的 05/29 00:14
64F：→ sofa89: 每個人生命經驗不同，所以一句話說者無心，聽者卻可能有意 05/29 00:15
65F：→ sofa89: 就像我只是分享我覺得如何度過難題的辦法，但在j大的解讀 05/29 00:15
66F：→ sofa89: 我就變成了一個指責的人。但我還是那句老話，不要把自己對 05/29 00:15
67F：→ sofa89: 他人言論的主觀臆測當成虛假事實陳述， 05/29 00:16
68F：推 NANASAN: 以甜寵劇來說～顧川的設定確實很才慘啊！女主沒出現前， 05/29 01:18
69F：→ NANASAN: 男主以死為目標 05/29 01:18
70F：推 NANASAN: 國超確實比這部戲情緒的起承轉合表現的很好，我只覺得怎 05/29 01:20
71F：→ NANASAN: 麼結局又這麼簡單交代過去了 05/29 01:20
72F：→ ju1212: s大，我只建議，當你身邊有人生病，每天要做醫療（充電） 05/29 07:38
73F：→ ju1212: ，每天聽得到（工作）噪音，必須放棄所有喜歡做的事情，包 05/29 07:38
74F：→ ju1212: 括爬山運動，大哭大笑，親吻擁抱，個性還體貼，不想連累 05/29 07:38
75F：→ ju1212: 別人，這個病延續10年讓他過著毫無樂趣，生不如死， 05/29 07:38
76F：→ ju1212: 因此有憂鬱傾向。不要拿社會新聞照片“鼓勵”他說 05/29 07:38
77F：→ ju1212: ，你看，世界上比你不幸的人太多了，你還算有錢，父母又好 05/29 07:38
78F：→ ju1212: ，你看隔壁某某某個性多樂觀堅強？要跟人家多學習。相信我 05/29 07:38
79F：→ ju1212: ，你只要關心理解他，不要把他的無助當成無病呻吟或跟“不 05/29 07:38
80F：→ ju1212: 夠堅強”有關係即可。其他你對戲劇的看法我沒意見，偶像劇 05/29 07:38
81F：→ ju1212: 不是寫實主義，當然有美化人生的部分，顧川在我眼裡代表的 05/29 07:38
82F：→ ju1212: 族群是精神狀態需要幫助的人，不是有錢人。貼的標籤不同當 05/29 07:38
83F：→ ju1212: 然有不同的結論。劇希望吸引觀眾思考精神生活，你非要 05/29 07:38
84F：→ ju1212: 先用物質去判斷人物是否夠資格有精神健康的人生，那也是無 05/29 07:38
85F：→ ju1212: 解的事情。 05/29 07:38
86F：→ ju1212: 回N大，我猜編劇是掰不下去而已，不過變成雲端機器人我覺 05/29 08:01
87F：→ ju1212: 得還蠻有創意的，就像任嘉倫說的可以再拍一部劇了，哈哈 05/29 08:01
88F：→ ju1212: 哈。 05/29 08:01
89F：推 huiminyu: 小川的錢是自己賺的呀 05/29 08:49
90F：推 huiminyu: 只是賺這麼多錢彌補不了缺憾 05/29 08:54
91F：→ huiminyu: 小川已經做得很好了,不會因為生病變成各種不合理的霸道 05/29 08:55
92F：→ huiminyu: 行為。 05/29 08:55
93F：推 huiminyu: 感謝嘉倫給一個不一樣的顧川,期待長安如故 05/29 09:11
94F：推 huiminyu: 推ju大的好文 05/29 09:46
95F：→ sofa89: j大，我也給您建議，您在建議別人之前應該學會尊重別人的 05/29 10:17
96F：→ sofa89: 言語，不要用自己的假想去扭曲並過譯他人意思。這句話我一 05/29 10:17
97F：→ sofa89: 直都在說，但j大卻依然故我，對我已講述過的部分仍是用自 05/29 10:17
98F：→ sofa89: 己的想像去解釋，絲毫沒有尊重到我。首先，昨晚我也已經 05/29 10:17
99F：→ sofa89: 說過我在說的不是物質還是精神問題，在說的一直都是擁有 05/29 10:17
100F：→ sofa89: 選擇自由的這件事。還有，從頭到尾，我都沒有說我要給他 05/29 10:17
101F：→ sofa89: 們建議，我上面也同樣說過那是個人經驗分享。說到底，一 05/29 10:17
102F：→ sofa89: 個人要生、要死、要如何克服、想不想克服，都是自己的事， 05/29 10:17
103F：→ sofa89: 最終都還是在於自己怎麼想。一百個人可能就會有一百種活法 05/29 10:17
104F：→ sofa89: ，但即使有這麼多，也不是別人能成自己就能成。j大可以不 05/29 10:17
105F：→ sofa89: 認同，可以認為這個經驗不適用於你自己或者是你認識的憂鬱 05/29 10:17
106F：→ sofa89: 症患者，但你不能硬是說別人分享這個經驗就是沒有同理心 05/29 10:17
107F：→ sofa89: 或是在指責別人。言盡於此，j大若要繼續曲解鑽死胡同我也 05/29 10:17
108F：→ sofa89: 沒辦法，至於您自己假想出來的那個情境，因為不是我我也 05/29 10:17
109F：→ sofa89: 不知道該說什麼，就這樣吧。 05/29 10:17
110F：→ sofa89: 我提顧川父母有能力負擔機械心臟花費，那是因為事發當時他 05/29 10:17
111F：→ sofa89: 的年齡還是一個學生，一般現實中的學生遇到這種花費，加上 05/29 10:17
112F：→ sofa89: 學貸和平常生活開銷，會很辛苦。 05/29 10:17
113F：推 gambol: 推J大的好文，同時也能理解s大的論點。我一開始看前幾集 05/29 11:24
114F：→ gambol: 時也有類似感覺，不太懂為什麼顧川非一心求死不可，他明 05/29 11:24
115F：→ gambol: 明有深愛他的家人、才華又受眾人肯定，其實沒有那麼不幸， 05/29 11:24
116F：→ gambol: 但後續透過劇情與演員的呈現，我確實也能理解他了，尤其安 05/29 11:24
117F：→ gambol: 全模式那一段劇情安排，更說明了顧川的人設從頭到尾都是一 05/29 11:24
118F：→ gambol: 致的：若不能生為「人」（有感受與正常的情緒波瀾）好好 05/29 11:24
119F：→ gambol: 活著，那活多久意義也不大了。 05/29 11:24
120F：推 mican: 套句博士劇中對顧川說的:"活著和生活是不同的",我認為顧川 05/29 18:20
121F：→ mican: 在劇中前後最大的轉變是,遇見小寧之前他僅僅只是活著 05/29 18:21
122F：→ mican: 而在他選擇結束安全模式後,是因為他想好好生活 05/29 18:22
123F：推 ex42r1: ju大又來寫論文了XD 05/29 21:54
124F：→ asknowas: 就某方面來說，給出建議的同時，已是俯視角 05/31 00:41
125F：推 hwsbetty: 推好文 05/31 13:33
126F：推 DialUp: 喜歡女主的哭戲，很能引起共鳴，不矯情 06/02 17:09
127F：→ DialUp: 我個人非常愛男主放電的設定，因為我從小真的非常容易被電 06/02 17:10
128F：→ DialUp: 經常沒人相信，所以看這放電人設超有共鳴 06/02 17:10
129F：推 k873121: 在病床摔手機那幕 是第幾集啊 06/02 19:15
130F：推 christineshy: 十四集遇到前女友後的回憶 06/04 20:34
131F：推 grayoasis: 覺得不好看 尤其男主長相不行 06/05 01:08