天龍八部和神鵰俠侶本就是金庸作品中我特別喜愛的兩部， 張紀中製作的這兩套戲，我也都從頭追到尾並買dvd收藏， 看到maxineyang大大寫了一篇精彩的心得文，我便借此機會 回應一下～ ^_^ ●先說開場 天龍由蕭遠山開場，少了蕭峰身世的懸疑性，不過危機四伏 到大開殺戒的情節，讓開場多了震撼性，雖然扼殺了懸疑的 藝術手法，不過對習慣視覺震撼的連續劇觀眾，應該是具有 加分效果的。 比起天龍開場時的蕭遠山大開殺戒，神鵰中李莫愁血洗陸家 莊的情節聲勢雖不浩大，但氣氛的營造並不遜色，只可惜刪 減太多幼年楊過的戲份，不但武三通、歐陽鋒、柯鎮惡沒有 出場，就連黃蓉、郭芙這些重要人物的人影也沒有見到，難 怪觀眾們在剛開始播放的前幾集就猛批神鵰，這也不是沒有 道理的，事後歸咎於剪片、歸咎於40集（還是41？）的集數 限制，似乎都於事無補～ ●結局部分 金庸作品的結局，除了俠客行和雪山飛狐中充滿懸疑，多數 作品的結局並不是令人感到突然的震撼，而是偏向雋永且意 味深遠的，天龍和神鵰的原著都是，但這兩部電視劇為了讓 觀眾印象深刻，都修改了結局，天龍改成以雁門關外蕭峰自 殺作為總結，以呼應由蕭峰一家人作為開場的劇情，神鵰則 省略華山部分，讓楊龍在襄陽大戰後便悄然隱退，這樣的修 改，或許是連續劇的商業考量，至於讀者接不接受倒是見仁 見智了。 ●關於選角 主張天龍大勝神鵰的觀眾，主要根據的是人物選角，其次則 是剪接。說真的，我認為此版天龍的選角，多數的角色都是 極其貼近原著的，尤其是眾女角，更是令我佩服不已，我首 推童姥，其次是阿紫、阿朱、木婉清、刀白鳳……等，而四 大惡人、鳩摩智、段正明、四大家臣、丐幫長老……等人也 都是神形俱佳，和我想像中的原著形象十分貼近，就連一開 始對我而言極不入眼的段譽（我還是比較認同陳浩民所扮演 的段譽~ XD），到後來都逐漸接受，更別說是氣勢甚佳的蕭 峰和憨厚可愛的虛竹了，因此儘管仍有些人物的選角不太適 當，或者有些人物無法得到觀眾的認同，但還是要大推天龍 的選角！ 天龍的選角普遍得到認同，而神鵰則是評價差異極大，有如 耶律齊、郭芙、周伯通、完顏萍、裘千尺……等得到一致讚 賞的角色，也有不少罵聲不斷的人物，而更多的是評價兩極 的人物，像是四大要角楊過、小龍女、郭靖、黃蓉，有觀眾 非常認同，但也有人狂踩、狂批，不知是真正客觀的評述， 還是偶像情節作祟？不過對於上述楊龍郭黃這四個人物，我 個人是褒多於貶的。 ●再說造型 單純以服裝而論，我較推崇神鵰，尤其是主要人物的部分， 每位人物都有好幾套戲服，而且符合各自的身份，其中我最 喜歡郭芙、小龍女、完顏萍的服裝。 但若是以髮型而論，則天龍是更勝一籌，並不是天龍中人物 的髮型有多好，而是在我的審美觀中，神鵰裡實在太多失敗 的髮型了，隨便屈指一數，黃蓉（絕情谷中）、霍都、金輪、 郭破虜、小楊過……哪一個不是怪到極點？更別說被批得體 無完膚的程英和一燈，他們兩個的髮型（咦？一燈沒頭髮， 這樣還算是「髮型」嗎？ XD ）害慘了他們。 ●最後討論感動程度 神鵰是金庸作品中眾所公認的「情書」既然以情為主，自然 有許多令人感動的情節，但我認為此版神鵰最可貴之處有兩 點，第一是在原著之外增加的一些小情節和對白，像是英雄 大會重逢時那句撒嬌的「都沒人管我」、絕情谷中甜中帶苦 的「痛，也是一種幸福」，恰如其份的表現出楊過和小龍女 的感情。第二則是在愛情之外凸顯親情，說實話，第一次完 整看完神鵰時，我唯一落淚的場景是最後一集中黃蓉仆倒在 襄陽大戰高台下的畫面（呵，親情戲大概是我的罩門吧）。 相較之下，天龍以國仇家恨和權勢名利為主軸，雖然有蕭、 朱、紫、游之戀，有段譽和眾妹妹之戀，也有蕭峰、段譽、 虛竹這三家人不同的親情，可是當這一切都呈現在仇恨、權 位、名利之下時，我的思緒已經被壓得喘不過氣來，反而少 了一份感動。 ------------------------------- 雖然這兩部小說都出自金庸筆下，電視劇都由張紀中製作， 但兩部作品在本質上明顯不同，所吸引的族群也自然不同， 單就這兩部作品吸引的性別而言，天龍應該比較吸引男性觀 眾和讀者，因為故事以男性角色為主軸，其中又穿插各個不 同年齡層與特色的美女，美不勝收，男生應該比較喜歡，而 神鵰雖然也是以男性（楊過）為主要人物，不過楊過對感情 的執著，以及那種令女生「一見誤終生」的特質，吸引的觀 眾和讀者應該就以女生為主了～ 不知道我這樣的猜測正不正確？ XD ※ 編輯: yong128121 來自: 220.131.244.159 (09/17 21:33)