※ 引述《robertchen (懶趴陳)》之銘言： : 我只想到三個，各位如果有看過不妨接下去說說差異之處及誰優誰劣… : 1.平心而論，亦菲比文芳的小龍女更冷艷，更有小孩子氣，不要忘了，小龍女個性 ^^^^^^^^這種東西很主觀吧。= =+ : 很無厘頭。 平心而論，我自己就一點都不覺得劉亦菲冷艷。也不覺得她有美若天仙， 古典美是有一些啦(我個人覺得她時裝普普..不難看，但也不是特別起眼) 基本上我覺得劉亦菲比較屬於可愛型的。 小龍女是童顏沒錯，可是她年紀還是比楊過大了四歲。 成年人的娃娃臉跟確實是小孩子(嬰兒肥)，我覺得其實還是有微妙差異。 不過不懂世事跟孩子氣那種感覺，劉亦菲有。感覺滿適合的。 但是冷艷我覺得范文芳比較好。 特別是她發現玷汙她的人不是楊過，而是另有其人時，那時的表情真的夠冷。 艷，就不用說了吧。雖然新加坡版的造型稍嫌差了點(小龍女的米老鼠包包頭、 16年後的頭上某幾處跟李莫愁捲捲道姑頭造型一樣)， 但范文芳確實是有種出塵的飄逸氣質。 演技的話我覺得更是范文芳勝出。這應該沒什麼好質疑的吧.... 雖然好像有人覺得她入戲過深，常常淚眼汪汪。XD 還有人覺得她長的過於甜美，不適合演小龍女。= =+ 都講到小龍女了....就順便講講李若彤的。 我覺得她的小龍女最糟糕。 美是美，艷麗是艷麗，可是沒有好像天仙般飄逸的氣質啊............... 就只是個普通的美女，演其他角色行，演小龍女，我覺得有待加強。 演技也是，比亦菲還呆。 冷的地方....也沒看到。 發現她失身對象另有其人時，那邊更糟。也許要怪導演。 李若彤不斷追問對方失身這件事........實在是.......無言。 : 2.銘順與曉明的楊過，其實扮相是銘順贏了，但演技其實是不分上下的。 我剛好相反，扮相我覺得黃曉明雖然有點像流浪漢，但其實還算OK啦，只是稍嫌臭老了 些，不過還是有過兒不羈的氣質。 只是演技就差了。 之前光看到廣告片段，楊過對郭靖抗議他為什麼不能愛他師父時， 我就心想，這什麼鬼...........囧 楊過在大吼大叫個什麼勁.............一整個吵人。 前幾天看下來，也覺得黃曉明的演技很突兀，不是他入戲太深，就是其他演員都是木頭， 黃的演技，在這部戲裡讓人覺得很突兀。 我很想說，內心的激動並不是一定要那麼大吼大叫的.......而且叫不出氣勢。 只好期待他後面表現可以不錯。 那就順便再提提古天樂的。 楊過的邪氣有演出來，很不錯，也很俊美~~~ 不過斷臂那邊...劇本寫好一點吧。OTZ 看到古天樂把斷臂撿起來，還拿去埋了..........一整個就是囧。 這邊的話我覺得李名順演的很好。 他演痛苦的表情都滿真的...XD~ 而且楊龍兩人間的深情，我覺得新加坡版的演的最傳神。(兩人後來都變成真的戀人了..) : 3.郭芙的角色，亦菲版的比文芳版的人美。 還沒看到劉亦菲版的郭芙，不曉得。 不過新視版的公孫綠萼跟郭襄都很不錯。特別是郭襄，真的很棒。又美又有演技， 古靈精怪的樣子演的很傳神。 陸無雙的話劉亦菲版本的比較美..... 李莫愁的話新視版的其實也很漂亮，但可惜造型扮相太差....(那什麼佛祖頭= =) 劉亦菲版的拍的很唯美..但是，小龍女以為楊過不認帳離開時..... 那輕功會不會太誇張了？真的是整個用飛的........又不是嫦娥奔月= 3= 新視版的唯美程度也很不錯。當年拍好像還用掉一億的樣子。 古天樂版的...比較不予置評。大概預算比較少，佈景特效那些都比較虛。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.206.173 閱讀方便，跟劇情無關的推文我都刪掉了。 ※ 編輯: kisasei 來自: 59.114.204.205 (07/22 19:00)