作者copular (牛雜)
看板China-Drama
標題Re: [討論] 我覺得漢武大帝有個很大的缺點
時間Wed Nov 23 21:38:11 2005
根據我看到現在的感想
有幾個缺點
1.漢景帝演那麼久幹嘛？文不對題，扣十分
2.戰爭場面有夠混：周亞夫和吳楚聯軍的決戰畫面，竟然亂搞一通（有看的人
就知道我的意思）。要嘛就別演七國之亂，要演就好好演。扣十分
3.選角有夠差：晁錯、竇嬰、周亞夫看起來都像臨時演員，和他們在歷史上的
份量很不相稱。扣十分
4.對白有夠無力：所謂史詩巨片，對白就要擲地有聲。竟然有人講一句成語，
另一個人還解釋一遍那個成語。編劇程度不夠，直接抄史記漢書也好，別瞎
寫。扣十分
5.「諾」個屁：對白已經淺白到不行，偏偏搞一個「諾」。不倫不類。扣十分
結論：江山風雨情比較好看，大長今更好看，現正期待HBO之新影集「羅馬的榮耀」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.34.176
※ 編輯: copular 來自: 210.58.34.176 (11/23 21:46)
1F：推 mike750318:我只是覺得那些后妃都好像日本藝妓..嘴上口紅也很像.. 11/23 23:09
2F：推 rommel1:應該是藝妓像后妃才對..... 11/24 00:17
3F：推 cashko:我也覺得配樂怪怪的 11/24 00:40
4F：→ cashko:推錯，我是推1729篇^^ 11/24 00:41
5F：→ cashko:「諾」應該是等同於清朝的「喳」吧？ 11/24 00:42
6F：→ cashko:景帝的確演太久，看得有點不耐煩.. 11/24 00:44
7F：推 dunk1:?? 怎麼沒人討論優點?? 我覺得很好看阿~~ 11/24 05:52
8F：推 rommel1:優點?...服裝.化妝.道具.演員演技都很不錯... 11/24 08:22
9F：推 cloudQ:大家似乎搞錯了,不是像日本藝妓,是日本藝妓像我們,因為日本 11/24 12:07
10F：推 cashko:除配樂外其他都不錯說 11/24 23:31
11F：→ cashko:對啊！是日本像我們啦~只是我們沒好好保留下來>< 11/24 23:32