中國已經在一個廣大的領域上完成統一，不能說不是一大成就。可是今后中國兩千 年要對這成就付出相當代價。各地區間經濟元素的成長，是這些地區特殊社會與特 殊文化的張本，也就是地方分權的根據。在此種元素及其廣泛實施和有關習慣法制 都沒有發展之際，就先籠頭套上一個統一的中央政府，以後地方分權，就無憑藉。 各地方連自治的能力都沒有，又何遑論及民權？因此就只有皇權的膨脹與鞏固。… 　在文景之治的階段裡，最重要的一個變動，乃是西元前１５４年"七國之亂" ，吳王劉 是漢高祖的侄子。他的長子劉賢在文帝時侍從皇太子即是后來的景帝 飲酒博弈，兩人發生爭執，劉賢被景帝打死，皇室將他的尸體送還吳國歸葬，而 吳王堅持送他回長安埋葬，有讓文帝景帝受道德責譴的樣子，並且茲后即稱病 不朝。因此這糾葛及人命案可以視作以後吳楚叛變私下裡的一個原因。 實際上還有一個原因，則是吳國處于長江下游，煎礦得銅，煮水為鹽，吳王即利 用這商業的財富，減輕並替代民眾的賦稅，因之得民心。他又收容人才，接納各 地"豪傑"。根據當日的理念，造反不一定要有存心叛變的證據，只要有叛變的 能力也可以算數。所以御史大夫（皇帝的機要秘書長）晁錯就說︰"削之亦反， 不削亦反。削之反亟，禍小；不削反遲，禍大。"已指出一個地方政治經濟和法 制元素不能任之自由發展的道理。 摘錄自《黃仁宇 赫遜河畔談中國歷史》 ※ 編輯: erp44 來自: 134.76.215.195 (02/09 14:46)