作者thestrait (mitbbs.com站thestrait版)
站內China
標題Re: 中國經濟地雷 奧運前將引爆
時間Sun Jul 18 23:29:35 2004
我很納悶呢, 這篇文章是寫于今年六月.
如果是五年前, 還可以理解,
一方面有東南亞金融風暴影響,
另一方面大陸的經濟資訊不容易獲得.
到了2004年, 居然還大膽的預言中國經濟在2008年前崩潰,
真的是太可笑了.
特別是台大經濟系的教授, 能夠如此無畏的藐視事實的做發言,
讓人懷疑台大經濟系的水準.
如果想做個認真的學者或者記者,
那麼請到大陸的各個省份居住上一段時間.
如果只是為了特定的政治目的而有意的歪曲事實,
那說什麼都無所謂了.
※ 引述《KAGI (OTARU)》之銘言:
: http://www.secretchina.com/news/articles/4/6/18/67013b.html
: 中國經濟地雷 奧運前將引爆
: 揭陽
: 2004年6月18日 星期五
: www.secretchina.com
: 【看中國報導】中國最近對台灣展開一連串「以商逼政」的騷擾舉動,許多媒體與學者
: 認為,台灣對中國經濟依存度過高,當中國不需要台灣經濟力時,一定會對付台灣,
: 政府應盡速建立制度性預警以未雨綢繆。對此說法,台大經濟系教授張清溪認為,
: 建立預警性制度是有必要,但預警是針對中國經濟何時崩潰,以提醒台商及早因應;
: 至於中國何時會不需要台灣經濟力,張清溪認為,「不會有那一天」;
: 他並大膽預測,中國經濟可能在舉辦奧運之前就會崩潰。
: * 中國經濟若崩潰 沒有人會逃得掉
: 張清溪說,中國應該是像美國一樣,是個可以自給自足的經濟體,但中國本身有太多
: 問題,因此需要外國很多幫助,因為中國需要市場,也需要技術。中國因為貧富差距過大
: ,市場其實很小,根本打不開,加上中國社會問題也很嚴重,遲早會崩潰,只是不知道
: 哪一天垮掉而已。張清溪奉勸台商,能不去中國做生意就不去,因為一旦崩潰,
: 「沒人逃得掉」。張清溪強調,事實上,許多中小企業主都同意他的看法,只是
: 「殺頭生意有人做」,政府應該多公布公開有關中國經濟崩潰的資訊,讓身在其中的台商
: 多些參考。
: * 經濟榮景背後 暗藏毀滅因子
: 對於政府希望台商多分散風險,張清溪認為,比起中國,政府要幫助台商,在任何
: 其他國家都會比較容易些,而且中國經濟勢必崩潰,司法制度又極為不公,從上到下
: 道德敗壞,本來就是個危險的地方。從表相來看,中國經濟快速成長,在一九九七年
: 亞洲金融風暴中一枝獨秀,外資大量湧入,到處都在建設,新制度和新措施不斷出現,
: 加上工資低、環保標準低、政府配合度高,儼然「投資樂園」。但張清溪指出,
: 中國經濟榮景表相背後,改革開放前期就已暗藏毀滅的種子,後期則以作假硬撐為特色。
: 張清溪引述羅斯基(Thomas Rawski)說中國改革開放從一九九七年起「後半期造假」,
: 可由中國政府公布的成長率-一九九七年到二○○○年累計二四.七%,和同一時期能源
: 使用量負成長一二.八%看出,因為高經濟成長的同時能源使用卻負成長,是不可能的。
: 他又引述文革時因為「中國往何處去?」一文被下放牛欄十年的中國經濟學者楊小凱的
: 理論,說經改只是憲改轉軌的一環,但中國有如當年的蘇聯,雖然經過一段輝煌期,
: 只改經濟不改政治,終究缺乏「憲法以及更上層次意識型態和道德標準」的改革,
: 難以長治久安。張清溪說,中國只學到經濟改革的枝節末路如加工出口等招式,這些
: 招式確實有助於紓解社會壓力,但這反而阻礙了上層的改革,變成了「後進者的詛咒」
: (curse to the latecomer),自己孕育出毀滅的因素,勢將步上當年蘇聯後塵。
: 金融危機方面,中國銀行呆帳佔放款的五○%,靠人民的儲蓄、外資和封閉三大「恐怖
: 平衡」因素,以及政府挹注了三次,還有資產管理公司的運作,才勉強撐到現在,
: 等到人民儲蓄或外資等任何一環倒下,一定全盤皆倒。
: * 中國根本不市場經濟
: 對於與中國唱和的部分媒體與學者,張清溪認為,他們最大的錯誤就是用「市場經濟
: 」的眼光去看中國,因為中國根本不可能變成「市場經濟」。媒體給社會印象最錯誤的,
: 就是中國經濟一片大好;實質上,中國經濟根基腐蝕、早該破產,表象上卻有八、九個
: 百分點的成長率;能夠營造出這種表象,是中國經濟真正最大的奇蹟,媒體卻不問青紅皂
: 白,將這個隨時會崩潰的中國經濟,向讀者灌輸一片大好的印象,更將台商大量引入中國
: ,這才是台灣未來真正的危機所在。經濟上政府能做的很有限,但只要避得過中國經濟崩
: 潰的陷阱,台灣經濟還是前程光明的,媒體應該帶領社會認清中國經濟的真相,政府更有
: 義務利用各種管道,讓中國經濟真相曝光。
: 從總體的經濟問題上而言,張清溪指出,雖有人說如果中國要崩潰早就崩潰,但從蘇聯
: 的突然崩潰為例,說明共產國家的崩潰之不可預知性。一九八○年曾有人提出十年後蘇聯
: 將超越美國,甚至有經濟學大師在一九六○年代的論點中都曾大肆讚美共產主義,而當初
: 沒有人預料到蘇聯會突然解體;當初的蘇聯也是控制的相當嚴,沒有因此而阻止崩潰的
: 發生。經濟根基腐化到某程度下,即使中國控制得再嚴格,一樣不能避免經濟崩潰的出現
: 。中國經濟的唯一奇蹟是:怎麼還沒垮!
: * 制度性貪污 問題重重
: 政府腐敗也是一項重大因素,張清溪認為,中國已由個人貪污、組織貪污,發展為
: 制度貪污。雖然各國皆有貪官,但是一般的情況下只要將貪污者法辦即能解決,但中國
: 的貪污制度化已經不是抓一兩個人就可以解決的問題。共產制度影響下,產權不清
: 更使得中國的天然資產迅速浪費消耗殆盡。中國統治者合法性的喪失也是因素之一,
: 最初的共產主義皆是無產階級當政,如今個個都是家財萬貫,唯一自圓其說可以專政中國
: 的理由,就是帶領中國發展,維持保七保八的經濟成長。中國經濟能支撐到今天,因為有
: 全世界最高的儲蓄率,加上外資的投入以及封閉的金融體系,使的金錢只能在國內流通
: 沒有地方去。張清溪強調,有人預測中國將在十年內崩潰是基於加入WTO後,金融銀行將
: 一步步開放,當外國銀行能到中國建立銀行後,中國人發現國內銀行已被淘空就會將錢
: 領出轉存到外國銀行,中國經濟就會因此崩潰。
: 對於台灣如何面對中國經濟崩潰帶來的衝擊,張清溪說,真正影響台灣的經濟是
: 「那邊的問題我們看不見」,一股腦的去投資;外國雖也有公司投資,但其中心都不會
: 只有放在中國,即使中國垮了也不會有太大影響,但中國一旦崩潰對台灣所帶來的影響,
: 台灣勢必會經過一個很強的陣痛期,但過後就不會有事,因為台灣經濟的發展本來就不是
: 靠中國,沒有他我們也是活的好好的。
: 轉載自《Taiwan News財經.文化周刊》, 137期 (2004.6.10), 頁20-21。
: 作者揭陽是資深媒體工作者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.137.132