你既然已經承認你不了解佛教 就請你不要明明不懂還要去批判藏傳佛教 這樣只會自曝其短 你為何「相信」達賴流亡政府的言論可信度會小於中共呢 一個理性的論述是需要理由的 在中共的宗教教育下 達賴是帝國主義的棋子，中華民族的罪人 達賴的言論完全被禁止(就像台灣當年禁止大陸出版的書一樣) 基於這個理由以及中共對言論自由的管制(中共憲法裡面沒有人權條款) 我不覺得中共的言論會比達賴來的可信 ※ 引述《mustaine (E'nia tsum!)》之銘言： : 是誰啊?這算題目改人名嗎? : 你從哪裡得到的解放軍殺了幾十萬甚至一百萬藏人的資料？ : 40年代末西藏人口大概在九十萬 : 我對佛教了解不多 : 但西藏密宗佛教大概不能算是什麼"正宗"佛教 : 對于喇嘛教的歷史和現狀 : 有興趣的可以參看以下網上文章（並非專門學術作品，有一定的傾向性） : http://bbs4.sina.com.cn/groups/living/travel/best/forumbest/ : 2000041822142448.html : 另外 : 解放前西藏民生的黑暗以及農奴生活的殘酷悲慘 : 應該是不能否認的，即使是對當地宗教抱有極大的尊重 : （當然我並沒有說解放後就更好或更壞，我也不太了解，但我相信達賴流亡政府言論 : 的真實性只會比中共當局低，西藏不是禁區，有工夫可以去看看） : ※ 引述《piliwu (How do I live)》之銘言： : : 西藏有一百二十萬人，但是其實應該更多，因為解放軍進去時殺了幾十萬甚至一百萬人 : : 把異議份子都殺光了，而且不准剩下來的人自由發表言論，當然怎麼看都是少數 : : 更何況言論市場沒有自由競爭，我們永遠不知道市場的真貌 : : 而且很糟糕的用唯物主義去對待西藏人，對佛教稍微有點瞭解的人都知道 : : 佛教，尤其是正統的佛教，非教義上很糟糕的大乘佛教，是非常唯心主義的 : : 不事生產對他們來說不是什麼壞事，更何況心靈導師並非不事生產 : : 當達賴喇嘛到世界各地演講，教化人心時就是一項很重要的生產 : : 用共產思想來看會不事生產是因為立場不一樣，我無意評論誰好誰壞 : : 但是立場不一樣要用武力和殺生解決，那是野蠻人的作法 : : 如果唯心論跟唯物論的好壞是用拳頭和槍桿子決定的 : : 馬克斯如果還活著一定會很想自殺 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 216.189.187.197