※ 引述《paulyung (黑山諸)》之銘言： : ※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 a-bian 看板] : 作者: whatdef (發條橘子) 站內: a-bian : 標題: 『Who will feed China』~ 誰來供養中國? : 時間: Tue Oct 14 22:08:47 2003 : 我想問幾點，是否有中國的網友有近一步的資料，中國在一胎化政策下是 : 否人口獲得控制，在10年或20年後人口是否會降至四到五億，這點差異很 : 大，能夠降到三億以下，中國就很有競爭力( 令一說是相反，因為老人過 : 多) 。 從十五億人口降到五億 意思是要死十億人？ 第一次世界大戰全世界都沒死到一億人 中日八年抗戰中國大概犧牲兩千萬人 文革的非正常死亡大概是四千萬人左右 難道說 中國再發生一次比文革慘烈25倍的超級大災難 然後就會變得很有競爭力？ 這個理論也未免太有趣了點... : 其次，說誰能餵飽中國，其實是充滿帝國主義的心態言辭，那現在這四五 : 十年美國以五趴的人口佔有享用全球半數的資源公平嗎? 美國有說怎麼不 : 去餵餵非洲這些飢餓的難民，只要有錢沒有餵不飽的，重點在分配的問題 : ，沒錢自然想辦法吃些吃不飽的生活，看看非洲人民怎麼過的就知道。 : 中國人民有錢了然就會從歐美日的歷史前進，這時候競爭力不足的國家， : 中間的國家像是東南亞或是台灣就會受創落入中南美州國家的歷史( 台灣 : 南韓日本應該可以稱過去) ，美國歐洲目前某些獨享的資源也會被分享， : 但是不至於減少太多。 : 市場決定資源如何分配。 -- 宇宙是由故事組成的 而非原子 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.77 ※ 編輯: krasis 來自: 140.112.215.77 (01/07 07:59)