※ 引述《uselessman (lllll )》之銘言： : 我說不再講同一主題了 這是變相回應嗎 : F大給我最大的感想 就是字要打多一點 : 我的缺點就是行文太快 我總覺得互相間早有共識 : 沒想到總成為把柄 總要替自己伸冤 : 書面討論的好處也是壞處就是可以詳盡說明 : 幾千字幾萬字都是非常應該的 總之就是要把話講清楚 : 可我就是做不到 我慢不下來 : 奇怪 討論吵架的風格就是改不掉 真是討厭 : 我總覺得慢下來就什麼都忘光了 多餘的字又很沒有效率 浪費 : 虛榮心上也只好放棄 畢竟我本身文筆就不好 寫的又太精簡 留下太多被批評的空間 : 對於F大對我的解釋 我偷笑一下 好像有點美化了 : 不過大致上就是如此 我剛來臺北看到總統府中正廟 就感覺到格局的狹小 : 為什麼我們沒有長安東街 沒有天安門 沒有天地壇 沒有皇宮呢 : 我知道這就是臺灣 我並不討厭她 她是我的家 但我很羨慕有那種規模的國家 : 我很羨慕你去大陸那麼多地方 我最感到自己不足的就是只會打嘴炮 : 甘懷真的文章我剛好看過 我最喜歡他的一句話就是[溫情與敬意] : 南國風格 聽起來好舒服阿 我幾乎就是典型的南方人 小小的 軟軟的 : 對於T大一直說我有政治氣 又叫我舉出大國的美 美在哪 : 我想 政治氣是一定的 誰叫政治的範圍如此之廣 : 而且我才覺得你一直把我引入政治 你總一直說我政治不正確 : 我明明要講的就是讚嘆中國智慧 是惋惜 是懷念 : 我說了 土地的中國而非政權的中國 : 至於中國美在哪裡 恩恩恩 一定要說嗎 : 再讓我龜一下吧 我總覺得這是我自己的東西 : 谷騰踏 　真要讓我火氣上來的是你不小心的那句敝帚自珍…平時我雖 　然不算溫情，但也是和氣的啊…（笑）只是有些話看到肝火 　就會上升就是了。我想看到你第一篇文章肝火上升的人絕對 　不只我一個，你不小心汙辱到很多人的信念了。 　不過這個討論本身其實也不算吵架啦…說吵架是太嚴重了。 　我的關懷的確是政治的，我質疑的是這種大國氣度的內容和 　用這種大國氣度提出主張的方式的危險性，而當然也是為了 　避免大國氣度一詞變成實際上反本土化的口號，而在沒有說 　清楚內容之前，的確有成為口號的危險性。（所以我之前有 　說不是只寫給你看的。） 　或許你的主軸是在表達你的某種懷念，只是一篇文章有時常 　常不是主軸值得討論啊，特別是文章中常常在主軸之外隱約 　的表達出一些東西。 　如果單純的是你的感覺，那根本不必討論了…你一開也不必 　期望有什麼回響了啊。 -- 　最後，我想我大概知道什麼是大國氣度了，看來大國氣度是 　一種非常個人的感覺，好啦，我自己喜歡小國，因為在小國 　我們很容易實際去幫助他人，只要有心一天之內都可以到任 　何地方去看他們實際的生活，我覺得這是很美的事，而也是 　大國比較難以體會的感覺。 　大國人的使命感雖然也是為「天下蒼生」，可是我們在大國 　很難真的看到每個人過的生活，我自己是很擔心這樣會使得 　我們的使命感失焦，不再追求實際上人們的幸福，而變成國 　家的強大，我一直提到那些憤青多少也是因為這樣，小國似 　乎比較不會出現這種人啊。 　這也是我的感覺上的表述啊。 -- 　如果我的發言讓你非常不快，那我在此道歉。 　只是我想我的發言不是沒有意義就是了。 -- 自傳： 我已出生，我尚活著，我將死亡。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.136 ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (12/04 13:00)