作者penance (())
看板China
標題什么是“台灣利益”
時間Thu Jun 19 02:02:11 2003
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: penance (()) 看板: politics
標題: 什么是“台灣利益”
時間: Thu Jun 19 01:56:59 2003
我希望作為一個大陸人來理性的分析一下台灣的
利益,理所當然的,作為一個台灣人,身在台灣長在
台灣理應顧及台灣的利益,而不是統獨的意識形態。
那么首先需要定義一下什么是“台灣的利益”,
當然可能有网友會說意識形態也是某些台灣人的利益,
不過這只是部分人,本文中的台灣利益指大多數台灣
民眾的政治生活和經濟生活。
既然說道統獨,我們也需要先定義一下“獨”的
含義,大家都知道,台灣是目前ROC的所在地,而大陸
是PRC的所在地,雖然雙方目前的憲法中主權均包括對
方所在地,不過實際中具体的治權卻是完全獨立的,
并且雙方也都有獨立的行政和外交,只不過因為現實
中力量的對比,ROC在世界上不被廣泛承認罷了。那么
竟然現在雙方都是獨立的,那么什么是“獨”了,按照
普遍的看法,指的是改國號,改憲法中的固有疆域,做
一個完全和PRC以及“中國”無關的政治實体。
那么定義了一些概念,我們來具体談談什么是台灣
的利益。我認為台灣的利益應該是一個瞬時的利益,也
就是說在不同的時期,可能會有不同的取值,而不僅僅
是統獨二字所可以概括的。(既然說道利益,那么就必然
要有現實的考量,而不僅僅是感情上的一廂情愿)
就拿現在來說,“統”,從政治生活上講,台灣民眾
顯然是不滿意的了,這個不用多說;從經濟生活上講,
“統”不符合目前台灣很大一部分民眾的心理承受,那么
就會帶來很大的不确定性,這個對經濟肯定是會有影響
的,再者,就目前來說,急統也不具有現實的可行性,
就是要統,也需要經過長期的談判,另外也不符合現在
執政政府的利益,我們這里只是理性的討論一下;“獨”,
既然是統獨的現實性,那么就必須把兩岸政府以及人民
的想法都要考慮進去,而作為其中的PRC政府無論基于何
中原因,這都超出了所能承受的底限,那么可能出現的
也是台灣民眾最為反感的武力了,本文不想探討這种情
況的結局,但有一點很明顯,台灣民眾的政治和經濟生
活肯定是變差了,至少是在很長很長的一段時期內吧,
所以獨也不符合目前的台灣利益。也就是說目前不統不
獨才是做好的取值,而現實也正是如此,這其中是否蘊
涵了很深的哲學道理我們不得而知,不過,說事物存在
就有它存在的現實基礎,似乎還是有几分道理。
至于未來,因為有太多的不确定性,所以我們即使
是想討論,也只能是一些主觀的假設和臆測。如果大陸
在以后的几十年中,經濟持續增長,人民綜合素質得到
較大提高,民主制度得以實現,那么這個時候在台灣的
主流民意會是怎樣?如果從台灣民眾的利益上講,有個
大國撐腰總是不錯的,這里有一點需要指出,正是因為
兩岸文化的相似性,所以不存在文化的侵蝕問題,這和
西藏問題還是有很大不同的,然而,如果這時,還是傾
向獨立,那么除了意識形態還會有什么?國家認同?這
個似乎有些矛盾,作為ROC的中華民國都不要了,這是
國家認同嗎?似乎只能是排外的地域認同說得過去。我
們再回到現實來看一看,那么現在台灣民眾的不滿主要
表現在那些方面?政治權利的無法保障,過去歷史事件
的陰影造成的刻板印象,PRC政府的打壓造成的反感,
以及所謂的國家認同。
本文只是希望把一些模糊性的概念提出來,至少本
文的作者覺得在現實中做統獨的爭論沒有任何現實意義,
因為統獨的概念太泛,并且不同的人之所以持有統獨觀
點的原因也各不相同,所以說尤其作為大陸的网友,平
和的接受台灣朋友的統獨觀,進而做深入的理性交流,
改變以往的認識誤區,是我們需要改進的地方,那种見
獨便要喊打的做法只會讓人更加反感,也只會使雙方底
誤解越來越深。
在本文的結尾,想提出最后一個概念,就是“什么
是愛台灣”,意識形態,民眾利益以及國家認同都可能
算是愛台灣,不過對于何种理解,我想我們每個人心中
都會有一個自己的答案。
注:本文歡迎轉載,歡迎反駁,歡迎探討。
不過是希望理性而不帶有感情的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.140.158.84
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 219.140.158.84