作者RuHung (多運動 多快樂)
看板China
標題Re: 在中國讀醫和農最賤
時間Fri Nov 29 03:53:29 2002
※ 引述《whiho (浪子無行~~空降ptt)》之銘言:
: 你這個消息的來源?
: 改革開放已經24年了,農大的地位只有越來越低,不用給你分到什么
: 艱苦的地方去,只要想到你未來從事的是艱苦而又報酬很低的工作,
: 就足以使人退避三舍,我想在美國、在日本、在任何一個發達或者不
: 發達的地方,學農業始終是不如學建筑、學計算機、學法律這些。象
: 袁隆平這樣的例子非常少見,而且他也是在地里忙活了一輩子,如果
: 有的選擇,恐怕年輕人沒誰愿意受這樣的苦。
呵 這點兩岸倒是一個樣子
台大的農學院也很努力的想把農這個字去掉
不過學農的是不是真的這麼慘卻多半是刻板印象吧
現在大家都在說未來的明星產業是生物科技
生物科技從以前就都是農院的天下
研究的基礎最好最豐富 跟應用跟產業也最密切
在還沒有工業化的地方 學農當然是沒有發展啊
可是在美國就不一樣了 他們有的是基因改造作物 一望無際的機械農場
他們不到兩百萬的農業人口 幾乎可以產出供全世界吃飽的糧食
康乃爾大學更是一個以農學院聞名的卓越大學
李登輝也是在那裡拿到博士學位的
: 醫科另當別論,據我所知,醫大學生畢業是幾乎不可能分到窮地方的
: 因為窮地方只有所謂“赤腳醫生”,這些學生大都沒有學歷或只有中
: 專學歷,受過短時期的職業教育就上崗的。
有錢人當然會希望有正牌好醫生來照顧
這在全世界都是一樣的
: 一個變化較大的是教師,教師的勞動強度是還比較大的,我媽媽當了
: 30年教師,兩條腿受損很大,兼有靜脈屈張和血栓,過去用粉筆,因而
: 呼吸道疾病也高發。但工資卻很低,因而師范長期是分數很低的學校。
: 然而最近十年,由于老師的工資提高的很快,而且直接由國家財政下發
: 不受地區經濟的影響,又比較不容易失業,師范的分數漲的很快。
: 至于農民命賤,這個說法雖然刺耳,倒也不能否認,否則也不會有那么
: 多外資投來這個地方,八十年代的外商投資,很大程度上是看中了人力
: 成本低。不僅工資可以少發,管理也容易,經常聽說有亞洲背景的老板
: 搜員工的身,甚至有逼員工下跪的。
: ※ 引述《Harakiri (殺豬的達人)》之銘言:
: : 中國的醫療水準 和農業的落後是有歷史背景的
: : 因為在毛澤東時期 醫學生和農學院學生畢業後都要被分發到邊疆
: : 很可能永無翻身之時 所以醫生和農業是當時中國大學生避之唯恐不及的
: : 當然 根據市場供需原理 人口依多 命就賤 農民佔人口八成 更賤
: : 另外 所謂中華思想就是 君貴民賤 中國總體看起來很強大
: : 但是作為一個中國人的個體 是很卑微的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.215.151