陳水扁先生： 當此海峽兩岸關係趨於緊張的形勢下，你作為臺灣當局現今之領導人，我有些問 題要向你請教，有些建議要向你提出。 （ 1）你說過的話，還算不算數？ 坦率地說，前年你發表“ 5﹒20”講話的時候，我當時在網站上幾乎是同步拜讀 了。當時你雖然沒有明確地肯定“一個中國”的原則，但你承諾“四不一沒有”，即 不宣布“臺獨”、不變更“國號”、不搞“兩國論入憲”、不推動“統獨公投”、沒 有廢除“國統綱領”與“國統會”的問題。考慮到你剛上臺伊始，把話講到那種程度， 也算可以了，至少不便多所指責。所以當時的我，對於你還是抱有很大希望的。還是“ 聽其言、觀其行”吧。 然而，曾幾何時，言猶在耳，你卻慢慢地“變調”了，陰陽怪氣的說法不少，自 己打了自己的嘴巴。遠的不說，自今年 7月份以來，你對境外媒體聲稱，“‘國家’ 是否存在和是否被其它國家承認，兩者之間沒有關係”，“即使沒有其它國家承認， 也不能否認一個國家的存在”﹔對於國際組織，你聲言，如果有機會“參與”，一定 會“參與”。──在這裡，你那“臺獨”的尾巴更加顯露出來了。 令人奇怪的是， 7月21日，你接任了民進黨主席。想當初，你競選時曾公開宣示， 當選後不參與政黨活動，“選上不會兼任黨主席”，可如今，你食言了。作為一個政 界人物，誠信何在？這且不說，你在接任民進黨主席的就職演講中談及兩岸關係時， 竟然說“要思考是否要走自己的路、走咱臺灣的路、走出臺灣的前途。”──這是什 麼話？你要把臺灣引到什麼“路”上去？ 答案很快就出來了。你 8月 3日對“臺獨分子”東京大聚會的“世臺會”的致詞 中明確宣稱，臺灣是“主權獨立國家”，“臺灣與對岸中國，一邊一國，要分清楚”﹔ 你還第一次叫嚷，只有2300萬人民才能決定臺灣前途，如果有需要，臺灣現狀的改變 要公民投票，“大家應認真思考公民投票立法的重要性與急迫性”。──至此，你那 處心積慮地搞“臺獨”的真面目已在世人面前暴露無遺。謂予不信，請你自己把你的 前年的“ 5﹒20”講話翻出來對照一下，看你自己是不是出爾反爾、言而無信！ （ 2）步李登輝的後塵，能有好下場嗎？ 李登輝已經臭名昭著，不足掛齒。不過，有一點似乎應該指出，與李登輝相比較， 在“臺獨”的“路”上，你並不比他遜色，甚至可以說是有過之而無不及。為掩人耳 目，他李某人當年在“兩國論”的前邊不管怎樣還加了“特殊”二字﹔而你，連“特 殊”也覺得是個累贅，乾脆來個赤膊上陣，名之曰“一邊一國”，還要“公民投票”， 以便使“臺獨”披上“法理化”的外衣，以售其奸。 阿扁先生，差矣！你的“路”能走得通嗎？你怎麼就不認真地想一想，步李登輝 的漏塵，有何好處？他是想在“洋人”的鼻息之下當個“兒皇帝”，就像當年的汪精 衛，可是，到頭來他只能被視為一個“麻煩製造者”，眾怒之下，只好下野，身敗名 裂。那麼，你若一意孤行，其下場能比李氏更好？前車之鑒，不可不察。 不過，有一點也應該肯定，你與李登輝還是有所區別的。李登輝在諸多話語之間 給我的印象是，他的血脈裡可能有日本人的基因，日本的“情結”很重，總想把臺灣 與日本連系在一起。而你，似乎沒有這個問題，我確信，你的血管裡流淌是中國人的 血，你無疑是炎黃子孫，你總不至於也數典忘祖吧？到如今我仍然願意給你寫這封信， 與此種考慮不無關係。 據悉，日前民進黨“立院”有人曾暗中“與李登輝見面”，這是否“印證了扁李 確有默契”，不得而知﹔但我願意提醒你一句：“近朱者赤、近墨者黑”的古訓不可 丟，你還是盡可能地遠離李登輝為好，就好像時下人們“遠離毒品”一樣，否則，你 的頭上豈不多了個“一丘之貉”的罵名？！ （ 3）你認為蔣介石真的一無是處嗎？ 據臺灣媒體報道，你的“國策顧問”陳某在一個活動中曾談到1971年臺灣當局被 趕出聯合國一事時，他把臺灣孤立於國際社會的責任全部推到蔣介石身上，說：“這 一切的問題都是蔣介石所造成的！因為他當時......頑固拒絕‘兩個中國’或‘一中 一臺’的建議。”──蔣介石在中國人心目中的位置你不會不清楚，但蔣公早已作古， 不便多議論，然而有一點必須肯定，即你的“國策顧問”所說的蔣介石的確是奉行“ 一個中國”的原則，而決不是“兩國論”或“一中一臺”的鼓吹者。 讓我們共同回顧一下半個世紀以來的幾段歷史插曲吧。 早在1950年 6月末，朝鮮戰爭爆發後，美國居心叵測地提出“臺灣地位未定論”， 在向臺灣當局遞交的一份備忘錄中，聲稱美國第七艦隊“已奉命阻止大陸攻臺”，蔣 軍也應停止出動海空力量攻擊大陸，意在策劃分裂中國。對此，蔣加以抵制，在有關 聲明中對備忘錄持有保留態度，明確地說，臺灣係中國領土之一部分，乃為各自所公 認。 1943年之《開羅宣言》為戰後使臺灣從日本人手中回歸中國定下了基調。1950年 9月20日，美國向聯合國大會提交關於臺灣地位的“福摩薩問題案”，正式向聯合國 提出所謂的“臺灣地位未定論”。對此，臺灣當局堅決反對，認為這是對“中國內政 的干涉”，聲明“聯合國無權討論臺灣問題”。 1955年 1月，美國在安理會提出討論臺灣海峽“停火問題”，目的是想使“臺灣 問題國際化”。 2月，蔣介石指責所謂“臺灣海峽停火”的提議，強調“大陸、臺灣 皆為我中華民族領土，不容割裂”。三年之後的1958年 8月，第二次臺海危機，對於 美國策劃之“隔峽而治”、製造“兩個中國”的圖謀，蔣介石也是持反對態度的。 回顧這一段歷史，阿扁先生，你作何感想？在“一個中國”原則問題上，作為一 個中國人，在蔣介石面前，你不感到也矮了半截嗎？倘若你再不反躬自問，依然執迷 不悟，那就不僅是人民公敵，而且簡直就是千古罪人了。 （ 4）把你和孫中山先生並列在一起，你不感到臉紅嗎？ 據說，不久前，民進黨更改有關規定，把過去懸掛著的蔣介石和蔣經國的照片都 取了下來。因此，在某一會議場合，只有孫中山和你陳水扁的照片，你取代了蔣介石 的位置，把你和中山先生並列在一起，蔣公地下有知是否有意見且不論，你自己不覺 得這樣做法有損於中山先生的光輝形象嗎？ 須知，孫中山先生是中國革命的先行者，為了中華民族的利益，以“天下為公” 的宏偉胸懷，不斷地尋求救國救民的真理，探索興我中華之途徑，孜孜以求，拼搏終 生，鞠躬盡瘁，死而後已，萬民景仰，百世流芳﹔而你，連一個“三通”之事，舉手 之勞，都不願意做，請問，有何顏面見中山先生？面對大陸臺灣，隔海相望，父子不 能見面，兄弟不能相認，姐妹不能相親，夫妻不得團圓，交通阻斷，商旅不行，人員 不能自由往來，信息不能及時交流，你何以能心安理得？早日實現“三通”，百姓翹 首以盼，近年以來，呼聲更高，剛見氣氛好轉、“三通”有望之際，你卻拋出“一邊 一國”論，似乎比李登輝走得更遠，肆意毒化兩岸關係，意欲何為？中山先生是頂天 立地的真君子，任何“小人”想用“靠近”他的方式來抬高自己的身價，都是對先輩 的褻瀆。 毛澤東說過，“人貴有自知之明”。我覺得此言深刻，你看呢？ （ 5）阿扁的選擇：上策？中策？下策？ “一邊一國”、“住民公投”，謬說一出，輿論大嘩，海內海外，環球上下，討 伐之聲，不絕於耳，已成“××過街、人人喊打”之勢，恐正處于“惶惶然不可終日” 之境地。若問，如何是好？鄙人不自量力，乃出上、中、下三策，供君參考： “上策”──收回“一邊一國”論，從速實現“三通”。人非聖賢，孰能無過？ 過而能改，善莫大焉。當務之急，懸崖勒馬，正視現實，公開道歉，痛改前非，浪子 回頭。至於中共“善意”，可謂有目共睹。前有江澤民“八項主張”，仁至義盡﹔後 有錢其琛直言相告，語重心長。譬如，錢副總理 7月 5日對來訪的臺灣人士就這樣說： 只要把兩岸“三通”看作是一個國家的內部事務，盡早可以實施，可以不涉及一個中 國的政治含義﹔世界上只有一個中國，“大陸和臺灣同屬一個中國”，中國的主權和 領土完整不容分割。我認為，這話是說到家了。既可以“不涉及一個中國的政治含義”， 又正式使用“大陸和臺灣同屬一個中國”的措詞，至少在文字表述上把幅員遼闊的大 陸與臺灣島並列在一起，依我看，這已經是夠“對等”的了，夠給臺灣當局“面子” 了，如若不然，還想怎麼說？是的，朱鎔基總理在一次講話中曾經動情地說過，我們 可以“讓步”，那是對中國人讓步啊。大陸方面以大局為重，已經是夠讓步的了。但 是，讓步總得有個限度吧。 “中策”──重新解釋“一邊一國”。怎麼“解釋”？當然困難。無法自圓其說， 找個“臺階”下就是了。 8月 6日你在民進黨中常會上的“解釋”肯定不行，所謂“ 主權對等論”與“一邊一國論”的說法毫無二致，沒有什麼兩樣。我注意到，你以視 訊方式向在東京召開的“世臺會”年會發表開幕致詞時，大概是在“脫稿”講“三點 呼籲”時提出“一邊一國”論調的，──如果是這樣，那就好了，真是“天下無絕人 之路”，──你不妨這樣糾正說：那是“口誤”！......至於說人們是否相信，那倒 是另外一回事了。對了，順便我還想提請你注意一個問題，千萬不要再說什麼“大陸‘ 文攻武迫’會令臺灣越走越遠”的話，甚至說“除非北京公開放棄武力的威脅，否則 任何理由我們都不能接受”。其實，“文攻”，談不上，“言論自由”嘛﹔“武迫”， 似乎對，但不準確，“不放棄武力”，那是針對“臺獨勢力”講的，何止是“武迫”？ 倘若有人冒天下之大不韙，膽敢宣布“臺灣獨立”，那就一定要“打”的。民心不可 侮啊！ “下策”──死硬到底，死不改悔，死路一條。“一邊一國”論的嚴重後果，還 剛剛顯現出來，“好日子”在後邊呢。民意不可違。別的不說，單說那 8月 5日，臺 股重挫284.22點，以4636點作收，為去年“ 9﹒11”事件以來單日最大跌幅。臺灣股 市的總市值“蒸發”掉5700多億元新臺幣（約合港幣1200億元），島內 700多萬戶股 民每人約損失 8萬元新臺幣。這怎麼得了？臺灣島內的2300萬民眾能容忍長此下去嗎？ 能讓“臺獨勢力”長期地左右他們的命運嗎？能讓少數政客置他們的生死於不顧把他 們推向災難的深淵嗎？能讓“分裂分子”分裂祖國統一的圖謀得逞嗎？我的看法是， 不能！ 總之，一邊是天堂，一邊是地獄，何去何從，任君選擇。 即頌 阿扁先生貴體安康！ 來源：人民網 2002年 8月12日 -- 四面滲著雪白潔白像片教堂 天使早已脫下羽翼倦了歸航 我往哪兒探訪 掛念您近況 漂泊一世總要返到這老地方 回望 我像擁著戀愛躺在靜了河床 俯吻輕吻擁吻親吻逐片心房 再沒說話說謊 交換著近況 漂泊一世從來沒有這樣安詳 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.8.79