“中國威脅論”捲土重來 誰在威脅世界安全？ 湯水富 近來“中國威脅論”在美國捲土重來，但這股邪風掩蓋不了美國軍費無限膨脹、 單邊主義盛行的事實 聲稱“中國軍費僅次於美國”別有用心　 7月12日，美國五角大樓向國會提交了一份有關中國軍事力量的報告。這份報告 的全稱為《中華人民共和國軍事力量年度報告》，長達56頁。其實，報告的內容並不 新，主要涉及中國軍事力量及安全戰略分析、發展狀況評估、對外軍事交流及臺海局 勢等 5個方面。其中心思想仍然是老調重彈──鼓吹“中國威脅論”。 這是布什政府去年 1月上臺以來，美國第一次全面考察中國的軍事實力和動向。 該報告是由美國國防部副部長沃爾福威茨和美國國務院副國務卿阿米蒂奇主持起草的。 他們不是從客觀事實出發分析問題，而是以自己的主觀臆斷為依據，別有用心地誇大 中國軍事力量的增長。 報告渲染所謂中國“大幅度增加軍費”，購買先進武器，加強軍事力量等。中國 的軍費究竟有多少？中國政府發表的國防白皮書上白紙黑字寫得清清楚楚。但五角大 樓的報告就是不信，偏偏要自己無中生有，“掐算”出幾個嚇人的數字，聲稱中國是“ 軍費僅次於美國的國家”，說什麼中國軍隊的現代化建設不僅“威脅”到臺海局勢， 而且還“威脅”到亞太國家，“威脅”到美國在亞太地區的軍事存在云云。 報告根據美國一些人的推斷稱，2002年中國實際國防預算達到 650億美元，是公 開發表的數字的 3倍還多，大約占中國國內生產總值的5%。今後中國經濟將以大約年 均8%的速度增長，同時國防費用如按2002年的 20%左右增長，那麼到2010年，中國的 實際國防預算將升至1000億美元。 在臺海問題上大放厥詞 關於臺海局勢，這份報告宣稱，中國正在進行軍事現代化，以使武力統一臺灣和 阻撓美國進行干預的努力成為可能。盡管中國表示更願意以和平方式解決臺灣問題， 但它目前也正在“謀求切實有效的軍事選擇方案”。中國雖然認識到與美國互動可以 帶來貿易和科技等方面的利益，但顯然也認為就長期而言美國是個重大挑戰。報告強 調，“為臺灣海峽潛在的衝突做準備是中國軍事現代化的主要動力”。 報告在分析了中國對臺軍事戰略後認為，人民解放軍不斷增加陸海空軍力，並轉 向發展先發制人、奇襲等軍事準則。中國正朝著在一場戰役的初始階段取得出其不意、 蒙蔽對方並使之感到震驚的效果這一目標邁進，它正在“研究旨在使臺灣迅速就範的 強制性戰略”。 克林頓執政時期，美國五角大樓提交國會的有關中國軍事實力報告都強調，中國 沒有用傳統軍事力量占領臺灣的能力。但這份新的報告卻指出，中國可能用俄羅斯提 供的“現代級”驅逐艦上部署的反艦導彈來阻截美國的干預，從而封鎖臺灣。 《中華人民共和國軍事力量年度報告》是美國國防部根據2000年國防授權法規定， 向國會提出的第二份類似評估報告，與前年的第一份報告比較，新的評估報告頁數增 加了一倍多。與前一份報告不同的是，新的報告附了11張照片，其中 9張突顯中國武 力擴張的幅度。一張說明臺灣只有兩艘可以用於作戰的潛艇，而中國有數十艘可用於 封鎖臺灣。一張圖片的說明指出，中國空軍正逐步取代臺灣在臺海的空中優勢﹔另一 張圖片顯示，中國在發展改良的“東風31型”導彈，射程可遠達美國許多地區。 企圖阻撓中美正常經貿往來 無獨有偶。 7月15日，一個有美國國會共和、民主兩黨成員組成的“美中安全評 估委員會”也向國會提交了一份年度報告。與五角大樓的報告一樣，這份長達 200頁 的報告，也是採取捏造的手段污蔑中國，其基調還是鼓吹“中國威脅論”。該報告稱， 因中國向被認為是支持恐怖主義的國家繼續出口包括導彈技術這樣的產品，美國的國 家安全正在受到損害。有關方面應該敦促美國國會加強有關技術轉讓的管理，否則中 國就會對美國在世界各地的利益構成越來越大的威脅。報告在結論中說，盡管中國向 美國作出了保證，但是它還沒有停止向美國指責為支持恐怖主義的國家出口可以用於 製造大規模殺傷性武器的產品。 所謂的《美中安全評估報告》稱，美國政府沒有充分重視中國獲得美國先進技術 的努力，從而使中國軍隊得以改善其戰略武器。中國有時是“通過工業間諜活動來獲 取情報。中國有很多企業根本不是真正的企業。 這份充滿敵意的報告提出了21項建議，其中包括立即檢查和修改美國的制裁政策， 授權總統對進行武器擴散的外國政府實施經濟制裁，以及禁止涉及武器擴散的公司進 入美國市場。報告建議，美國國會應採取一系列立法行動，收緊美國的對華政策。“ 美中安全評估委員會”稱，中國是向支持恐怖主義的國家提供導彈技術和核武器原料 的主要國家之一，因此建議國會制定法律，對中國政府實行經濟和金融制裁。該委員 會還認為，美國公司不斷在中國增加投資“損害了美國的工業生產能力和美國的就業 市場”，因此要求國會制定相關的法律，規定那些去中國投資以及與中國公司進行貿 易的美國公司，公開它們在中國的投資內容以及與中國貿易公司的合同關系，並且對 那些在中國經營的美國公司制定一套專門的道德規範。 “美中安全評估委員會”是2000年由美國國會授權成立的，其主要任務是檢查美 國與中國經貿往來對美國國家安全形成的衝擊。在12名成員中，有11人贊成加強管理 美國的敏感技術對中國的出口以及美國在中國的投資和經商行為，以“保護美國的經 濟和國防安全”。曾經在克林頓執政期間擔任商務出口管制局局長的威廉﹒萊恩奇是 這個委員會中惟一持反對立場的成員。萊恩奇說，由美國國會立法專門用來管制美國 公司在中國的商業行為是不合理的。 旨在大幅提升美臺武器交易 這兩個報告的出籠，自有心照不宣的醉翁之意。首先，有些人仍不愿放棄“冷戰 思維”，他們對近來中美關係的改善心懷叵測，試圖通過詆毀中國來影響和左右布什 政府的對華政策，為美國的全球戰略“製造”競爭對手。其次，也是要為繼續向臺灣 出售更多的武器裝備尋找口實。日前，五角大樓出版的最新一期《國防新聞周刊》在 封面上打出一行大標題“美國同意大筆對臺軍售”。據披露，臺灣當局已經開始和五 角大樓協商新一輪軍購項目，其中包括“阿帕奇”武裝直升機。 6月24日，臺灣軍方 負責軍購的官員專門跑到美國，不但參加了商討軍購的雙邊談判，而且還專門參觀了“ 宙斯盾”導彈驅逐艦。 臺灣當局同美國軍火商一起，與美國某些媒體一唱一和，其用意就是為了軍火交 易。就在前幾天，美國的某些媒體突然炒作所謂中國戰機試射新型空對空導彈。臺灣 軍方高官立即宣稱，美國已經同意向臺灣出售 200枚 AIM-120中程空對空導彈，以確 保臺灣軍隊能在臺海上空“保持優勢”。與此同時，美國軍火巨頭雷聲公司也馬上聲 稱，準備向臺灣運送 426枚先進的 AIM-120空對空導彈。雖然布什政府最後出面“叫 停”，但仍在 7月 8日宣布為臺灣軍隊的F-16戰鬥機提升作戰性能。 我外交部發言人嚴正駁斥 對於美國拋出的這兩個報告，中國外交部發言人孔泉先後發表評論。有關美國五 角大樓的報告，孔泉在 7月14日說，中國是一個愛好和平的國家，實行防禦性的國防 政策，從不參與軍備競賽，國防費用在所有大國中是最低的。中國的發展和進步，給 中國人民帶來了幸福，也有力地促進了亞太地區乃至世界的和平與發展。他說，中國 政府在臺灣問題上的政策是一貫和明確的。中國堅持“和平統一、一國兩制”的基本 方針和江澤民主席關於解決臺灣問題的八項主張。孔泉希望美國政府切實遵守中美三 個聯合公報的原則，不向“臺獨”勢力發出錯誤信號，為中國實現和平統一發揮建設 性的作用。 關於“美中安全評估委員會”的報告，孔泉 7月16日說，這份報告通篇充斥著過 時的“冷戰思維”，完全不符合事實。該報告毫無根據地渲染“中國威脅論”，不負 責任地建議對中國實行貿易和技術封鎖，其用心十分險惡。孔泉指出，中美經貿關係 從來就是雙向互利的，中美發展友好合作是兩國人民的共同願望。中國要求美國政府 採取切實措施消除報告的消極影響，以免中美關係和兩國的共同利益受到損害。 鼓噪“威脅論”的三個險惡用心 美國的一些人別有用心地鼓噪所謂“中國威脅論”，分析起來，不外乎三個原因： 一是要維護所謂“民主優勢論”的正確性。中國的社會體制、政治制度和意識形態與 西方迥然不同。在美國某些人看來，西式民主才是繁榮的前提，發達國家都是西式民 主的典範。中國一旦崛起了，不等於宣告西方“民主優勢論”破滅了嗎？因而需要竭 力遏制中國的崛起﹔二是不願看到中國的強大。似乎中國只有永遠戴著貧窮落後的帽 子，天下才能永久太平。顯然，“中國威脅論”只是他們的一種藉口，其實質是要剝 奪中國的發展權﹔三是挑撥中國與周邊國家的關係。從策略上講，是為了牽制中國， 離間中國與亞太國家，特別是周邊國家的關係，進而坐收漁人之利。 來源：《北京晨報》2002年 7月24日 -- 講不出的都可給你猜透 令我發覺開不了口 你那眼角斜望著我 令我心動 讓我心跳 令我失控 很想講的不敢跟你講 最怕進退不得的迷惘 每次偶爾 沿途遇上 令我失儀 讓我失控 令我失意 躲於哪處 總是想你 沒一處不在 花花世界 這麼廣闊 就算天那樣大 或處境怎樣壞 但已跨過疆界 永沒法子愛你 你或會同情我 極度迷惑了 而能力上永遠付不起 永遠沒法給予你 你渴望那份完美 越是迷住我 豪華名貴 越是發現愛不起 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.8.79