“中國：經濟強國，政治迷局”？妄論者戒！ 李學江 　　我們常將那些自己幹了壞事，又反誣他人的行為稱之為“賊喊捉賊”，或“倒打 一耙”。現在借用這兩個俗語來描繪美國某些媒體對中國的歪曲性評論也許再恰當不 過了。在最近出版的美國《華盛頓季刊》夏季號上刊出的題為“中國：經濟強國，政 治迷局”的文章就是一例。 該文前半部評述中國經濟時還算客觀，但作者對中國的外交卻妄加評論：“在某 些方面，北京的外交政策正變得越發像一個單邊主義者，越來越危險。”綜觀全文， 作者所提供的三項例證卻無一能夠支撐這一論點。 例證一說，中國曾表示，對阿富汗動武需要得到聯合國的批准，並應就此提出“ 不可辯駁的依據”。眾所周知，中國這樣做，是為了維護聯合國的權威和為國際社會 普遍接受的國際法準則，認為跨國軍事行動應有合法理由。當時，這不僅是中國的要 求，也是許多國家的共同呼聲。事實上，美國政府後來也在一定程度上滿足了這些合 理要求。 例證二說，中國某新聞公司就紐約世貿中心遭襲製作了一盤“幸災樂禍式”的錄 像帶。即使真的有這樣一盤錄像帶，它也不能代表中國政府的立場和社會主流媒體的 觀點。在世界其他許多國家，包括美國在內也發生過類似事情。但這並不代表主流民 意，更不能將此視之為政府政策。 例證三說，中國在新疆維吾爾自治區打擊恐怖主義和民族分裂主義也是所謂的單 邊主義行徑。這就未免令人困惑了。難道只有在美國國土上發生的暗殺、爆炸才算恐 怖行為，而在中國、俄羅斯或是其他地方的同類事件就不成其為恐怖行為了嗎？難道 只有美國反恐才算堂皇之舉，別人反恐就成了單邊主義？天下哪有這種道理？這不僅 是徹頭徹尾的雙重標準，更是“一切由我說了算”的蠻橫邏輯。 一年多來，實行單邊主義對外政策的不是別人，正是美國自己。美國不顧國際輿 論的反對，退出了限制溫室氣體排放的《京都議定書》，單方面撕毀了《反彈道導彈 條約》，一意孤行地研制國家導彈防禦系統，拒絕簽署禁止生化武器附加議定書，反 對建立國際刑事法庭的建議……美國最近提出的“邪惡軸心”論、“先發制人”論， 以及更換巴勒斯坦領導人的無理要求，就連美國的盟國都不敢苟同。無論美國一些媒 體怎樣顛倒黑白，需要反躬自問的恰恰是他們自己。 《人民日報》 (2002年07月12日第三版) -- 悄悄獨去 尋覓我心中所夢 離別去 雷雨也牽動 無盡歲月裡 埋著太多不死的傷痛 風雨任吹這孤單飄篷 沉重步履 尋覓醉心一個夢 誰會願意常被老天絕情地作弄 茫茫路也要獨往 朝著旅程 肩膊獨承千斤重 在風中雨中 決心不曾被搖動 茫茫路也要獨往 懷著理想 總有豔陽入我夢 晴陽萬里 黑暗一掃空 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.8.79