康熙決策攻台 康熙二十年四月，清福建總督姚啟聖接到在台灣的內應傅為霖等人的密報， 得知鄭經已於當年正月死去，鄭克墮被殺，年少的鄭克塊繼位。傅為霖在密信中 還說：“主幼國虛，內亂必萌，內外交並，無不立潰，時乎時乎不可失也”，要 姚啟聖速速發兵進剿台灣 (《康熙統一台灣檔案史料選輯》第 232頁) 。姚啟聖 於五月上疏朝廷請求“會合水陸官兵跨機乘便宜揭 (鄭氏集團) 巢穴”( 《憂畏 軒奏琉》卷 4) 。康熙皇帝接報，認為武力統一台灣的時機已經到來，於當年六 月初七在與大學士等會商後發布渝旨： “鄭錦(經)既伏其誅，賊中必乖離擾亂，宣乘機規定澎湖、台灣。總督姚啟 聖、巡撫吳興柞、提督諾邁、萬正色等，其與將軍喇哈達、侍即吳努春，同心合 志，將綠旗舟師分領前進，務期剿撫並用，底定海疆，毋誤事機” (清聖組實錄 》卷96) 。 康熙作出武力統一台灣助戰略決策，在清政府高層官員中引起強烈反應。從 史料記載看，當時反對武力統一台灣的人在朝廷中競佔據主流，他們均認為：“ 海洋險遠，風濤莫測，長驅制勝，難計萬全” (《清聖祖實錄》卷 l12) ，即台 灣遠隔重洋，清軍渡海進攻台、澎，風險太大，無必勝把握。可見當年三次進軍 澎湖失利的陰影仍然沒有消散。在前線將領中，對武力統一持異議者也不乏其人 。福建水師提督萬正色即上琉力陳“台灣難攻，且不必攻”，連此時福建情軍的 最高軍事長官寧海將軍喇哈達也提出了反對意見。當時朝野上下對攻台之鄉阻力 之大，以至於“重臣宿將，至於道路之口，言海可平者百無一焉”。內閣學士李 光地的一段話道出了一些人反對武力攻台的用心，他在《椿村語錄續集》中說： 康熙二十年五月，福建統兵將領“盡來上本．言海寇不可平，大都是畏難有六分 ，而養寇以自重有四分。萬正色更有‘三難六不可’之疏，中一條系言渠將劉國 軒智勇不可當” (卷11) 。他的話可謂一語中的。這些前線將領反對攻台的原因 一是存在懼敵、畏難心理，臨陣退縮，伯打敗仗；二是想保留台灣，以抬高自己 的地位，認為一旦消滅鄭氏集團，統一了台灣，恢復了和平，自己作為武將的身 份和地位就會降低，不再能象現在這樣手握重兵，統御一方了。說到底都是將個 人眼前的利益放在首位，而宣國家的長遠利益於不顧。與此同時，李光地、施琅 及姚啟聖等人則支持對台灣使用武力。 從當時的歷史情況看，清政府武力統一台灣不僅是必要的，而且各方面條件 已經具備，統一的趨勢已不可逆轉。康熙皇帝高瞻遠矚，把握時機，順應時勢， 作出進軍台灣的歷史性決策，是完全正確的。 -- 雖無艷色驚群木 卻有清香壓九秋 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.175.24