作者sling (以颸羚之名行鮮血洗禮)
看板China
標題鄧小平論「一國兩制」(6)
時間Tue Jan 22 14:55:14 2002
一九八六年九月二日,鄧小平接受美國哥倫比亞廣播公司「六十分鐘」節目記者
邁克‧華萊士電視採訪時,以「美國在中國統一問題上應有所作為」為主題,發表談
話,這篇談話,收在「鄧小平文選」第三卷第一六九頁至一七一頁,全文如下:
如果說中蘇關係有三大障礙,中美關係也有個障礙,就是臺灣問題,就是中
國的海峽兩岸統一的問題。美國有一種議論說,對中國的統一問題,即臺灣問題,
美國採取「不介入」的態度。這個話不真實。因為美國歷來是介入的。在五十年
代,麥克阿瑟、杜勒斯就把臺灣看做是美國在亞洲和太平洋的「永不沈沒的航空
母艦」,所以臺灣問題一直是中美建交談判中最重要的問題。我認為美國應該在
這個問題上採取更明智的態度。
很遺憾地說,在卡特執政的後期,美國國會通過了「與臺灣關係法」,這就
變成了中美關係的一個很大的障礙。剛才我說,希望里根總統執政期間,能夠使
中美關係得到進一步發展,其中就包括美國在中國統一問題上能有所作為。我相
信,美國特別是里根總統,在這個問題上是能有所作為的。
可以鼓勵、勸說臺灣首先跟我們搞「三通」:通商、通航、通郵。通過這種
接觸,能增進海峽兩岸的相互了解,為雙方進一步商談統一問題創造條件。
統一首先是個民族問題,民族的感情問題。凡是中華民族子孫,都希望中國
能統一,分裂狀況是違背民族意志的。其次,只要臺灣不同大陸統一,臺灣作為
中國領土的地位是沒有保障的,不知道哪一天又被別人拿去了。第三點理由是,
我們採取「一國兩制」的方式解決統一問題。大陸搞社會主義,臺灣搞它的資本
主義。這對臺灣的社會制度和生活方式不會改變,臺灣人民沒有損失。至於比較
臺灣和大陸的發展程度,這個問題要客觀地看。差距是暫時的。拿大陸來說,我
們建國三十七年來,有些失誤,耽誤了,但根據大陸的現行政策,發展速度不會
慢,距離正在縮小。我相信大陸在若干年內至少不會低於臺灣的發展速度。道理
很簡單,臺灣資源很缺乏,大陸有豐富的資源。如果說臺灣已發揮了自己的潛力,
大陸的潛力還沒有發揮,肯定會很快發揮出來的。而且就整體力量來說,現在大
陸比臺灣強得多。所以單就臺灣國民平均收入比大陸現在高一些這一點來比較,
是不全面的。
一九八七年四月十三日,鄧小平會見葡萄牙總理席瓦時,又發表談話,收在一九
八七年四月十三日的「人民日報」,主題是「『一國兩制』的構想是成功的」,他提
到:「我們提出的『一國兩制』的構想看來是成功的。用這種方式解決澳門這樣的問
題可以說為解決國際爭端和消除國際熱點提供了一點經驗。」他又說:「中國的改革
開放政策不會變,沒有理由變,要變會引起人民的反對。這個政策至少七十年不會變。
中國越發達,與國際上千絲萬縷的關係越斷不了。國際上需要中國的市場,中國需要
國際市場,怎麼變得了?」在這段話裡,鄧小平露骨的表示出,「國際上千絲萬縷的
關係」必然穩定住中國的改革開放政策,中國進入了國際社會,不是自己說怎麼變就
怎麼變了。
今天懷疑中國不穩定的人兒,實在該從中國與「國際上千絲萬縷的關係」上著眼,
取得信心。鄧小平在上一談話後五十天,他特就五十年不變詳加闡述。一九八七年六
月四日「人民日報」登出他會見參加「九十年代的中國和世界」國際會議的中外代表
時的談話,他說:
中國政府對香港問題的方針政策不會改變。我們承諾一九九七年後,香港的
現行制度五十年不變,這個承諾是不會改變的。
好幾位外國朋友曾問我,你們為什麼說五十年不變?有什麼根據?我說,有
根據。因為,我們說,五十年不變不是為了安定香港人心,而是考慮到香港的繁
榮和穩定同中國的發展戰略有著密切的關聯。
中國發展戰略所需要的時間是下個世紀的五十年。現在不僅有香港,我們在
內地還要造幾個香港。
我們講五十年實際上是一種形象的語言,實際上五十年後也不會變。因為那
個時候,中國大陸本身已發展到中等發達國家的水平,人均國民收入達到四千美
元,香港即使超過一萬美元,那也接近了。因此,我們講五十年不變,五十年後
也不變,是不需要變,不是信口開河。
這一闡述,說明了「五十年不變」之說其實不止五十年,既然大江東流擋不住,
自然就大江一去不回頭,共產黨終於跟過去不一樣了,我們相信共產黨真的會跟過去
不一樣了。
--
有些事可以做也可以說
有些事只能做卻不能說
有些事不能做但可以說
有些事不能做更不能說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.181.11