一九八四年十月十五日，鄧小平在「瞭望」周刊第四十二期，以「『一國兩制』 是意義重大的構想」為主題，對「一國兩制」做了專題的闡述，這是他提出「一國兩 制」以來，對這一構想最詳細、最完整的闡述，全文如下： 　　 實現國家統一是民族的願望，一百年不統一，一千年也要統一的，怎麼解決 　　這個問題，我看只有實行「一個國家，兩種制度」。「一個國家，兩種制度」的 　　構想不是今天形成的，是幾年以前，主要是在黨的十一屆三中全會以後就形成了。 　　這個構想首先是從中國解決臺灣問題和香港問題出發的。解決香港、臺灣問題可 　　以有兩種方式，一種是非和平方式，一種是和平方式。非和平方式、武力解決問 　　題總是不好的。怎麼樣才能用和平方式解決問題呢？這就必須充分照顧到香港和 　　臺灣的歷史和實際情況。十一屆三中全會恢復了毛主席的實事求是的路線，一切 　　從實際出發。尊重事實，尊重實際。就是要尊重香港和臺灣的歷史實際。我們提 　　出的大陸與臺灣統一的方式是合情合理的。統一後，臺灣仍搞它的資本主義，大 　　陸搞社會主義，但是，是一個統一的中國。一個中國，兩種制度。香港問題也是 　　這樣，「一個中國，兩種制度。」 　 我們提出要保存香港的資本主義制度，就是實行「一個中國，兩種制度」。 　　這個構想是我們從自己的情況出發考慮的，而現在已成為國際上注意的問題了。 　　我們的社會主義制度是不會改變的，永遠不會改變。但是，不保證香港和臺灣繼 　　續實行資本主義制度，就不能保持它們的穩定和繁榮，也不能和平地解決問題。 　　因此，我們在香港問題上，首先提出保證其現行的資本主義制度和生活方式，在 　　一九九七年後，五十年不變。 我國實行「一個國家，兩種制度」的構想首先從解決香港問題開始。具體地 　　講，就是在我國恢復行使對香港地區的主權後，保持香港的資本主義制度五十年 　　不變。我和香港朋友談到一九九七年後香港的資本主義制度還要繼續多久，我說， 　　如果繼續十五年太短了，索性講到五十年吧！五十年以後再說。五十年是一個相 　　當長的時間，五十年不變，這是同中國需要五、六十年才能實現現代化聯繫起來 　　考慮的。 　　實行「一個國家，兩種制度」的構想，香港幾個不變，社會制度不變，生活 　　方式不變，保持國際金融中心地位，自由港地位。相應的，對臺灣的政策也是幾 　　個不變。我們說話是算數的，不搞小動作。不但一九九七年時不變，我們講五十 　　年不變。五十年不變，影響不了大陸的社會主義。 有人擔心這可能會變，「一個國家，兩種制度」，這不是我個人的話，是人 　　大通過的方針，是法，怎麼會變！問題是政策對不對。對，就誰也變不了。不對， 　　當然應當變。十一屆三中全會以來國內搞開放政策，把經濟搞活，首先在農村見 　　了效。誰能改變這個正確的政策？這個政策如果要變，中國八０﹪人口的生活水 　　平就下降，就會失去八０﹪的人心。 　 中國的主體必須是社會主義，這個已經見到成效了。大陸十億人口實行社會 　　主義制度，這不會變，但允許國內某些區域實行資本主義制度，比如香港、臺灣。 　　中國採取開放政策，允許一些資本主義進入，這是作為社會主義發展的補充，有 　　利於社會主義的生產力發展。比如外資到上海去，不是整個上海都實行資本主義 　　制度。深圳也不是，還是實行社會主義制度。所以深圳和香港不同，不是深圳將 　　來搬到香港，也不是香港搬到深圳。中國的主體是社會主義。 　　世界上一系列問題都面臨著用和平方式來解決還是用非和平手段來解決的問 　　題。國際上的爭端問題總是要找個出路，總要從死胡同裡找個出路。我們提出「 　　一個國家，兩種制度」，也考慮到解決國際爭端應採取什麼辦法。因為世界上這 　　裡那裡有很多疙瘩，很難解開，有些國家爭端用這種辦法解決我認為是可能的。 　　否則，一些爭端始終頂著，這樣僵持下去，總會爆發衝突，甚至武力衝突，用戰 　　爭來解決。如果要穩定，不用戰爭，只能採取我們所講的這一方式，這樣能向人 　　民交代，局勢可以穩定，也不傷害哪一方。歷史上不是沒有這樣的先例。 　　有好多問題不能用老辦法去解決，能否找個新辦法？新問題就得用新辦法來 　　解決。要把世界穩定下來，腦子總要想些主意。我多次講過，至少中國人不比世 　　界上任何人更少關心和平和國際局勢的穩定。中國需要至少二十年的和平，要聚 　　精會神地搞國內建設。 　　九月草簽的中英協議是根據「一個國家，兩種制度」的構想，圓滿地解決香 　　港問題，也為香港未來的穩定和繁榮提供了有力保證。我很有信心，「一個國家， 　　兩種制度」是能夠行得通的。 　　七月以後，一九八四年十月二十二日，鄧小平在中共中央顧問委員會第三次全體 會議上的講話，這篇談話，收在「鄧小平文選」第三卷第八十四至八十七頁，是又一 篇就「一國兩制」做了專題的闡述，主題是「『一國兩制』是從中國的實際提出的」， 全文如下： 「一國兩制」是從中國的實際提出的，中國面臨一個香港問題，一個臺灣問 題。解決問題只有兩個方式：一個是談判方式，一個是武力方式。用和平談判的 　　方式來解決，總要各方都能接受，香港問題就要中國和英國，加上香港居民都能 　　接受。什麼方案各方都能接受呢？就香港來說，用社會主義去改變香港，就不是 　　各方都能接受的。所以要提出「一國兩制」。 兩年前撒切爾夫人來談，當時她堅持歷史上的條約按國際法仍然有效，一九 　　九七年後英國要繼續管理香港。我跟她說，主權問題是不能談判的，中國一九九 　　七年要收回整個香港。至於用什麼方式收回，我們決定談判。我說談判要兩年， 　　太短了不行，但是不遲於兩年必須解決這個問題，到時候中國要正式宣布一九九 　　七年收回香港。結果真的是談了兩年。開始她提出談判的題目就是一個歸屬問題。 　　我說是三個問題：第一個是主權問題，總要雙方就香港歸還中國達成協議；第二 　　個是一九九七年我們恢復行使主權之後怎麼樣管理香港，也就是在香港實行什麼 　　樣的制度的問題；第三個是十五年過渡期間的安排問題，也就是怎樣為中國恢復 　　行使主權創造條件。她同意談這些問題。兩年談判，差不多一年多的時間是拖在 　　歸屬和主權問題上，她沒有讓。當時我還跟她說，如果在十五年的過渡期間香港 　　發生意外的事情，發生動亂，中英雙方根本談不攏，中國將重新考慮收回香港的 　　時間和方式。所以，解決香港問題，我們的調子就是那時定下來的，以後實際上 　　就是按這個調子走的。 　　香港問題為什麼能夠談成呢？並不是我們參加談判的人有特殊的本領，主要 　　是我們這個國家這幾年發展起來了，是個興旺發達的國家，有力量的國家，而且 　　是個值得信任的國家，我們是講信用的，我們說話是算數的。粉碎「四人幫」以 　　後，主要是黨的十一屆三中全會以後，五年多的時間確實發生了非常好的變化。 　　我們國家的形象變了，國內的人民看清了這一點，國際上也看清了這一點。我們 　　可以自豪，當然自豪同驕傲是兩回事，驕傲不得，說大話也不行，畢竟我們還落 　　後。但是，我們確實很有希望，從香港問題的解決就反映出來了。當然，香港問 　　題能夠解決好，還是由於「一國兩制」的根本方針或者說戰略搞對了，也是中英 　　雙方共同努力的結果。 　　香港問題的解決會直接影響到臺灣問題。解決臺灣問題要花時間，太急了不 　　行。現在我們的方針還是以國民黨當政者為談判的對手。這一點，臺灣的人有一 　　種反映，說我們不重視臺灣人民。最近國務院總理在國慶招待會上的講話中，在「 　　臺灣當局」後面加了一句「和各界人士」，這是我加的。就是說，臺灣問題接觸 　　面要寬，除了以國民黨當局、以蔣經國為對手外，要廣泛開展工作面。我們過去 　　做了一些，現在更要有計畫地安排。在台灣問題上，美國的政策就是把住不放， 　　這個我們看準了。兩三年來，我們一直批評美國的霸權主義，批評他把臺灣當作 　　他的一艘「永不沈沒的航空母艦」。美國也有一部分人贊成臺灣和我們統一，但 　　不占主導地位。卡特在位的時候，承諾從台灣撤軍，同時又通過了一個「與臺灣 　　關係法」，這個「與臺灣關係法」就是干涉中國內政。所以，一個臺灣方面的工 　　作，一個美國方面的工作，都要花時間。 　　用「一國兩制」的方式解決臺灣問題，美國應該是能夠接受的，臺灣也應該 　　是能夠接受的。蔣經國提出用「三民主義」統一中國，這現實嗎？你那個「三民 　　主義」在中國搞了二十二年，一九二七年到一九四九年，中國搞成了什麼樣子？「 　　中國人站起來了」，是什麼時候站起來的？是一九四九年。使中國人站起來的， 　　不是蔣介石，而是共產黨，是社會主義。「一國兩制」的方式，你不吃掉我，我 　　不吃掉你，這不很好嗎？最近一個外國人問我，解決臺灣問題的政策是不是同對 　　香港的一樣？我說更寬。所謂更寬，就是除了解決香港問題的這些政策可以用於 　　臺灣以外，還允許臺灣保留自己的軍隊。我們堅持謀求用和平的方式解決臺灣問 　　題，但是始終沒有放棄非和平方式的可能性，我們不能做這樣的承諾。如果臺灣 　　當局永遠不同我們談判，怎麼辦？難道我們能夠放棄國家統一？當然，絕不能輕 　　易使用武力，因為我們精力要花在經濟建設上，統一問題晚一些解決無傷大局。 　　但是，不能排除使用武力，我們要記住這一點，我們的下一代要記住這一點。這 　　是一種戰略考慮。 　　在上面的談話後第二天，一九八四年十月二十三日，鄧小平會見日本前首相鈴木 善幸和夫人、已故首相大平正芳的夫人時，特就「『一國兩制』就是誰也不吃掉誰」 為主題，發表談話，全文收在第二天的「人民日報」，他特別指出：「我們也提出用『 一國兩制』的構想解決臺灣問題，而且條件可以更寬一些，臺灣可以擁有自己的軍隊。 這個方案就是誰也不吃掉誰，雙方都不吃虧，對臺灣當局來說也沒有什麼可怕的。」 在談話中，他拒絕承諾放棄使用武力，他說：「我們解決臺灣問題，堅持用和平方式。 我在國慶典禮上著重講了這一點。我們有耐心。但是我們從來沒有承諾不用非和平的 方式解決，道理很簡單，要承諾，和平統一就不可能。」以上鄧小平這些談話，十五 年後，一直都是中華人民共和國的「無限上綱」、是最高指導原則，我這裡不厭其詳 的加以收集、引述，就在使人們清楚理解「一國兩制」的來龍、去脈與真意，進而領 悟到這一構想，實在對臺灣不但沒有什麼不好，反倒是大利多呢。 -- 有些事可以做也可以說 有些事只能做卻不能說 有些事不能做但可以說 有些事不能做更不能說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.112.181.11