作者mdbaco (一路好走)
看板Child_Psy
標題[問題] 亞斯求問到底那理出了問題
時間Sun May 21 22:33:25 2017
我是ADD混亞斯+憂鬱症,然後...我的亞斯問題滿嚴重的,
我總是可以讓人超極惱怒,然後大概會一半以上的情況不知道自己做錯了什麼,
會讓人自動厭惡到對你惡言相向,但我是成人才檢查出來的,
總是現在是差不多有社交恐懼症了,因為我總是可以講到讓對方抓狂,
今天這段對話我想求問到底那裡有問題,
沒有要公審醫師,我只是想知道問題點在那裡,
所以如果有人想回也請不要備份,因為我也考慮到有可能那位醫生也在發作中,
如題,A是我,B是在網路上認識的醫生,
B只對特定精神病有興趣而已,但我不是他有興趣的病人,
整場對話我原意只要問兩個問題,
1.ADDERALL這種藥(但我有預期醫生可能會不知道)
2.禁藥的意思,是不是完全不給進口呢?(我覺得是醫生的常識,可以回答是OR不是)
大概覺得讓人惱怒的點:
1.很晚了(這只是一個留言問題,但我真的沒有預期到他會半夜回我,剛好我又沒睡)
2.我有預期常識性問題他應該要回我,因為他是幫助病人的醫生
3.因為他拒絕的很直接,我有點尬尷多講了一點(1:33、1:34)
沒想到他反而更火,換我也生氣了,覺得不過就是問錯問題罷了
4.我們很久沒連絡了,確實一個久到快變陌生人的人突然跑來問你問題,
你也會覺得莫名奇妙,但我覺得他的形象就是一個常在網路幫助人的醫生,
想說問他點常識問題沒什麼,最差就是他不知道而已。
然後我到現在都還不懂,為什麼沒有醫病關係我從一開始就不該問呢?
我承認我現在很執著要知道這件事,
這件事是以我崩潰不斷哭泣作結,
也希望對安樂死有研究的朋友能不吝提供資訊
我覺得亞斯真的不該在這社會上生存,我沒有後援也沒有勇氣活下去。
00:54 A B想請問你一下,Adderall這種藥現在醫生能開給患者嗎?我知道治ADHD健保只有
給付兩種藥而已
01:31 B 去醫院掛號
01:32 A 然後問醫生?
01:32 A 因為你不是主治ADHD的?
01:32 B 不然？
01:32 B 恩
01:33 A 好吧,我只是怕到時候醫生說喔這種藥我們沒有喔我就白去了
01:34 A 而且Adderall在台灣是禁藥,我不確定禁藥的意思是完全不給進口還是要有醫生
處方才拿得到
01:35 B 我對這話題沒興趣
01:36 A 我沒有故意要和你聊天,我只是一心在想怎麼取得這種藥而已
01:36 B 我就說我不熟了
01:38 B 現在都幾點了
01:38 A 你不用馬上回我啊
01:38 A 晚安
01:38 A LINE不就是留言嗎?
01:38 B 你line我問一堆跟我專攻不熟的
01:39 A 我覺得我在問你醫生的常識而已,禁藥是不是就是完全不給進口
01:40 B 醫師都很討厭你這種行為的
01:42 A 是啊,但病人的學識只夠認識精神科這三個字然後就走進去了,就問了,而且躁鬱
症還可以當到醫師,但我沒聽過ADHD有人當到醫師的
01:43 B 我不是ADHD的專家
01:44 B 我甚至沒有遇過半這類病人
01:44 B 不要問我
01:44 A 我知道,所以我只問你藥的問題,我覺得你或許有這種常識,既然你不知道就算了
01:45 B 你很自己去掛號
01:45 B 我跟你沒有熟到要為你去查資料
01:46 A 我知道
01:46 B 我們又不是醫病關係
01:46 B 你真想知道答案
01:46 B 我也是可以生給你
01:46 B 只是我不想做
01:47 A 我當然知道你可以生給我,但很明顯你不想做,我也沒有求你做
01:47 A 我的問題主要還是憂鬱,ADHD,你不關心是很正常的
01:47 B 我只提醒你
01:48 B 你這種行為
01:48 B 會惹毛很多醫師
01:49 A 謝謝,但說真的,病人不是神,怎麼知道醫生懂什麼不懂什麼
01:49 B 醫生想懂很簡單
01:50 B 稍微翻一下文獻就可以了
01:50 B 重點是我跟你沒有好到要幫你找答案
01:50 A 但沒有義務幫病人做,我從以前就知道了
01:51 A 我也覺得你沒有義務,我們超久沒連絡了
01:51 B 我甚至不是你的醫師
01:51 B 你如果換位思考
01:51 B 你不覺得我感覺不舒服是正常的嗎？
01:52 A 對啊,你很正常的向我表現你的不舒服,我知道我問錯問題了問到你不懂的
01:53 A 但我也只是提醒你,我不知道你不懂這件事
01:54 B 你根本就不應該向我問這問題
01:54 B 不論我懂或不懂
01:54 A 為什麼?
01:54 B 因為我不是你的醫師
01:56 A 為什麼不是醫生就不能問呢?
01:56 A 我的問題沒有涉及診斷啊
01:57 B 我只想跟你說
01:57 B 你的行為很白目
01:57 B 到此為止
02:00 A 我從以前就是以白目進出心輔室精神科的,但我想學怎麼不白目都沒人告訴我,還
曾被醫生趕出診間,當我告訴他們我有問題時,他們仍用一般的標準對待我,也不告訴我原
因,只想把我趕出去
02:00 A 好的,今天晚上就到此為止
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.40.131
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Child_Psy/M.1495377210.A.A15.html
1F：→ rockmetalman: 醫生的回賴很不禮貌不客氣，至少要回說我有認識的 05/21 23:48
2F：→ rockmetalman: 醫生介紹給你。從對話看這醫生感覺不nice，從“話題 05/21 23:48
3F：→ rockmetalman: 沒興趣”前對話已經結束了，是他接下去的，他大可 05/21 23:48
4F：→ rockmetalman: 說無能為力無法幫上忙，反而接這總話，是我我也會惱 05/21 23:48
5F：→ rockmetalman: 火。 結果兩人一直對話下去，我還以為醫生也是病人 05/21 23:48
6F：→ rockmetalman: @@ 05/21 23:48
7F：推 waakye: 你為什麼不先去看醫生呢？ 05/22 00:15
8F：→ waakye: 我也不懂為何你執著要Adderall 台灣有利他能可以吃啊 05/22 00:16
9F：推 waakye: 你是不是也要自己前情提要一下，不然別人都會黑人問號 05/22 00:19
因為我看醫生不是很方便,如果是利他能的話我反應不好,
才會想換別種藥看看,我其實有點不想白跑一趟的意思
※ 編輯: mdbaco (122.118.40.131), 05/22/2017 00:23:11
10F：推 waakye: 我也是AS從你的文字中我找不到規則和邏輯 真的看不下去 05/22 00:21
11F：→ waakye: 如果我罵醫生你會高興，我現在就開始罵 05/22 00:23
12F：→ waakye: 精神醫生卻實有一些就是飯桶，只會看失眠憂鬱的人肉開藥 05/22 00:24
13F：→ waakye: 機器，遇到他不熟的精神疾病就說他不懂請去找別人 05/22 00:24
再補充一下好了,因為我已經查到ADDerall是禁藥
但我還是想試著取得看看,所以想更清楚禁藥的定義,是不是完全不准口呢?
如果是的話我就只能放棄了
※ 編輯: mdbaco (122.118.40.131), 05/22/2017 00:29:28
14F：推 waakye: 自己搜尋西藥自用進口、台大高淑芬 剩下我要睡了 希望有 05/22 00:30
15F：→ waakye: 幫到你 05/22 00:30
有!!!太謝謝你了,我都不知道還有這招!!!!
16F：→ rockmetalman: to wa大~ 看原po的對話中哪裡有需要改進的，一起來 05/22 00:32
17F：→ rockmetalman: 討論 05/22 00:32
※ 編輯: mdbaco (122.118.40.131), 05/22/2017 00:41:46
18F：推 love11234: 躁鬱症發作吧 05/22 06:46
19F：→ bod58812010: 1.高醫師好像沒有門診了 2.Adderall都說在台灣是禁藥 05/22 19:50
20F：→ bod58812010: 還是別用了吧 會惹上麻煩 3.如果你搞得懂為何對方發 05/22 19:51
我還是會和相關單位確認一下啦,
但我懷疑會被列為禁藥是因為可以快速提煉安非他命
21F：→ bod58812010: 火 那你也就不是亞斯了XD 就記得別在LINE一直問疾 05/22 19:54
22F：→ bod58812010: 病跟藥物問題就好啦 05/22 19:54
可是我還是想知道為什麼,(陷入固執的境界)
我每次有人際衝突都會想為什麼想好久,而且像強迫症停不下來,
所以我現在幾乎足不出戶了
因為我隨隨便便就可以惹怒別人,
光是醫生就有三個把我罵出診間了。
※ 編輯: mdbaco (61.224.84.248), 05/22/2017 20:03:51
23F：推 bod58812010: ...你的特殊興趣是這個嗎= =? 05/22 23:16
24F：→ bod58812010: 另外...搞不好你憂鬱的問題好了 亞斯的問題會緩解些 05/22 23:17
25F：→ bod58812010: 下次去看醫師時 先講我上面那句話 看看醫師是否能 05/22 23:18
26F：→ bod58812010: 察覺我發現的問題 05/22 23:19
我承認我越來越不想看醫師了,也越來越討厭醫生了,
和他說藥有副作用還照開不誤,馬的,
27F：推 prtscscroll: 問題是出在一般人在他說對這個話題沒興趣時就會打住 05/23 11:35
28F：→ prtscscroll: 了 甚至從第一句叫你去醫院掛號 就能看出他明顯不想 05/23 11:35
29F：→ prtscscroll: 討論 也就不會繼續問下去 05/23 11:35
我知道,大概在1:31-1:32間之對話讓我明白他不想幫我,
1:33-1:34就是我覺得很尷尬讓我自己有台階好下,然後就要道歉結束對話了,
但他嗆得也很快,讓我火升起來
說真的啦,他實在不適合在網路扮演小天使,
只是造成其他病友的傷害而已
30F：推 prtscscroll: 至於醫生有沒有缺失我就不多評論 反正他也看不到 05/23 11:38
難講,所以我從頭到尾沒講他的名字,
他常在PTT上混,精神版憂鬱版都常看到他
31F：推 captainmm: 身為沒有社交的旁觀者 你的問題是「反覆」跟對方「強 05/23 13:30
32F：→ captainmm: 調」病患沒有跟醫師同等的知識和求知管道 但對方的感 05/23 13:30
33F：→ captainmm: 受是：傳統台灣醫學教育就是現況這樣，你強調的事情不 05/23 13:30
34F：→ captainmm: 是他造成的，也不是他有責任要改善的，但你卻「反覆」 05/23 13:30
35F：→ captainmm: 跟他「強調」你的問題，一般社交互動中，你這麼做是意 05/23 13:30
36F：→ captainmm: 指對方不負責，等於是不斷責備對方。醫師會認為他沒有 05/23 13:30
就我強調的事,我的認知:你不該對我那麼凶
他的認知(或說大家的認知):我在指責他不負責任
我承認在這邊我出現嚴重的理解困難.......
為什麼指責他太凶了變成他不負責任了
37F：→ captainmm: 義務解決非自己病患的疑問，就算他有能力他也有下班不 05/23 13:30
38F：→ captainmm: 想解答的時間，而台灣醫病知識的巨大落差更不是他有義 05/23 13:30
39F：→ captainmm: 務解決的 05/23 13:30
40F：→ captainmm: 身為沒有社交問題的旁觀者* 05/23 13:31
41F：推 captainmm: 我覺得對話最大的衝突並不是問錯問題，是你預設「他不 05/23 13:38
42F：→ captainmm: 該因為你的問題而生氣」（病人不知道是無辜的），但他 05/23 13:38
所以說,我的錯誤觀念是醫生不該對我生氣囉,而是醫生本來就有權對自目生氣
43F：→ captainmm: 覺得你的問題預設了他應該要解決因此讓他不舒服（不知 05/23 13:38
其實我有發現別人會預設我在期望他幫我解決問題,
或是我在要他們達成什麼事情,
但其實我更多時候是在試個可能的方法,
對方無法達成我是覺得無所謂,但不明白對方怎麼那麼在意到抓狂。
44F：→ captainmm: 道藥是否是禁藥關我屁事，你又沒來掛門診/病人很難得 05/23 13:38
45F：→ captainmm: 到需要的資訊關我屁事，你去怪台灣的公衛教育啊） 05/23 13:38
46F：推 captainmm: 一個普通沒有社交問題的人，會很快理解醫師那邊的思考 05/23 13:41
47F：→ captainmm: 內容而很快結束與醫師的對話並且為打擾醫師道歉 05/23 13:41
其實我也準備要道歉離開了,不過他太凶了,換我也抓狂,
最後求問:為何一開始就不該問他問題?(其實上面有寫)
※ 編輯: mdbaco (61.224.84.248), 05/23/2017 17:06:21
※ 編輯: mdbaco (61.224.84.248), 05/23/2017 17:11:22
48F：推 captainmm: 欸...當你觀察到某個人因你的某句話而生氣時，你可以 05/23 17:42
49F：推 captainmm: 至於為何不該一開始就問他問題，從功利角度來說醫師是 05/23 17:46
50F：→ captainmm: 專業服務業，諮詢本來就是有價的，不收錢是他好心而非 05/23 17:46
51F：→ captainmm: 他的義務。從職業道德的角度來說，他並不知道你需要這 05/23 17:46
52F：→ captainmm: 些醫療資訊的具體脈絡是什麼、會用在哪，隨便解答說不 05/23 17:46
53F：→ captainmm: 定對病患你來說是他在害你（所以醫療行為被法律規定為 05/23 17:46
54F：→ captainmm: 不能透過網路） 05/23 17:46
謝謝你,我想我知道了,
但我承認我還是很執著於"幹麻對我那麼凶"
而且我也想知道:為什麼指責他太凶了但在別人看來變我在指責他不負責任
55F：→ captainmm: 你可以暫時冷處理，或者先為讓對方生氣而道歉，緩一下 05/23 17:47
56F：→ captainmm: 表達自己的歉疚和善意，不急於一時一定要傳達自己的意 05/23 17:47
57F：→ captainmm: 思 05/23 17:47
嗯嗯
其實我最早學到的人際技巧,一就是人家生氣時離開現場,2是道歉,
但久了真的會越來越多不滿積在心頭,
因為我沒有辦法理解對方為什麼會生氣,或是:這根本不到生氣的地步嘛
雖然口頭道歉了心理還是會覺得:我做錯了什麼?而覺得很不服氣,
像是為什麼問別人不懂的問題別人就要生氣呢?就很誠實說我不懂就好了啊。
※ 編輯: mdbaco (61.224.84.248), 05/23/2017 17:51:57
覺得自己很沒有醫師緣,
之前胸痛去看醫生,醫生覺得我小題大作,還跟我講有些婦女會一直覺得自己有問題,
那是一種精神病,其實她們什麼問題都沒有,幹結果X光出來是氣胸,
醫生嚇到親自領我去找胸腔專科醫生,看ADHD也是這樣,
醫生也是講一堆幹話,最後給我做測驗才發現我是,態度語氣馬上一百八十度轉變
※ 編輯: mdbaco (61.224.84.248), 05/23/2017 20:33:52
※ 編輯: mdbaco (61.224.84.248), 05/23/2017 20:34:45
58F：推 captainmm: 對某些人來說，一切就事論事，世界上比較不存在「因為 05/23 21:05
59F：→ captainmm: 做不到某件事、失面子或者傷到自尊-->惱羞」這種事； 05/23 21:05
60F：→ captainmm: 對另一些人來說，因為做不到某些事，感到間接被責備、 05/23 21:05
61F：→ captainmm: 最後生氣起來是很常見的。只能說後者是多數人，遷就多 05/23 21:05
62F：→ captainmm: 數人決定的遊戲規則是生存下去唯一的辦法 05/23 21:05
我看到這個講法突然覺得好很多了,謝謝你
但我真的很驚訝,原來不理性的人站大多數
63F：→ captainmm: 你不想被惱羞怒火波及，但其實那是對方「感到無力或無 05/23 21:06
64F：→ captainmm: 能」的副產品 05/23 21:06
65F：推 captainmm: 如果你把這件對方也無力的事情的責任，歸咎一個共同敵 05/23 21:08
66F：→ captainmm: 人ex:台灣公衛教育太失敗，對方的惱羞副產品就會消失， 05/23 21:08
67F：→ captainmm: 這是解決你不想被對方兇的解法 05/23 21:08
68F：推 bod58812010: 你是亞斯 建議找兒心的專科醫師 他們才最能處理你的 05/23 22:24
69F：→ bod58812010: 的問題 也比較知道怎去跟你互動 基本上亞斯有注意力 05/23 22:25
70F：→ bod58812010: 障礙 有情緒障礙 應該不在少數 05/23 22:26
71F：→ bod58812010: 然後還是相同的建議 把憂鬱的問題緩解下來 你人際 05/23 22:27
72F：→ bod58812010: 上的問題應該也會跟著好些 05/23 22:27
我之前找的...一個成人ADHD專科,南部有名的,我ADHD也是在他那檢查出的
也是發生他對我翻臉怒吼的事情,原因是我把他當心理師講了太多拉拉雜雜的東西,
發生這件事後我才會去思考,醫生想要聽到什麼,不想聽到什麼,
也是因為這件事,我後來看到醫生都會有點不知道要講什麼的感覺,
話說ADHD不是常和亞斯共病嗎?我實在不覺得他有那個專業......
呃..我的意思是,專科醫生也不一定能知道麼和我溝通
※ 編輯: mdbaco (61.224.84.248), 05/23/2017 22:36:07
73F：→ bod58812010: 亞斯在處理人際問題上最強大絕就是一切公式化處理 05/23 22:28
74F：→ bod58812010: 你太焦慮不安 是要怎去分析判斷現況 也很難去套公式 05/23 22:30
75F：→ bod58812010: 會發生連表達都有障礙的窘境吧? 那對方應該也很困擾05/23 22:31
76F：→ bod58812010: 因為也搞不懂你要什麼05/23 22:32
你說的對,我現在覺得對每個醫生都有溝通障礙了,我一看到他們就緊張,
※ 編輯: mdbaco (61.224.84.248), 05/23/2017 22:39:42
77F：推 prtscscroll: 你無法理解對方為什麼這麼不友善是正常的 因為他真05/24 02:39
78F：→ prtscscroll: 的從一開始就蠻不客氣 我也是覺得沒必要這個態度 只05/24 02:39
79F：→ prtscscroll: 能理解成每個人個性不同 一樣被問非他專攻的東西 就05/24 02:39
80F：→ prtscscroll: 有人會火大 有的則是說他不懂請你去找別人問 也有的05/24 02:39
81F：→ prtscscroll: 人更友善會幫你介紹醫師 不過總結是你看出他不想理你05/24 02:39
82F：→ prtscscroll: 也只能接受然後直接結束對話 如果你的目標是不跟人吵05/24 02:39
83F：→ prtscscroll: 架的話可能要練一下EQ 對方火氣大你也跟著火氣大那05/24 02:39
84F：→ prtscscroll: 勢必會吵起來了05/24 02:39
所以我的問題是察覺到對方沒興趣時,
斷掉話題的速度不夠快才會被洗臉?
85F：推 numb124: 有ADHD的醫生不少啊，我和我好幾個同學都是...05/24 17:12
是喔,是因為從小有輔導嗎?我是成人才發現.....
還是因為智商夠高,能在注意力還沒跑掉前就理解並記下學習內容了?
※ 編輯: mdbaco (61.224.84.248), 05/24/2017 18:11:03
86F：→ aiba52031: 對方的態度是真的不太好，但想說另一個點是...他不是你05/25 00:25
87F：→ aiba52031: 的醫生，的確沒有需要為你做什麼，再來，若他說的與你05/25 00:25
88F：→ aiba52031: 的醫生說的不同，那也會有另外一種問題產生。個人小小05/25 00:25
89F：→ aiba52031: 意見。05/25 00:25
前面就有人提出什麼網路不可診斷，這我當然知道，所以在我提問前我其實已經大幅刪過我想問的問題，盡量留下我想知道但又不讓對方為難覺得涉及診斷的問題，而我問的偏藥物諮詢，而這我已前就有問過對方，他那時也有和我說我問的憂鬱症藥物他不清楚，這種事以前就有發生過了，我覺得我行為中確實最有問題的是我和他一兩年沒聯絡了突然跑來問問題。
至於和別的醫生講法不同，這確實是一個問題，但我也很困擾藥物對我個人效果不好這件事，往往舊的問題沒有解決副作用反而造成新的問題，和醫生溝通的效果也不好。之前我找上B也是因為藥物的事和與醫生溝通的事。
※ 編輯: mdbaco (180.217.206.58), 05/25/2017 02:06:48
90F：→ love11234: @@ 05/27 10:55
91F：推 love11234: 其實你需要的是兒心，不知道你有沒有領身障證明 05/27 11:01
92F：→ love11234: 有的話帶著證明去掛兒心，兒心醫師都會比較有耐心跟你 05/27 11:02
93F：→ love11234: 談因為相對兒童亞斯，大亞斯比較容易溝通，他也比較知 05/27 11:02
94F：→ love11234: 道你要什麼 05/27 11:02
感謝你回文,其實上一段我有想我要不要刪掉,因為是在我情緒很狂躁的情況下打的,
這件事我其實還是很執著走不出來
而且我真的越來越討厭醫生了
※ 編輯: mdbaco (122.118.18.1), 05/27/2017 18:23:07
後來有想起一件事,
當年醫生是肯給我咨詢的,不過他希望我加入他的群組,
在群組公開問,而不是私下一直LINE他,
後來那個群組莫名奇妙的翻群找就被剔出來了,
之後我再找醫生醫生就不想回答我的問題了,但那時他只是說他不清楚,
可能是他已經有和我溝通過不要私下問,但我好像都沒鳥他的話(從他的角度來看),
不過我也是被莫名奇妙的踢出來啊
※ 編輯: mdbaco (122.118.18.1), 05/27/2017 18:36:20
95F：推 love11234: 因為沒有match到你的興趣自閉光譜是不會去理會的，拍 05/27 23:13
96F：→ love11234: 拍我也會這樣@@我覺得看醫生主要目的只是為了拿手冊， 05/27 23:13
97F：→ love11234: 自閉症如果跟醫生談一談或是吃藥就好了也不會有這個診 05/27 23:13
98F：→ love11234: 斷 05/27 23:13
99F：推 kagaya: 我覺得你跟我好像...不知為什麼生氣也很像，無法停止也像 06/07 11:55
100F：→ kagaya: 可是我也找不到原因，問人也問不出來，沒辦法給什麼幫忙 06/07 11:56
101F：→ kagaya: 我也一直不懂醫生生氣的點，上次上板問還被鄉民圍剿 06/07 11:58
102F：推 cuppy: 開頭第一句就很沒禮貌了,時間已晚,平常也沒連絡,劈頭就問 06/20 13:37
103F：→ cuppy: 口氣也不夠客氣委婉,要我一定會心想你哪位啊..... 06/20 13:38
104F：→ cuppy: 通常第一句都要先問候,接著~"不好意思""冒昧想請教一下" 06/20 13:39
感謝你的回複,原來可以以問候再開啟對話,這個我真的不是很清楚,
每次只覺得自己開啟對話的方式很怪,但又不知道怎麼打開對話。
105F：→ cuppy: "因為我找很久找不到相關資料" "不知道你有沒有這方面訊息" 06/20 13:40
106F：→ cuppy: 這樣才是禮貌,因為對方是醫生,這是他的專業領域 06/20 13:41
107F：→ cuppy: 再來就是 他可能剛剛發生甚麼很不愉快的事情,心情不好 06/20 13:42
108F：→ cuppy: 再來的可能性是,他已經不想回答網路世界的醫療相關問題 06/20 13:44
109F：→ cuppy: 強烈厭惡當免錢顧問,所以只要有人又有問題想諮詢,他都直接 06/20 13:45
110F：→ cuppy: 請對方去掛號,統一用這種答案回覆 06/20 13:45
111F：→ cuppy: 一般人看到這句就會閉嘴了,你卻繼續在盧不知道在盧啥,很煩 06/20 13:46
原來我後來讓我自己有台階下的方式在他人眼裡看起來很盧
112F：推 amyvivian: 我的感想是，不管是對方的生氣還是你的生氣，它可能是 06/26 19:25
113F：→ amyvivian: 一個不受控制的情緒，它也可能是一個幫助表達的手段， 06/26 19:25
114F：→ amyvivian: 有各種可能。去追究對方為何生氣，或者解釋自己為何生 06/26 19:25
115F：→ amyvivian: 氣，是可以事後檢討，但對於當下的溝通來說卻是多餘的 06/26 19:25
116F：→ amyvivian: 。 06/26 19:25
117F：推 abliu1: 雖然過了蠻久，不過想要請教一個問題不知可否給予您本身 06/28 00:19
118F：→ abliu1: 的看法？ 06/28 00:19
119F：→ abliu1: 我堂弟本身也是亞斯患者。我經常覺得我用詞已經夠強烈拒 06/28 00:20
120F：→ abliu1: 絕ㄝ 06/28 00:20
121F：推 abliu1: 更正 拒絕他的無理詢問時 是否如同您文中敘述的一樣 他已 06/28 00:22
122F：→ abliu1: 經預設我會給予答案或是支援了 06/28 00:22
123F：→ abliu1: 所以他才會在我拒絕的下一刻再次詢問同樣的問題 06/28 00:22
124F：推 abliu1: 這種思考是否能夠當作亞斯的常態 還是我們可以嘗試訓練堂 06/28 00:27
125F：→ abliu1: 弟應該對於溝通時該做好何種預設答案？ 06/28 00:27
先感謝你的回應,我也有這種狀況,我不是專家,下面只是我個人的回答,
你可以訓練他,和他約定好關鍵字,當你講出來後他就要知道你在拒絕他,
如果他不鳥你,你就處罰他,像是三天不理他任何的對話之類。
126F：推 abliu1: 另外我給另一種思考 06/28 00:30
127F：→ abliu1: 那醫生本身也許非常介意Line這種即時性的工具 06/28 00:31
128F：推 abliu1: 我本身看到公司群組的指定訊息超過三個 壓力就會開始上升 06/28 00:33
129F：→ abliu1: 了 所以我假日在家是非必要不用手機的 如果有固定清除訊 06/28 00:33
130F：→ abliu1: 息習慣的就更不用說了 06/28 00:33
※ 編輯: mdbaco (114.38.148.167), 07/05/2017 11:51:02
131F：推 cmecme: 他開頭就叫你去掛號問醫生了。他沒有義務回答你任何問題。 08/02 18:07
他以前有在給人諮詢我才敢問他,
不然我這串推文中早就有人表明自己是醫生了,
但人家又沒有說給問我也不會去問他
只能說年代久遠他以前可以問現在不行了吧。
132F：→ cmecme: 你惹人厭啊… 08/02 18:07
還好我看到你這句話時狀況很好,不然我八成以上會崩潰。
很鄭重的問你可不可以刪這句推文,
還有只是路過非相過疾病或專業的人請別在這種特殊版塊亂推文好嗎?
你可能一句話就會引人去自殺,這邊不是八卦那種可以亂嘴的版塊。
※ 編輯: mdbaco (122.118.13.182), 08/07/2017 10:59:28
搜了一下你的背景,病友請不要互相傷害好嗎?
※ 編輯: mdbaco (122.118.13.182), 08/07/2017 11:04:51
133F：推 mp4jp6: 時間不對，我就算想問也不會這樣晚，我自己跟諮商師也是， 08/12 08:56
134F：→ mp4jp6: 我會在星期一到五9點過後17點以前傳line,因為就算醫生也 08/12 08:56
135F：→ mp4jp6: 有私生活，個人堅持 08/12 08:56
我們並沒有任何關係喔,我把LINE看作是個留言性質,他想回就回,
你可以看對話時間從我發問距離他回我過了一個鐘頭,
甚至我預期他不會回我(很久沒講話的網友)
而且他要這樣回真的不如裝作早封鎖我故沒看到LINE呢。
136F：→ claire1107: 你覺得他是醫生 所以應該用回覆病人的態度對你 但是 08/12 18:44
137F：→ claire1107: 不在診間時 他只是一個半夜被你吵到的人 雖然你說可以 08/12 18:44
138F：→ claire1107: 白天回 但是你為何時不能白天傳??他半夜不關提醒是他 08/12 18:44
139F：→ claire1107: 的自由 但是其他人也沒權利自以為他的立場 08/12 18:44
他沒有被我吵到吧,你可以看距離我第一次傳到他回過了一個小時,
我也覺得超怪他幹嘛要那麼晚回我,
至於我那麼晚傳,就因為那時候想要做這件事啊,
(查完相關資料,覺得這一定要問專業人員)
但由以上兩位留言其實都扯到一個主題:LINE的禮貌,
我以前打工時,主管什麼時候都可能LINE我,但只是通知性質,
回個貼圖表示禮貌就好了,但我因為已讀不回讓主管生氣過。
所以,到底什麼情況下要考慮時間,什麼情況下可以留言等對方有空就好?
※ 編輯: mdbaco (61.224.87.83), 08/16/2017 10:48:01
140F：推 Matsuzaki: 我沒有任何精神疾病，我直接告訴你這醫生的反應 10/15 09:43
141F：→ Matsuzaki: 誰看了都會火大。不要這樣檢討自己，你會更痛苦 10/15 09:43
142F：→ Matsuzaki: 因為這事除了你半夜叮咚到他(他自己沒關靜音也有責任) 10/15 09:44
143F：→ Matsuzaki: 之外你根本沒有錯，問一句而已要不要回答在他，嗆屁 10/15 09:45
144F：→ Matsuzaki: 有的醫生不喜歡被私底下詢問疾病，因為這是專業被侵犯 10/15 09:46
145F：→ Matsuzaki: 因為他醫人是要錢的，這點也無可厚非就是。 10/15 09:47
146F：→ Matsuzaki: 但多數醫生很nice，問了就回答很愛幫助人，醫者父母心 10/15 09:48
147F：→ Matsuzaki: 像這個B他本身以網路小天使自居，卻這樣嗆人，表示他 10/15 09:49
148F：→ Matsuzaki: 平常那些nice都是裝的，只是想賺人氣做生意而已 10/15 09:50
謝謝你的安慰,但我還是覺得這件事我有做不妥之處。
我覺得我LINE應該是沒吵到他啦....他隔了一個小時才回應,
且我問句那麼明確,他實在應該覺得神精病不用理還比較好,
八卦是那個醫生以前也被態度很差的醫生傷到,
也很痛恨態度不好的醫生,一直在網路公布人家的姓名和酸人家,
自己還這樣傷害病人...但有可能不是他有興趣的病症就不是他認定的病人吧。
※ 編輯: mdbaco (114.38.201.187), 10/19/2017 22:08:42
149F：推 oxhill: 其實沒有人有義務私下回答你的問題。 06/27 01:36
150F：→ oxhill: 你問人問題的態度太過理所當然了。 06/27 01:36
151F：→ oxhill: 打擾別人惹對方生氣後.還自以為有理生氣起來。 06/27 01:36
152F：→ oxhill: 好像跑去吃霸王餐還嫌菜不好吃那樣.真的是非常沒禮貌又沒 06/27 01:36
153F：→ oxhill: 品。 06/27 01:36
154F：→ oxhill: 或許是因為你疾病的關係缺乏社交能力。 06/27 01:36
155F：→ oxhill: 不過對一般人來說.你真的就是很沒禮貌 06/27 01:36
156F：→ oxhill: 舉例如果我要line一個人.尤其是我不認識的人. 06/27 01:42
157F：→ oxhill: 一定是先道歉打擾到對方.講有個問題想請教. 06/27 01:42
158F：→ oxhill: 而為何想問這個問題的前因一定要說明清楚。 06/27 01:42
159F：→ oxhill: 以及為何找上這個人問的考量等等都必須說明。 06/27 01:42
160F：→ oxhill: 才不會讓人覺得你把方便當隨便.亂call人。 06/27 01:42
161F：→ oxhill: 然後如果對方不想幫忙或無法回答. 06/27 01:42
162F：→ oxhill: 一定再三感謝後停止打擾對方。 06/27 01:42
163F：推 oxhill: 你把傳line這件事看得太隨便了，你以為對方什麼時候要讀訊 06/27 01:48
164F：→ oxhill: 息是他的自由，你愛傳什麼訊息都一副隨你高興的樣子，真的 06/27 01:48
165F：→ oxhill: 是非常沒禮貌。 06/27 01:48
166F：→ oxhill: 傳line本身就是一種打擾，你應該要有此基本自覺。 06/27 01:49