作者bod58812010 (寒夜之哀傷)
看板Child_Psy
標題[討論]李佳燕醫師與幸佳慧的文章...參考就好
時間Sun Apr 30 10:27:02 2017
不知道大家有沒有聽過「還孩子做自己行動聯盟」
還有標題的那兩位人物
有些東西我不方便多說 不想惹到些麻煩
但請各位來這板上尋求資源的個案及家長們
對這個團體及那兩位的文章及理念 聽聽看看笑笑就好
寫得很美 很有概念 很人性化 很像真的一樣 還引用些看似很有道理的英文及文獻
還被各單位邀請演講
但請大家 記得...聽聽 看看 笑笑就好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.126.73
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Child_Psy/M.1493519224.A.E6F.html
2F：→ jungwootw: 673427990&id=100000056191819 04/30 22:16
3F：→ bod58812010: 唉...其實還有山達基 還有些以光X X光為名的診所 05/01 23:37
4F：推 waakye: 不用這麼排斥他的網站 他的網站也點出很多現實的問題 06/04 17:35
5F：→ waakye: 現實中有沒有評估草率隨便開藥的 有 06/04 17:37
6F：→ waakye: 現實中有沒有ADHD症狀卻不用吃藥的。也有 06/04 17:37
7F：推 waakye: 我只能說他的網站太烏托邦與現實脫節，現實中家長哪有這 06/04 17:41
8F：→ waakye: 麼多時間管，現實中不吃藥就是被當成傻蛋、低成就。 06/04 17:41
9F：推 ltc: 脫節嚴重就算了 對兒心醫師的近乎無差別式抨擊才最受爭議 06/05 11:46
10F：→ ltc: 引用有問題的文獻卻不自知（或是無法判別） 問題也很大 06/05 11:47
11F：推 eim0612: 帶兒子去看了第二次診就要讓小孩吃藥，而且結論只是從量 06/15 20:44
12F：→ eim0612: 表評估而來，請問這不是濫開藥物嗎？！ 06/15 20:44
13F：推 ltc: 回樓上 只從量表判斷的確不準 但是看診兩次就開藥的確有可能 06/16 10:21
14F：推 ltc: 但看了兩次 應該不只看到量表吧 起碼孩子當場表現看的出來 06/16 10:24
15F：→ ltc: 一點端倪才對？看診時間花了多久也是要思考的。 06/16 10:24
16F：→ ltc: 另外，到底是在哪裡就診？是不是兒心醫師看應該也有差異。 06/16 10:24
17F：推 eim0612: 抱歉純粹只是疑問不是要討筆戰。是帶去兒心醫師沒錯，但 06/17 15:45
18F：→ eim0612: 進入診間只有10分鐘時間，醫生就建議讓他吃藥...我們真 06/17 15:45
19F：→ eim0612: 的很無奈，從小他就是藥罐子，真的是沒辦法才會尋求醫生 06/17 15:45
20F：→ eim0612: 協助，只是得到的是吃藥兩字，還有幾張ADHD的單子...但 06/17 15:45
21F：→ eim0612: 雖然如此，我們還是會繼續尋求幫助，謝謝。 06/17 15:45
所以你期望的是什麼???
希望有人能告訴你 "孩子很好 沒有問題 不需要治療" 這樣嗎???
有時候在精神科很殘酷....有些病人 從踏進門口的那一瞬間 連話都不用問
從外表看就大概知道病人是那一類診斷...
我想你會帶孩子去看醫師 你也是因為真的沒辦法處理他的問題了
所以希望醫師可以幫助你 緩解孩子的問題
醫師也提供了他的建議與治療 接下來就是家人天人交戰了... 該不該相信???
也許直接 帶點殘酷 但....這就是現實
醫療人員 不是賣直銷的 也不是詐騙集團 更不是賣希望的
花言巧語 說的天花亂墜 還拍胸口做保證 給妳不世出的神人秘方....那是你期望的嗎??
那...希望妳編織的希望 不要有破滅的那天....
醫療只能治療 治得好的疾病 只能依據目前醫學進展給予建議
只能盡量協助患者緩解不適....無論再怎小心 還是有出槌的機率
這是生命給予的限制
你能明白嗎?
※ 編輯: bod58812010 (111.241.201.145), 06/19/2017 00:29:10