作者AhUtopian (It's my Life)
看板ChicagoBulls
標題[閒聊] Lavine的RFA
時間Sun Feb 11 13:42:07 2018
看到有人開始覺得Lavine續約的價碼未必會太高，這點我抱持著比較保守的看法，
固然今年夏天有薪資空間的球隊沒有太多，但偏偏有薪資空間的其中幾隊都缺側翼，
而且也有急著將新秀薪資紅利兌現的壓力，只要其中有一個球隊對Lavine開價，
那我們就會必須要跟進。
我很直接地假設這隊就是76人，76人目前陣容缺少的就是一個側翼，
而看看這個夏天，這個位置上大概除了怎麼搭都很好搭的Paul George外，
下一個目標就會是Lavine。
--
我的文章更新，都在卡爾的粉絲團：
https://www.facebook.com/KaLELsports
個人運動視界部落格：
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】：
https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.154.199
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChicagoBulls/M.1518327730.A.C16.html
1F：推 pro: 76人也有一票新人之後要換約 如果今年進場搶人顯得很不智 02/11 13:45
2F：→ pro: 他們應該會控管好薪資空間 以他們今年中段順位 可以選側翼補 02/11 13:46
我的想法是他們今年再不進場就沒機會透過FA補強了，如果他們只想維持Embiid-Simmons
體制，這個體制能夠到什麼高度？加上Fultz今年根本沒有任何實證，他們坦那麼多年目
的應該不是只為了一個東區強權，控管新人薪資的方式有很多，例如他們跟Covington提
前延長合約然後分配薪資。
當然，我很希望Lavine能一邊打出跟灰狼戰的表現，一邊用很好的價格留下來。
3F：推 xo45527788: LaVine可能意外的搶手也說不定 02/11 14:57
4F：推 GroveStreet: LaVine的定位應該不算側翼? 02/11 15:33
你覺得要定義為得分為主的雙能衛嗎？我個人覺得是具備部分組織傳導功能的側翼得
分手。
※ 編輯: AhUtopian (210.242.154.199), 02/11/2018 16:01:36
5F：推 pro: 76人應該就是建立在Embiid-Simmons-Fultz三核心 不覺得他們會 02/11 16:03
6F：→ pro: 在側翼上找個LaVine太浪費 最適合的是3D 能防守跟射手輔助3人 02/11 16:04
7F：推 pro: 我反而覺得湖人才是潛在買家 大牌FA買不到把錢用在LaVine身上 02/11 16:07
8F：推 sbmylife: 我也覺得湖人比較有威脅 76人如果搶不到PG 應該會簽個短 02/11 16:22
9F：→ sbmylife: 約SG等Fultz回來 不覺得他們會賭4、5年約在LaVine身上 02/11 16:22
10F：推 hesho: 有可能會開三加一約，最後一年球員選擇 02/11 16:26
11F：推 sbmylife: 沒PG 他們比較可能去搶TE 02/11 16:29
12F：推 GroveStreet: 把他定位成後場得分點的話，市場上的買家會瞬間少很 02/11 16:37
13F：→ GroveStreet: 多，因為有空間的球隊都有一定程度的後場戰力，雖然 02/11 16:37
14F：→ GroveStreet: 這樣有點自我催眠的感覺XD 02/11 16:37
15F：推 xo45527788: 重建隊伍可能會想要搶LaVine吧? 年輕又有潛力 02/12 00:17
16F：推 NightBlue03: 搶不贏公牛啦 怕的是有人開頂薪要不要跟而已 02/12 22:04
17F：推 bestteam: 小犢的薪資空間也很大 02/21 02:02