※ [本文轉錄自 Celtics 看板 #1QJzpb8g ] 作者: dragon803 (熱烈補番中) 看板: Celtics 標題: [專欄]選秀初探 需要轉型的男人 Marvin Bagley 時間: Sat Jan 6 04:15:30 2018 看完Bagley的精華會讓人不太喜歡 因為大家普遍看他精華的感覺就是一個靠體能的傢伙XD 首先要講講比較基本的，Bagley 6-11 7呎的臂展 不過研究完嗎 我覺得他很適合灰熊 這樣會不會讓這個介紹變的沒意義啊 第一個是打法問題，Bagley目前的身材放到NCAA完全是破格的等級，而杜克則是讓他 在最好的位子攻擊，238磅的重量對很多球員來說是一個大負擔，但這點來到NBA會行不通 先講我的結論，我認為他不能打中鋒 還記得我提過關於Ayton的防守問題? 對，作為一個有生猛體能跟可以有無限換防能力的球員，Bagley在防守的表現也是很不及 格，僅有2.9%的阻攻率證明他完全沒有好好運用自己的體能天賦去防守 用現實面來說，Bagley進入聯盟後會需要一段摸索自我的時間 溜馬的Domantas Sabonis在大學幾乎不出手3分但來到NBA後馬上被迫大量嘗試，而這 種延伸型4號打法讓他痛苦不堪，直到本季打回中鋒才找到方向 同樣，Randle大學也是缺乏阻攻跟3分投射的長人，但本季他在湖人的中鋒上也成功找到 了自己的定位 Bagley目前的能力來說，可以預期的是對手在面對他的時候會大量跑位並且讓他在防守 上必須要扮演中鋒，這會讓對手打得很舒服 但反之當對手試圖拉開來單打的時候，Bagley在1對1時有成為頂級鎖的能力，因為他 1-4都可以跟的上 所以這也反映到了上述我提到我認為他適合灰熊的原因 Marc Gasol是個具有進攻創造能力跟護框的中鋒 換言之當Gasol鎮守內線時Bagley可以放心的去鎖持球者，即使被突破也有Gasol可以往內 去補，而對手試圖閃躲Gasol的下場很有可能就會被Bagley直接來個大追魂鍋 進攻創造就更不用說，Bagley很需要擋拆後的Roll man，換言之戰車開進去要給他空間 這對於擅長由外往內線導球的Horford Gasol Jokic而言，Bagley都會是很好的進攻終結 者 另外轉換快攻時Bagley可以當持球者，這是很棒的一點。 目前的問題是這季的杜克比較特殊一點 我認為杜克隱藏了Bagley的能力(對你沒看錯) Bagley有能力做的更好，但他需要一個比較特殊的陣容 基本要求如下 會傳球可以護框的中鋒 掌握節奏擅長擋拆的控球後衛 球隊如果主打高低位切傳會更好 對於Bagley而言這種陣容下比較好放大他的擋拆威力，他在跟進的狀態下面對4號位或是 側翼他有很輕鬆在他們身上得分的機會，低位給對手的壓迫上也能做的更好 好的控球後衛也可以為他製造簡單中距離的投射機會 恩，他的一開始會比較類似 "什麼都會做，但需要找出成為殺招得武器" 平心而論我認為他跟第一季的Simmons會有點像 你很難說出他們兩個的殺手招是什麼 Bagley目前要講進攻你可以直接用一句很粗糙帶過 但你也可以用比較好的說法 Bagley雙手的終結都很好(他左撇子) 對於接傳球的把握度都很高 了解怎麼樣簡單的去得 分 卡位很厚實 可以打全場轉換 擅長開後門 進攻可開發度高(對於所謂要fake的投籃 就算不會進他也不會畏懼，而且動作不差) 低位壓迫對手後的投射不錯 勇於出手3分球等 面對包夾的處理逐漸進步，攻防轉換可以當持球者等.... 我認為Bagley是個蠻特別的球員 不是體能好就可以隨便每場亂掛上個20分，Bagley仍然展現很多不同的得分方式，就算 那看起來是很簡單的技巧，但他就是能做的好 我覺得他進入聯盟的第一季會是一個"不同版本的Ben Simmons" 簡單的說他投射需要修，可是他可以在約籃筐15呎內的地方展現很多不同的攻擊技巧， 而在防守上只要不要換防到中鋒，他會是個很值得期待的鎖 長遠來看 Bagley是一個比較需要去探討他的安全性的球員 在現在的NBA中比較只會分後場以及所謂的側翼，4&5之間成為一個很模糊化到概念 很多球隊對於選秀會的要求也逐年變高，他們並不喜歡只能打一個位子的球員，尤其是介 於4跟5之間 目前各位會發現能從2-4一路防守的人每年都在增加，這對於Bagley這種球員的加壓就會 很大，因為你面對的防守者不再是想靠Size就可以輾過去的對手時，技術面就會被無限放 大 Bagley會是個很極端的樣本，若缺乏上述陣容或是良好的隊友來Cover他，或是用3分球 讓對手防線要拉到外圍，製造他往內去給對手施壓的空間，他的第一年將會非常辛苦 恩老實說如果當他目前的籃下終結威力以及低位壓迫力不能維持7成在NBA左右了話，會很 麻煩 只要安排妥當，給予正確的戰術定位，Bagley的第一年將會是個合格且可以提供防守以及 籃 ，得分要維持個13-15也不太難，放遠一點後有機會成為場均20+10的All Star 若缺乏這一切，我認為他的第一季像Josh Jackson打的掙扎也是很有可能的事情(但還是 不太一樣，論進攻條件，投籃機制跟展現的技巧部分Bagley還是略勝Jackson不少，這只 是? 最壞的打算) 我覺得對Bagley來說要融入NBA現在的趨勢他需要下一番功夫，他給我的感覺與其說是KG 不如說是Derrick Coleman Coleman他在持球狀態下的開方式進攻跟防守的轉換追防火鍋都非常銷魂，以當年他是一 個超級具備創造力的前鋒，就看Bagley能不能跟前輩一樣了，不然兩人的相似之處實在不 少，我個人是很期待的 我認為最適合他的是老鷹跟灰熊隊，塞爾提克給我的感覺則是需要一段讓他融入進攻的磨 合時間，而且他在進攻的部分也需要一些時間來琢磨跟摸索。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.108.83.220 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Celtics/M.1515183333.A.22A.html ※ 編輯: dragon803 (120.108.83.220), 01/06/2018 04:16:26 ※ 編輯: dragon803 (120.108.83.220), 01/06/2018 04:23:52

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: pro (36.237.127.109), 01/06/2018 08:57:29 ※ 編輯: pro (36.237.127.109), 01/06/2018 08:58:50